Какой навигатор выбрать?

@Liss, Смешались в кучу кони, люди...
Прочитал я написанное от всех, и ответил сразу всем, делов-то. Так или иначе в теме обсуждались и телефоны, которые при наличии приложения тоже являются навигаторами, что тоже имеет право на жизнь. Кому то и телефон в качестве навигатора выбрать окажется лучшим решением(нас тут таких уже как минимум двое).
А сказать в целом есть чего, но всё давно уже известно. Да и вопросов как-то конкретно пока что нет. Правда, если по-листать, есть безответные.

Ищи программу SASPlanet, там в любой формат можно скачать карты, можно даже слои разных карт смешивать. Чем больше увеличение, тем больше вес карты, поэтому выше 15 или 16 масштаба лучше не качать, совсем много весят. Это я про спутниковые типа гугла.

 

Возможно вы не в курсе, но при отрицательной температуре телефон не берёт зарядку.

 

зачем его заряжать при отрицательных температурах?

 

Вот это в тему! Другой коленкор. Могу лишь добавить, что выкачивать можно и до 20 зумма, но через шаг, тобишь 20, 18, 16 и до 14. А чтоб карты весили меньше, лучше качать их в масштабе эквивалентном гш 500 . Тогда и нав погружает их по мере необходимости и работает шустрее

 

Скачал в телефон приложение "Я иду домой. Лайт". Вот теперь бы научится им пользоваться : для начала - забитие точки первоначального нахождения и возвращение к ней после "прогулки". Кто возьмёт в ученики?

 

@БЕРДЫШ, В интернетах всё давно есть. Чем обусловлен выбор именно этой программы?

 

Возникла необходимость для выхода к исходной точке в незнакомом месте, например к машине при поездке за грибами-ягодами. Подсказали эту. Вот учусь пользоваться.
Кстати: забил по ней вчера точку "дом". Сегодня на работе. Додома показывает 961 км, хотя по прямой и 5-ти не будет.

 

@БЕРДЫШ, Потребность эта очевидна. Интересно было почему именно это приложение, а не другое. Я понимаю, если телефон совсем слабый и памяти совсем мало, то это вполне оправдано. Но если телефон позволяет(а это как минимум 15 год, а то и раньше), можно ведь поставить полноценное приложение навигации, с картами и прочим. Даже если не закачивать спутниковые карты, а пользоваться обычными дорожными, это гораздо сильнее облегчит выход к начальной точке.

 

@Sfeks, Что могу сказать в свое оправдание? СлабАк я в этих наворотах и гаджетах. Что посоветуют-подскажут - то и делаю. Вот так и это приложение посоветовали. Телефону 2 года. А вы что советуетеиз " полноценного"? Желательно, что-то попроще.

 

@БЕРДЫШ, Оправдываться не нужно, мне просто было любопытно. Я долгое время использовал Osmand, сейчас поставил Oruxmaps, пока тестирую.
Есть "Советские военные карты", в целом понравилось, иногда включаю что бы рельеф сравнить или старые деревни поглядеть какие были. Вроде как может само скачивать карты и показывать их потом оффлайн, но я не разобрался как это работает, то есть они, то нет, надо инструкции глядеть. Если разберёшься с советскими картами, чтоб они без интернета работали, будет очень хорошо, на них легко ориентироваться, хоть они и старые.
Из того что по-проще, рекомендую OsmAnd, долго им пользовался. Сам перехожу на OruxMaps из-за того что османд не может читать спутниковые карты с карты памяти, ему нужно их закачивать в его папку, которая в телефоне, а памяти у меня на телефоне мало, т.к. он старый.
OruxMaps больше подходит для спортсменов-туристов, велосипедников и т.д. Достаточно большой функционал. Можно проложить маршрут заранее, время его прохождения. Настроить уведомления, например если отклонился от маршрута. Так же у можно подключить к нему разные датчики, что тоже будет очень полезным. Например, пульсометр и выставить уведомления по максимальному пульсу. Это очень важно при ходьбе. Ах да, чуть не забыл, у него есть возможность скачать куски карты заранее, пока есть интернет и это даже не сложно. Видел в видео, сам не пробовал, т.к. скачал себе карту района целиком.

 

@Sfeks, Да я и не оправдываюсь - что есть, то есть. Было дело, пару раз блудил в бору. Но тогда проще было: сориентировался, куда идти и идешь. А сейчас к машине привязан, а это сложнее, чем на дорогу выходить. Поэтому первостепенная задача- приложение с забитием отправной точки и возвращение к ней.

 

Там нет ничего сложного. Дома по вифи выкачиваете требуемый квадрат- он сохраняется в памяти телефона. Потом на месности в офлайне кешируете жту область и она подгружается самостоятельно. У меня жта прога стоит пару лет. Причем платная профи за 800руб позваляет оперировать большим количеством спутников. Но для меня она маловостребована ибо гш наших мест нудного разрешения нет, а спутниковые карты у меня в наве. Ну а с новым навом я ко всему прочему могу выкачать космо прям в том месте где нахожусь....

 

Если вам нав нужен исключительно по грибы-ягоды, етрикс 10, 20- заглаза! А купить их можно по цене от 4000 рублей б.у

 

@Liss, я не говорю что сложно, просто не разбирался. Знакомый их пользует, сказал что всё прогруженное сохраняется. Я в городе нужный кусок прогрузил, думал сохранится, уехал на рыбалку, выяснилось, что он не сохранился. Потом тоже как-то смотрел что-то в них, на месте, где связи нет оказалось что карты есть. Дальше разбираться не стал, пользуюсь другими. Как утверждал товарищ, надо один раз прогрузить карты и они там останутся. Но как-то это не так работает.

 

У меня такой до сих пор где-то валяется. Карт нет, язык английский. Ставить точки может, в том числе из дома можно ставить.

 

Магеллан эксплорист 200, вроде.. или 300 упс..написано же 100

 

@Liss, ага, сотый, самый простой, безкарточный. Как раз метки ставить и ходить по ним. Думал продать его, но вряд ли такой раритет кому-то нужен. У молодёжи у всех телефоны, а старые на телефоне на русском разобраться не могут
Лежит, ждёт своего часа. Вдруг кого-то возьму с собой, хоть не искать потом не бегать по лесам.

 

Во, это как раз то что грибникам итнужно!и экран больше етрикса