Чьи земли ?

Ответы не мужиков принимаются?
Председатель общины должен выяснить в Службе по охране и использования животного мира Иркутской области согласовывался ли проект разработки данного месторождения. В этом проекте есть расчет ущерба объектам животного мира и упущенной выгоды охотпользователя. Указанную в проекте сумму упущенной выгоды община имеет право получить от разработчика месторождения в добровольном порядке или через суд (при условии, что сама община является законным охотпользователем на данной территории).

 

Община имеет полностью права на эту территорию. Дело в том что возможно какие то выплаты и можно выбить только они пойдут на общину.В этом случае мне надо решать с председателем или как.

 

И компенсация и возмещение ущерба возможно и обязательно,но только по решению суда.

 

Обязательно по закону всех, их не закопаешь.Вот только как они у меня дернули лампу,посуду,про продукты я и не говорю.Полный абзац.Я прихожу на угодия а там ноль.Каково это.

 

водоем рыбхоза. разрешена на нем охота на водоплавающую дичь?

 

вот таким как охотинспектора , геологи , и полиция на традиции на плевать им только пенсию пораньше получить и деньги заработать , а как люди жить будут они не думают .

 

27.08.2016. Открытие в Воронежской обл. Взял лицензию в охот общество лес тех академия ( утка) . Границы хозяйства знал хорошо, но в этот раз на озере Богданец (5 лет охотился на нем одновременно с егерем хозяйства и директором общества) меня и еще 4 чел задержали сотрудники заповедника за охоту на особо охраняемой территории заказника Воронежский. Про нарушения в задержании и изьятии оружия не говорю. Через 10 дней прибыли в центральную усадьбу заповедника (как было написано в протоколе задержания). Сотрудники заповедника были удивлены. Они собирались без нашего присутствия припаять нам штраф и направить документы в суд (уголовная ответственность). С нами был адвокат. Он им все по полочкам разложил, нам как что писать разжевал, что и какие документы потребовать ( копию дела заверенную, карту с указанием координат задержания заверенную нам и подшитую к делу и т.д) . Суетились они долго (около 3 часов) . Результат. Постановление о фиктивном нарушении (без штрафа) и закрытие уголовного дела за отсутствием состава....

 

Не точно цитировал. " .... формально содержатся признаки преступления, предусмотренные п. Г, ч. ст. 258 УК РФ, производство по делу прекратить. Материалы по ............... в ОМВД ......для принятия процессуального решения". Одним словом они накосячили и пошли назат пятками.