Разведение, содержание и тренировка подсадной утки.

@Leon198754, На подсадных шилые, если они призывно на них реагируют, иногда садятся. Стоит добыть одного селезня, на рогатульку и уже больше шанса еще одного взять. Пара уже очень хорошо и самое главное этих естественных чучел не боятся кряковые селезни, нежели простых чучел. Я всегда весной сажу только пару подсадных. И все-равно в трофеях бывают шилые и не один.

 

@Leon198754, Не знаю, почему ты маскировочные сети не признаешь, когда наш Саша, маскируясь под ними, неплохо добывает селезней с изумрудными головами.)))

 

@Leon198754, Не согласен. Небо и земля на рогатульке трофей селезня шилого и просто выставленные чучела. Не блестят на солнце и все оперение естественное, чем их копия. Всю жизнь таким манером пользовался на весенней охоте. Теперь, когда они куда-то делись, сажу только пару подсадных и все. По практике все-равно кряковые селезни лучше идут на них, чем еще дополнены чучелами. А вот на таковых - даже внимание не обращают. Только для шилых красота.

 

@Leon198754, Никогда никакие чучела не заменять посаженного трофея с его естественным природным окрасом. Я в среднем всегда высаживал до трех шилых. И только появляются их собратья, никогда не улетят просто так. Или сядут или налетит селезень прямо на скрадок. И что самое главное, их не пугаются кряковые селезни, нежели твоих мартынов заводских). Садятся чуть ли не на голову и налетают прямо на мушку.

 

Возможно скажу грубо.
Но битая птица ставилась на рагульки чисто из за отсутствия чучелов. От невозможности их приобрести. И просто из за отсутствия нормальных чучелов.
Что раньше было? Омские "галоши".
Тут да можно о чем то поговорить.
Но когда появился пластик , особенно Магнум... То какие нафиг рогульки? Все бы так и пользовались битой птицей ))))
А развитие получили не рогульки , а именно чучела и манки.
Я прекрасно умею манить утаков сложив руку "дудочкой" , но...
Современный манок даст форы моему умению.
Да, можно стрельнуть пару уток , поставить на колышки, "крякать" в руку , стрелять самокрутом и самокатом, но это как сравнивать каменный топор с автоматом Калашникова. И утверждать , что битая птица это лучшая замена чучелам.... Простите но это полная ерунда!

 

Со всем почти согласен, только непонятно по вашему стрелять самокрутом это каменный век если вы это сравниваете с каменным топором.

 

Да это уже так.. В порыве.
Сам люблю накрутить патрончиков , это же не просто процесс, это магия! )))
А вот про самокат ( дробь) тут отрицательный опыт.
Проще и надежнее купить заводскую и не придумывать ничего.

 

этой весной впервые в купе с подсадной использовал махокрыл.эфективно.в ранних сумерках селезни-кряк.широконоска и чирок садились в полуметре от стойки.да дорого но подсаживаются.даже не ожидал.

 

@mvfedoseev, А я тебе отвечу спокойно без всякого "порыва", как охотник по годам старше, а значит и по опыту охоты так же. Когда ты еще был в колыбеле, омские резиновые чучела считались у нас самые лучшие для охоты. У меня их доходило до 30-40 штук и десяток еще сохранились. Форма особей и так же раскраска их, хорошо копировала диких водоплавающих. И особенно они показывали хорошие качества по нырковым. Это гогольки,чернеть. Чучела благородных я никогда не ставил, коль всегда охотился с подсадными. Легки были в перевозке и не занимали много места, как ваши супер-пупер "калоши".) Только зимой их не следовало хранить на морозе. И вот имея такое количество неплохих чучел, весной их не брал на разливы. Зачем, когда в это время селезня шилого было видно чуть ли не за км на воде! Садишь рабочих подсадных, попал шилый, вырезаешь рогатульку и на воду. Более трех ни к чему, коль и так хорошо видно их белую грудь далеко. И очень даже неплохо на них шла шилохвость. Как-то привез мне сын пяток чучел шилых в современном окрасе. Ставил их иногда, эффект не тот, да их бывает сторожится кряковый селезень, чем тех натуральных. В итоге: на фига попу гармонь, когда именно постановка двух-трех трофеев шилохвостей дает хороший результат на охоте? И именно только шилохвость с его белой шеей и грудкой, и никаких иных пород уток. Сейчас все в корне изменилось по миграции шилой или же ее меньше стало. В основном охочусь с подсадными только на крякового и всегда с добычей. А все-равно, если собью шилого, ставлю его на воду, хотя кругом ее практически уже давно не видно, соблюдая старые, добрые традиции наших бывалых охотников.

 

И в пасмурную погоду. Имел такой опыт использовать махокрыла. Но, наигрался, продал игрушку.

 

Николаич, да всё правильно мужики сказали. Ставят на палочку битую птицу, только чтобы не таскать лишнее шмотьё, или как уже сказали выше в отсутствии чучелов.

 

@Балабан, Я еще раз повторюсь. Не битую, а только трофей шилого весной. Отсутствия чучел я никогда не испытывал. Без лишнего шмутья твоим охотникам без подсадных - даже ежа не добыть.)

 

Переубеждать тебя не буду, да и бесполезно это. У тебя ведь, как сказал и точка, другого не существует.
По поводу не добыть без подсадных, извини, но тут ты попал пальце в небо.

 

@Балабан, Я имел виду без уточки и чучел.

 

Ты, как опытный охотник должен понимать, что это не так. Если в руках ружьё, утку можно добыть всегда. Способы надеюсь ты знаешь и обсуждать, это не будем.