Юрий! Еще раз. Понятно - для чего "ламинат", в т..ч на низкоуглеродке.... - это "знатокам" расскажите - мне нет смысла. Конкретно для VG-10 он зачем? сами пробовали что-то к этой стали "приклеить"?? - попробуйте! Результат превзойдет ожидания! Право ваше - но маркировке и составу кЕтая лично у меня никакого доверия нет. проверено. Это как на "забор смотреть".... Поверю, что это написано на Ваших складниках - но не поверю, что это есть по факту! Имею право! ...как и на обсуждаемом выше ноже химанализ VG-10 не найдет.... - но ведь написано ...... а Вы тоже количество слоев дамаска считаете "по линям"??
@Сулианов, vg10 накладки только для красоты! Слои дамаска я не считаю вообще никак))))по линиям на рисунке тем более!)))про то что к вг10 невозможно приварить накладки спорить не буду ибо не владею достаточной информацией для этого!про то что на китайцах пишут одно а по факту там другое согласен! Доказывать здесь кому-то что-то не вижу смысла !
@Сулианов, да кстати полно японских ножей из вг 10 в ламинате! И на ганзе продаются японские клинки и просто поковки фабричные из ламината вг10! Так что вы весьма заблуждаетесь в своих утверждениях по поводу этой стали! Полистайте интернет! Думаю пора в этой теме закончить этот бесполезный срач!
Просто для интереса... По-вашему, сколько должен (даже в Китае!) стоить данный честный ламинат, с добротной сталью посередине и ни хрена не дешевыми накладками из дамаска (который там, на этой стали - и нах не нужен)..... т.е. "чисто для красоты".... И?? ....Вы-то "на свой счет" - это все не принимайте!! Это вот пусть участники прений попробуют дать ответы............ Вопросы "для подумать" - а это самое страшное!
@Сулианов, незнаю сколько он должен стоить но явно не 350₽я не принимаю на свой счёт)))я сейчас в нирване висю!)) после корпоратива!забейте вы на эти прения у нас страна рушится а мы каккуюто китайскую сталь обсуждаем!)
Да как сообщество решит! ...а то что полно - 3 страницы ранее обсуждается... и по "рекламе" - да епти!! - голимая Япония ....и - извините... -"срач" Вы где увидели? ...ткните пальцем - в пост
@Сулианов, я хз кто как изголяется с этими пакетами, может захотел кто то выпендриться вот и сделал нечётное число слоев)) в данном случае скорей всего просто ошибка в описании, этож Китай им продать лиж бы, большинство просто покупают и не парятся
Надо эту истерически-очень-грамотную личность удалять отсюда.Тока тему засирает(пришлось страницу перелистнуть не читая).Господин Сулианов-тема -самодельные ножи.Шли бы вы со своими китайскими ножами в другую.А ещё лучше-проявите к этой теме ПАРИТЕТНОСТЬ-и она ответит вам тем же.(выучил благодаря вам,почти классика-"волны падали на мол стремительным домкратом")
..."смотрю в книгу - вижу фигу..." Если Вы не будете "перелистывать", а будете в теме форума - то все разговоры об этой "китайчине", которые совсем тут не к месту (с чем полностью согласен и о чем чуть выше уже писАл" - начались с поста 3739. Он легко ищется, без напряжения мысли... Там и виновные лица отображены.. Не того кусаете! ..однако обсуждения дамаска как такового - имеет самое прямое отношение к теме! А классиков неплохо бы знать - если приводите... Волны падали вниз (а не на мол..... - даже Ляпис-Трубецкой знал, что такое мол)
Ну дык я уже писал-что гимназиев не заканчивал.Если вам интересно-полна я цитата:«Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом».. ,[/QUOTE] В ответ могу написать-тыкаете пальцем куда попало : И вообще где ваше обещание о "паритетности"?
...как же так можно? - в людном месте - озвучивать, притом неоднократно, свою безграмотность? и не то, чтобы стыдиться... - а даже бравировать этим??
А вот мне кажется наоборот-нормальный человек не будет тыкать в не грамотность другого,да ещё в людном месте,да ещё не однократно,и не стыдится а бравировать этим.
Я могу закрыть доступ к теме обоим визави, если не найдете другой площадки для обсуждения литературных выражений.
..пусть другие объяснят, чем "ламинат" отличаетс от дамаска... ...и почему Земля не плоская.... Хотя это вполне можно сделать и самостоятельно!
С древних времен ножовщики бились над решением проблемы сочетания в ноже твердости и прочности. Твердость повышала способность ножа держать грань, при всех прочих равных факторах, включая процесс термообработки стали, но при этом повышалась хрупкость ножа. Более прочные ножи выдержи-вали большую нагрузку, менее скалывались, трескались и ломались в ходе нормального использования, но хуже затачивались и держали грань, чем твердые ножи. Одно из традиционных решений этой проблемы применяется и сегодня - ножи делаются многослойны-ми, когда исключительно твердая сердцевина обрамляется двумя более мягкими и пластичными слоями стали. Вспомним о сэндвиче, в середи-не которого находится мясо (твердая сталь), а по обеим сторонам куски хлеба (мягкая сталь). Ножи гнутся, но не ломаются. на видео чувак получается не прав))))