Определение года выпуска, марки и оценка оружия!

Работа, чтобы доказать мою правоту, проделана добротная. Спасибо. )))))))))))
Двигаемся дальше - диоптр вмонтирован в верхнюю личину, поэтому степень родства деревяхи роли не играет.
"нем отсутствует головка с насечкой для удобства вытягивания как на оригинале" - господи, как примитивно.
Головка с насечкой не для вытягивания, это винт настройки диоптра по вертикали. Для пристрелки.
"то диоптр могли превратить в предохранитель" - могли, могли во что угодно могли превратить, даже в открывашку для пивных бутылок. Объяснить человеку, не разбиравшему курковые ружья, что переделывать диоптр в предохранитель абсурдно технически и бессмысленно в эксплуатации, это все равно что объяснить ребенку, не знающему анатомии, откуда берутся дети.
И все таки я полагаю, что ТСный штуцер сделан штучником из зуеровский комплектующих.
На трубах и на колоде номера разные это раз. Клейм S&S под короной и на скрещеных мечах нигде не описано. GUSS-st ставили на ружьях, сделанных не на самом зауере.

 

Что за манера у наганзяченных - вот как только поймут, что не правы, начинают редактировать свои посты, как будьто ни чего и не было. Тьфу! Знатоки-начитанцы.

 

Вот хороший пример собакчки-предохранителя на курковке.

 

Надо целиком копировать посты, чтобы авторы не терли.
И еще - на фото, которые выложил Михаил, на стволах сверху написато, что зауер, а ТСовски стволы сверху голые, даже мужика с дубиной нет. Да и на подушке оный мужик не босиком стоит а в валенках! Левак в общем.

 

И все таки я полагаю, что ТСный штуцер сделан штучником из зуеровский комплектующих.
На трубах и на колоде номера разные это раз. Клейм S&S под короной и на скрещеных мечах нигде не описано. GUSS-st ставили на ружьях, сделанных не на самом зауере.[/QUOTE]

Ваша мнение не аргументировано, ссылайте на источники, плиз. Что значит "нигде не описано"? Очень даже описано, только в тех источниках , которые вы не читали.
Как я уже говорил, источник которым я пользовался (Peter Arfmann, Rolf Kalmayer "Sauer und Sohn, geschichte der ältesten deutschen Waffenfabrik, gegr.1751" ) утверждает по всем пунктам ("номера разные", "не на самом зауэре") ровно обратное.
Набор клейм на оригинальном двойнике совпадает с ТСовским.
Вы были правы в том, что ружбай в детстве был двойником-штуцером, что доказал, как ни странно я, ваш оппонент.
В остальных предположениях вы промахнулись.
Диопрт действительно нельзя превратить в предохранитель, это - моя полуночная фантазия, вызанная его необычным видом и потертая после здравых размышлений.

З.Ы. что такое "наганзяченный"? Это такое оскорбление в мой адрес, которое вы уже несколько раз высказали и продолжаете высказывать?

 

Да, и хватит флудить.
Вот другой вариант диоптра - откидывается в другую сторону

 

Поправочка - год 1884, а не 1885.
Вот расклеймовка люксового варианта из той же книги. Вроде все похоже. Но вопросы теже - почему на ТСком разные номера на трубах и колодке, почему GUSS-ST. И еще - на замках и трубах сверху и планке ТСфото нет зауеровского имени. А на других, в той же книге, даже самых изрезанных, местечко для этого находилось.
Но есть там ружья и без этого, но в сопроводиловке к фото и не написано что это S&S.

 

Ошибся я с предохранителем, действительно целик.

 

Спрашиваете, почему... Потому что у вас весьма плохо с немецким языком , LOF2... Во всяком случае на правах человека у которого немецкий - язык домашнего общения, я вам советую: попросите кого нить, перевести вам надпись из книги на вами приведенной схеме, там крупными буквами написано ( не поверите, слова SAUER- Drilling). То же самое и на других фото.
Со сталью GUSS -St. Я уже вам предлагал почитать каталог ЗАУЭРА, вы этого не сделали. Прошу вас , попросите владеющих немецким прочитать вам стр. 13. Там бестолковый ЗАУЭР, который не знал у вашем мнении, указывает из какой стали он чего делает.

 

Да у меня не только с немецким или китайским не очень, я и язык троллей не очень хорошо понимаю, а уж троллей с деменцией тем более.
Вот я прошу вас, владеющего домашним немецким языком, перевести для нас ту самую страницу 13. Где, по вашим словам про стали все написано, мне так эта клинопись 1818 года не дается. Хотя больше похоже что это обыкновенный троллинг.

 

уважаемый, вы Каталог от книги Арфмана и Майера отличаете? Каталог -это Каталог. И именно в нем надо смотреть стр. 13.
Страница монографии, вами приведенная, совершенно ни при чем

 

Моя аргументация базируется на конкретных аутентичных источниках. Ваше предположение о штуцере, а не дробовике доказано с помощью этих самых источников , хоть и без вашего участия - хде тут троллинг?! вы о чем?
Ну, не читаете вы по-немецки или по- китайски ( я тоже по китайски не читаю) , Бог с ним - но это же не повод утверждать, что "нигде не сказано". Вы писали выше, что у вас у руках Каталог ЗАУЭРА, кто мешает посмотреть в него?
Кстати, в Каталоге есть подтверждение того, что шнеллеры ставились и на дробовики, с чем вы спорили.

 

Здравствуйте у меня есть ружьё иж-26 1971 года экспортный вариант сколько он будет стоить родной чехол состояние отличное!

 

@DEMON666, с эжекторами ИЖ26-Е или ИЖ26?

 

По ИЖ-26 вопрос актуальный, сориентируйте по стоимости, есть в наличии без эжектора, состояние отличное.

 

Добрый день. Прошу помощи в расшифровке символов на оружии. Попал мне в руки данный экземпляр, хотелось бы узнать о его ценности и возможно примерной истории создания.

 

еще фото

 

@DEMON666, Нужны фото, чтобы сказать цену, одного слова "отлично" мало

 

у вас завидный экземпляр. и почти наверняка - единственный в своем роде.
Это - подарочное оружие (Ефимович - это имя владельца) , производства немецкой фирмы Gustloff-Werke – Waffenwerk Suhl. Надпись СПЕЦ.ЗАКАЗ говорит о том, что чувак был, вероятнее всего, генералом или маршалом советских окупационных войск в Германии. Ружбай сделали специально для него, по заказу советской армейской администрации (гражданских чиновников Германии того времении в природе не было).
Дата производства - сент. 1945 года. Три пары стволов на одну колодку, 16,12 калибра и одна пара с верхним пулевым стволом калибра 8х57мм (чисто охотничий калибр, кстати, говоря). Дерево оригинальное, хорошо сохранилось. Отделка шикарная, если не считать самого приклада.
Судя по фото, с оружие малостреляное, как большинство подарочных экземпляров.

 

одним словом висяк! за его реальную стоимость трудно продать,т.к перекупы будут нагинать!