это было случайно (оборона) или намеренно? поделитесь опытом использования ваших калибров комбинашки по мохнатому
Тоже так думаю что угол неправильный и металл лишний на крюке (раз до первого пилениума запорная рамка не заходила сколько-то и рычаг не вставал ровно. Немного снимал, глядя по приработке с крюка, под более пологим углом. Можно было бы больше снять, но побоялся как бы лишнего не снять - причину, подпирающую на открытие стволов ведь не нашел, а что-то там упирается и когда уберётся может быть слабина в запоре. А шата нет и без цевья и с отведённым рычагом, хоть подгонка хреновая. (настрел то небольшой с сотню 5,6х39, сотни три с гладкого. основной настрел 22лр.) В этом и заключается раскурочка (не безвозвратная) или рукосуйство по моему разумению. Звиняюсь перед туляками - оговорился . ИЖмех конечно-же. Тульское оружие что было в моих руках (тоз 34/28, 34/12, тоз 78-1 ну и промхозные тоз 16, 17. не к кому нет особых нареканий. И случайно (перепутал в горячке крючки) и намеренно- в смысле добыть. Да какой там опыт - я не медвежатник и собаки у меня не ярые зверовики. Мимо мишки не пробегут конечно, пытаются сработать. Иногда получается удачно перехватить. Была конечно мысля попробовать при случае 5.6х39 в хороших условиях (встанет где нить на чистине) но так не бывает в основном. Получилось в движении, плохом обзоре и не спецом.
Доброго всем времени, коллеги. Частенько читал Ваш форум и вот решил зарегистрироваться на нём. Хочу приобрести себе комбинашку иж-94 тайга в 7,62*54\12*76 калибрах. Цель охоты: от тетерева, глухаря, зайца... и до косули. Кабан, лось очень редко. Предполагаемая дистанция стрельбы от 100 до 300 метров (+ -). Здесь, как и почти везде, много пишут о состреле стволов, о хомутах, о прицелах. А кучность-то какая? Имеется в виду 54-ый патрон. На 100 метрах. Читая ранее кем-то написанный пост с фотографиями стрельбы на 60 метров, сложилось впечатление, что гладкий бьёт кучнее нарезного (на 60-ти! метрах). Это как? Что от него ждать на больших дистанциях? Просто я живу не в тайге, и если я не попал куда стрелял, то возникает вопрос, а куда я попал? В общем, подскажите пожалуйста у кого есть такой девайс. На какую кучу стоит рассчитывать и стоит ли вообще на неё рассчитывать? Заранее спасибо. Олег.
Олег, учитывая новые правила охоты использовать нарезной ствол данного комби по косачу, глухарю и зайцу запрещено... Косуля, кабан, лось - пожалуйста) Если рассматривать только их для охоты то кучности вполне хватит) Моя иж-94 в калибрах 12/223 Показывает стабильно вот такую кучу нашими Тульскими патронами
@tseller_82, Спасибо за напоминание новых правил охоты. Вступивших в силу, если я ничего не путаю, с 1-го января сего года. Но! Лису можно стрелять 7,62, следовательно имея на руках сезонку на пушнину (ЛИСА, заяц, ВОЛК и т.д.) я вполне легитимно могу находиться в ох угодиях. Что насчёт 223-го, я начал с него. Только смущает небольшой вес пульки. На поле или открытом пустыре не будет ли её сильно матылять? Логика была в следующем: увеличив вес, увеличу стабильность. П. С. У нас местность имеет как леса, так и открытые участки. Пашни, поля, пустыри.
@komar.v.lesy2, Стрелок-разрядник. Сначла был 1-ый юношеский, потом второй взрослый дали + значек какой-то, на первый я уже не сдавал. Книжка разрядная даже где-то валяется. В общем имею чутка понимания что и куда лететь должно...
вес пули надо подбирать для своего твиста. С 12-го твиста летят 55-60 гран, остальные коекак, если не сказать что совсем не летят на кучу. Я про 223 говорю, с моего даже лакированный Барнаул (13 руб) полетел на уровне Партизанских.
Я с Вами полностью согласен. 5,56*45 довольно точный патрон. И подобрав правильную пульку к стволу можно добиться впечатляющих результатов. Только специфика моих бродилок (я охочусь один без собаки) предполагает стрельбу, например, из леса в поле, метров 150-200. А там, есть такие места, как в аэродинамической трубе ветер всегда дует. Чёрт знает почему, роза ветров такая. И предугадать его порыв не представляется возможным. Вот я и ищу вариант поустойчивей к ветру. Таких мест не так много, но они есть. Поэтому и интересуюсь у братьев по разуму. Какие кучи выдаёт этот ствол. Конечно есть переменные (крон, прицел, стрелок), но есть и константа - ствол. Вот он-то меня и интересует. И если его куча меня не устроит я скорее всего вернусь к тому с чего начинал - 223!
Кстати! Пардон, что-то вылетело из головы. Есть ещё 308-й. Владельцы оного, тоже не молчите. 308-й и 54-й это, я так понимаю, схожие патроны. Рантовый патрон в штуцере предпочтительнее, но на сколько они конкурентны в кучности?
@Anubis, 308 будет чуть по точнее за счёт наличия импортных патронов например для ответственных охот, но в 308 калибре только на муфтах, а она чуть тяжелее чем с паяными стволами с 54 патроном) Если так ветрено то потяжелее пулька думаю предпочтительнее) Тульскую 3,56 пульку на 100 метрах при боковом ветре сдувает 1 см/1м/с, ну то есть при боковом ветре 4 м/с сдует на 4 см, при 6 м/с на 6 см. Цифра взята из бал калькулятора и проверена на практике но только на 100 метрах... И если не знаете то на иж-94 можно очень легко переделать спуск для нарезного ствола) становится легче в 2 раза по сравнению с заводским)
Спасибо за просвещение в данном вопросе. Я с комбинашками вообще не знаком. Чёрный ствол (не хромированный) я так понимаю делают потому, что он регулируется (изгибается). Хром просто бы облупился при изгибании, но это меня не смущает. А какой там твист? Я всё о 54-м патроне.
@xant-41, 30-06, на сколько я знаю, не отличается своей точностью. Где-то читал человек в лист А4 не всегда попадал на 100 метров. А это уже для меня, знаете ли, перебор. Ладно если пуля пойдёт ниже цели, а если выше? И в чьей ж..пе она потом остановится?