Помогите в выборе карабина.

Всегда немного смешно когда здоровые мужики жалуются что ствол тяжелый(без обид).Мы же суровые сибирские мужики.Относительно прикладитости.По моему самое грубое полено это тигр.(блин только не обзывайтесь)Я с тигра не то что на вскидку- несколько секунд мушку найти не могу.Вепрь намного прикладистей.Скс ещё лучше правда под себя приклад удлинял.Кстати кому вепрь тяжёл-берите скс. Да ещё.Шибко хочу полуавтомат под 9.3 если у кого есть олыт эксплуатации поделитесь плиз.

 

Вот тут Вы погорячились. Не долго по ГУГЛив можно почитать про обратное. Ну и самое главное, что жить я собираюсь долго и счастливо, поэтому на 2 жизни 100% не хватит.
А со всем остальным согласен.

 

Согласен

 

Спрашивать тут совета какой карабин предпочтительней, это тоже самое , что телку на площади шпилить, советами замучают. .
Решил взять нарезняк, не можешь решить какой, с начало оцени свой бюджет, и какие задачи собрался решать т.е. на какого зверя будешь охотиться, пойди в магазин подержи в руках понравившийя аппарат, лежит в руках бери. ТТХ любого карабина почитать не проблема.
Лично я сделал так, в результате имею Вепря ВПО-123-01 и вполне доволен, хотя мог взять и Тигра, но постреляв с него понял, что переплачивать за вид СВД не имеет смысла, так как при стрельбе с открытого прицела на вскидку у Вепря неоспаримое преимущество. Ну как то так, возвращаясь к началу своего поста. .

 

По моему прежде чем делать какие то выводы,что говно,или полено ,или тяжелое.Нужен с начало опыт работы по зверю с гладким стволом,а там и проще определится какой тебе карабин нужен и нужен ли он тебе вообще.

 

Вот и я думаю....что-же это за "двойной хром"? Новая фишка по ходу...как и красная ртуть....

 

Не уловил связи гладкоствола с карабином, и почему проще, определиться. Не привязываюсь, просто я никогда пулей не стрелял с ружья ,с которого охотил по перу.

 

Смысл выше сказанного понимаю так: использование нарезного необходимо при наличие достаточного "проглядного" расстояния, что в некоторых местностях большая редкость, и по факту стрельба производится с расстояния доступного для стрельбы пулей с гладкого. Понимание необходимости нареза приходит после возникновения случаев невозможности стрельбы с гладкого ввиду большого расстояния до цели. Если кол-во таких случаев высоко - приобретение нареза обосновано...

 

При выборе наших карабинов необходимо разбирать оружие и осматривать все узлы. У моего Вепря был шат планки (двухточечное крепление) под оптику, пришлось самостоятельно ставить еще две точки крепления.

 

Мне кажется про ВПО-123 нужно создать отдельную тему!Достойное оружие,прямой конкурент запиареному тигру!

 

И что вы так Тигру не любите? Вполне хорошее оружие. Тигроводы на Вепрь почему то не нападают.

 

ответ в полне исчерпывающий, лично для меня, но я никогда не стрелял пулями из ружья с которого охотился по утке, по этому независимо от наличия стажа и гладкоствола, при возникновении надобности обзавелся нарезным, разного назначения.

 

Да вроде ветка есть ?

 

Не знаю, я ничего плохого про Тигра сказать не могу, видел в работе у товарища Тигра- Премиума, бил лося, пуля взходила в заднюю ляшку и в шее выходила, по этому остановился на 54 патроне, а предпочтение отдал Вепрю-123, за его прикладестость, цена на решение особо не влияло.

 

да не кто не Тигру не нападает я считаю, что Тигр хорошее оружие, на ровне с Вепрем и Сайгой СКС, но и так же считаю что не обоснованно завышена цена. Бывают и Вепри и Сайги стреляют лучше Тигра а цена, особенно у Сайги гораздо мене Тигровской, поэтому мыслю что не смысла переплачивать, если только душа не требует чего то армейского. Если канеш есть лишние 60 тыщ, то не вопрос, а если надо копить да подтягивать ремень, то не стоит. Так же считаю и по всему другому оружию. Для меня как всегда основное что бы стрелял хорошо, а все эти изыски от лукавого. Возьмём просто магазин для патронов Бинели Арго . Ну лично я взял Сайгу, да не спорю, подкинула малость головняку, но слава Богу всё решили, но не у всех же такая болезнь, новую крышку установил, и всё хорошо. Так что считаю что Сайга в 308 калибре или 30-06, само оно для, среднего человека, ну если канечно не болен человек болтом.

 

С ценой согласен, задрана, как и на все оружие. К примеру винтовка Мосина со штыком, подсумком и без всяких штифтов стоит в штатах 150 ихних рублей. Можно найти дешевле, но без штыка.
А так мне Тигра нравится всем. И мне таскать его по горам и торначу удобно. Вепрь для меня в этом плане хуже. А самый удобный для длительного ношения, мне кажется, СКС, из полуавтоматов Российских.

 

Чёта мою просьбу отозватся владельцев девайсов калибром 9.3 отозватся и отписатся похерили.Повторюсь.АУ

 

Тигр прекрасное оружие,спору нет Но цена не реальная Если тигр стоил как вепрь я,взял бы тигр

 

А,вот тут, не могу не согласится

 

У корефана манлихер 9.3 на 62 очень достойный калибр на крупняк,но цена патрона,просто сказачная Да и нет у нас слонов и буйволов.