Помогите в выборе карабина.

Наверное вот про этот разговор? фото с крайне выставки... мушка от ежика, цевье отдельно к ложе приделывается, на затворной группе из под мгновенно стирающего хрома (никеля?) видна обмедненка. Или это 141 модель... не помню уже, но факт- не понравился ружбаец!

 

ИМХО, лучший калибр на всё что бегает по ТО - 12, но лень

 

Я и за ИЖ и за ВЕПРЬ и за ЛОСЯ..каждой охоте свой ствол

 

в 308м только Лось?
Вепрь 7.62*39 на кого используется?

 

Походу вопрос с некоторым предубеждением...
Я раньше тоже так думал.
Ан нет, всё падает, если стрелять не в "ж...пу".
Даже АКМ, да - да, именно автомат Калашникова (он тоже ВЕПРЬ, только "КМ" ВПО-136, ствол L=415 мм) в данном - православном калибре, прекрасно используется на: бобр, косуля, волк, кабан (не трофейный), лось (не трофейный), на дистанциях до 200 м.
За трофеем беру полуавтомат в калибре 30-06 sprg. Но это очень редко.
Медведя у нас нет...
И ещё:
...кто бы и что бы не говорили, но лично для меня это лучший ствол - в меру лёгкий (вес с оптикой - 3,6 кг), компактный (92 см) и эргономичный. А про надёжность даже говорить в лом - импорт курит...
Никоим образом ни кого не хочу обидеть - высказал лишь сугубо личное мнение. Удачи.

 

Да кто бы спорил - конечно же используется!
Да только вероятность попадания не будет соответствовать требуемым ожиданиям...
Вы почитайте на досуге http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=403.0

Ведь вроде как 10 лет назад писано - а все в "мозги не вольется" некоторым....
Как до "примера №2" дойдете - так может и про вероятности вспомните..
а они-то ОЙ - какие разные, вероятности эти

а так-то ДА - с СКСа в Луну стрелял не раз! - чего бы не стрелять... патрон дешвый, ствол хромированный....

 

Так им же {нужно} стрелять, а не попадать!

Бобра на 200? - не поверю, на 90% подранок из этого патрона (ствола)!
остальные объекты - плотностью огня (при магазине 50 патронов).

 

Я не говорил, что данный ствол, в данном калибре - используется. Я сказал - прекрасно используется. А это две большие разницы...

Перед тем, как пару лет назад взять калаш, я много читал, слушал и смотрел. Сейчас читать некогда - охочу и много стреляю для удовольствия...

Вероятность - вещь слагаемая. К примеру если я взял двух бобров, трёх косуль и двух кабанчиков и при этом стрелял 8 раз, то вероятность весьма высока, так что:

Это Вы мимо...

Коллега, где Вы увидели, чтобы я канкретизировал взятие бобра с 200 метров? Хотя и не считаю это невозможным. Другое дело, что не буду стрелять. Я перечислил взятых мной, с помощью вышеуказанного оружия, охот. ресурсов и обозначил дистанцию на которую я максимально стреляю с этого оружия и с помощью обычного прицела - до 200 м. Это принцип - если хотите..А бобриков я брал (точно не помню, где-то с 25 и с 70 м).
Кстати, а как Вы отреагируете, если я скажу, что взял бобра весом чуть более 20 кг, со ста метров, с мелкашки "Соболь" 22 LR. Одним выстрелом. Правда стрельба была - как в тире...
Но вернусь к 7,62х39...
Вот по лисовину, это да... Затратил 5 или 6 патронов на дистанции от 50-60 м до 110-120 м. Стрелял с коллиматором. Но один фик - достал. Быстро бегает зараза и умнО - прячется за сугробами...
Всем удачи...

 

наверное сам не помнит того, что пишет.....
то ли взяло борзо, то ли пистунка запустил.....
То ли просто другим насоветовал, чего теперь сам отрицает.....

 

Я плачу, коллега, глядя на такую вольную интерпретацию вполне себе численных и легко (а порою и не легко) считаемых значений, которые подменяют такими вот "слагательными" пояснениями....
прочтите статью - там про вероятности попадания все верно изложено!
Теорию вероятности у Вас ну никак не получится переиначить в ближайшие лет 100....
В практическом применении - это 7,62*39 - 8 см на 100 метров.

 

это только при ПОкупке нескольких стволов сразу на одну розовую.
при ДОкупке других стволов - нужно отдельное разрешение (розовая) и будет выдано отдельное РОХ (на каждый докупленный ствол)

 

В принципе для охоты на крупную дичь за глаза. Только про МОА не надо...

А вот плакать не надо - для здоровья вредно. Побольше положительных эмоций и жизнь наладится...
Изначально я ведь никому, ничего не навязывал, а лишь сказал о своих (замечу личных) предпочтениях. Получается у меня - я доволен. Ну а Вы можете стрелять хоть каким из Nitro Express. Получается у Вас - флаг в руки.

 

опять личное мнение - как за аксиому....
Врачи утверждают совсем иное: http://informatio.ru/news/zdorovye/polezno_li_plakat_ili_slezy_vredny_dlya_zdorovya/

Ну что сказать.... - про бобра на 200 метров из 39-го патрона уже не будем говорить? - тогда и остальное пропустим, как "просто ляпнул".....

 

Нет, уважаемый... - я прав в данном вопросе.
Притом не по-наслышке (у самого сменные стволы на нарезе, так что тему курил)

 

Вова то может и не отвечать тролю, но и трепаться тут его никто просил, ибо:
"Вепрь КМ (ВПО 136 К) кл.7,62х39:
Тип нарезного ружья: Карабин, Вид нарезного ружья: Самозарядное, Калибр: 7.62 (мм), Прицельная дальность: 300 м, Вес: 3800.0 (г), Длина ствола: 415.0 (мм).
Т.е он без оптики по ТТХ на 200 грамм тяжелее заявленного настоящим охотником, причем, судя по этой ветке - единственным

 

Слава, не нужно кидаться фразами из тырнета, не держа в руках сей девайс. Вес АКМ в среднем 3100. Добавь оптику и получишь вес, заявленный тольятенцем...

 

Можно Сергея (s.hunter ) попросить, пусть свой взвесит..

 

3100? Это какой из вариантов? В руках не одну разновидность АК держал, но чтоб 3100(по ощущениям) такого не припомню.