Выбор пневматики

у тебя же есть из чего стрелять? возьмешь отдельно раму, потом ствол, потом резик, а потом что душе угодно. так и соберешь потихоньку. если есть знакомые в штатах проси что бы частями переслали, он тогда дешевле хатсана выйдет.

 

Такой вариант не рассматривал, надо подумать, поискать где что продают

 

Посмотри на "вторичке" (Ганза, Аирган...) много аппаратов по приемлемым для тебя ценам, уже "вылизанные", доведенные до ума, да ещё иногда с кучей полезных прибамбасов.

 

По Кондору могу сказать, что если нет знакомого токаря с прямыми руками, то это потеря времени и денег, т. к. в Кондоре есть много нюансов, влияющих на точность. Лучше взять уже готового, настроенного (но это тоже бюджет "не хилый"). Опять же, с хорошей энергетикой и хорошим модером длинноватая конструкция получается

 

Да однофигственно не менее 45тыров будет. Если только Лелю взять с прицелом в комплекте, то можно тыров в 30 уложится.

 

http://edgun.ru/forum/index.php?s=68388c4bae286e92d441b7c712639ca3&showforum=5 Барахолка на оф. сайте.
Только очень осторожно надо, а то может вот так получиться:http://edgun.ru/forum/index.php?showtopic=18438

 

Не претендую на место крутого охотника, но не пойму стремления приобрести «по больше» в оружии (на току из иж-53 спокойно беру горлицу экспансивной пулей). Оружие должно соответствовать целям охоты. «Автоматы» в руках начинающего стрелка убивают напрочь мастерство стрельбы, возможностью быстро исправить ошибку в прицеливании. А как исскуство подхода и скрадывания? И получается «бабахарь», а если выстрел помощней то и «зенитчик». Оптика на винтовке вообще для статичной стрельбы, для охоты больше подходит «диоптр» при двуглазом прицеливании. Громозкую и тяжелую винтовку не натаскаешься и остается охота по тетеревам осенью с чучелами из скрадка. На фига узко специализированное ружье? Из 60-го ижа и банки, и кара, и рябца с голубем бью, с сорокой проблемы - вертлявая больно, и без проблем с правоохранителями (все ижа знают и дурного интереса не проявляют. Потому вожу его за спинкой грузовичка). По мне любая «переломка» – хрень , ствол должен быть статичным для однообразного прицеливания, а рычаг или резервуар дело личное. Индивидуальная подгонка ложи дело необходимое (с пластиком возможна лишь регулируемым затыльником, и то если приклад короткий), а «ап» удел слесарей – не стрелков, если с «базы» стрелять не научился – вечно ружье виновато будет, что бы с ним не сделал. 60-70 метров дистанции зачем? Из пневмы козла на другой стороне распадка не возьмешь. Сверните тряпку в размер предполагаемой цели и отнесите на 60 м. Много удается рассмотреть для уверенного выстрела? И как долго пришлось искать её через оптику? Реальный обьект ждать не будет.
Зачем вам ружье? Определитесь.

 

Как охотник я Вас категорически поддерживаю. Всё написано верно (у меня чего только не было, все лицензии выбирал, а осталась один иж 5. НО, это подходит исключительно для огнестрельного охотничьего оружия.
Кроухантер проходит путь по другому. Весной я заболел охотой на ворон, купил себе хатсана (весьма посредственная винтовка) стрелял из машины на расстояние 30-35м. Быстро надоело, захотелось большей дальности. АПнул хачика и стал стрелять на 50-55 метров. Теперь мне надо стрелять ещё дальше, хачика продаю, покупаю не дешевую ПЦП винтовку. И этот путь проходят все "пневманутые" за редким исключением. Никто тут не ставит цель убить косулю. Охота с пневматикой запрещена и никто не строит иллюзий. Всё сводится к стрельбе по бумаге на 50 метров с кучей 11мм и убийству вороны на 100 метров. 60й иж из коробки (уж простите) на 50м пульку просто не доплюнет. В пневме задачи гораздо уже чем в простой охоте, да и возможностей реализовать эти задачи гораздо меньше. ТС поставил задачу убить ворону на 30 м, а это невыполнимо для отечественной пневматики из коробки. Потому и совет ТС один - бери любую ППП магнум или супер магнум класса ибо, если зацепит, что купил АПать будешь через полгода, а через год в очередь на ПЦП встанешь .

 

Ветка о ВЫБОРЕ - цель определяет средство.
Не важно как бросается снаряд – пневма, огнестрел или лук. Охота всегда содержит элемент соревнования. Для меня долбить со «стационара» серую на мусорной куче скучно, а превышение дистанции дробового выстрела вырабатывает дурную привычку. К воронам и сорокам отношение простое – вредитель. Еще дед долбил их, чтоб цыплят не таскали. Никогда не жалею патрона на них в угодьях. А чтоб в городе, поселке стало чище надо свалки прибрать – сами плодится перестанут и передохнут. Охота с пневмой разрешена, и определены виды дичи. Рябчик и голубь представляют гастрономический интерес. Потаскав на себе полутораметровую «дуру», сразу начинаешь искать конструкцию по легче и по корче. Даже с теми же «карковыми», не вижу смысла бить их на куче мусорной, надо бить их на озере, пруде, а там не сильно размахаешься «оглоблей» (к сожалению большинство предлагаемых нам моделей такие). Думаю не стоит ограничивать себя только вороной, можно удовольствие получить и буржуем себя почувствовать (получать лицензию или нет дело частное).
Ментов , егерей и прочих тоже не надо забывать – экстравагантное и большое ружье привлекает внимание, а объяснятся с ними ох как муторно.
Денежный вопрос не так актуален – мужчина от мальчишки отличается стоимостью своих игрушек. А на игрушки мы всегда найдем (так же как на женщин). За первым, пусть и достойным ружьем, всегда следует второе наиболее отвечающее вашим предпочтениям (сами знаете).
Надо выбрать зачем ружье – кого и где бить. (в лесо- парковой зоне «серую» бить удобнее из «взрослого» пистолета, хотя "крыс"1377 успешно применяется) Когда выбор конструкции сделан, с моделью определиться легче. Даже просто «нравится» катит.

 

я бы не был так категоричен

 

попробуйте.

 

Сверните тряпку в размер предполагаемой цели и отнесите на 60 м. Много удается рассмотреть для уверенного выстрела? И как долго пришлось искать её через оптику? Реальный обьект ждать не будет.

Я тоже так думал, пока не взял сороку на 45м с открытого прицела, а потом с удивлением открыл для себя что люди с пцп результативно бьют и на 100, и на 140 метров, а что касается козлов, то мне пока и моих серых птичек хватает. К тому же и положить кучу в пятак на 100м тоже интересно

 

как финансы позволят взять путевку на косулю, сразу же попробую. еще бы кто с нарезом подстраховал, было бы супер, подранки не есть гуд. есть желание поучаствовать?

 

желание есть, оружия нет. сейчас бы ту переточенную "арисаку", что была в приморье, так и нарезного не надо, классно била картечью. для чистоты эксперимента нужен "нарез". так что - увы.

 

как дистанцию считали? в старых книгах рекомендуемая дистанция пристрелки 50 шагов, шаг считался 60 см. за сотню лет человек не сильно изменился и этот способ можно считать действительным. а положить кучу в пятак на 100м действительно интересно.
только не надо вышагивать, обычным шагом посчитать до упавшей дичи, ну и поправку на высоту сделать.

 

75 метров дальномером, на вылет, вход в окорок выход в основании крыла с перебитием кости.

 

и ствол

 

"Денежный вопрос не так актуален – мужчина от мальчишки отличается стоимостью своих игрушек. А на игрушки мы всегда найдем (так же как на женщин)." Хорошо сказал!
"Потаскав на себе полутораметровую «дуру», сразу начинаешь искать конструкцию по легче и по короче." А чего её искать? в ПЦП полутораметровые ружбайки редкость. У того-же ЭДа на одну длинную Морану приходится 4 вариации буллпап (3 матадора + Леля), не говоря про то, что "булки" дешевле. Вес стандартного Матадора 2,7 кг при длине 75 см
Что касается дистанции пристрелки, так это опять огнестрельное только. 35м (50-60 шагов) это дистанция пристрелки дробовика. В пневме дальномер - необходимость, ошибка в определении дистанции на несколько метров приведёт к промаху на неск. сантиметров. Теперь представляю: Подсвистел рябца, достал дальномер, замерился, отложил дальномер, взял винт, прицелился... и добыча улетела. К чему этот геморрой? Есть же дробовик для охоты!
ИМХО на охоте пневма - нонсенс. Пневма это каркинг и бумажки, нефиг ей на охоте делать, так же как и с луком, копьём и пр. саблями-рогатинами.

 

лучше сюда свое мнение, и желательно с обоснованиемhttps://www.hunting.ru/forum/pnevmaticheskoe-oruzie/izmenenie-zakonodatelstva-po-ohote-s-pnevmy/ пожалуйста.
я же после приобретения 44-10 кардинально поменял мнение о гладкостволе. охота с пнемой мне показалась намного увлекательней, да и в моем случае существенно результативней. тем более мощности моей винтовки хватает с лихвой для дичи на которую я могу позволить себе охотиться. гладкий же я с собой вожу на всякий пожарный.

 

это не пари хороший стрелок с нарезом нужен для подстраховки на случай если я окажусь плохим стрелком, что бы не мучить дичь.