Патроны с разделённым зарядом Искра-М. Обсуждение с охотниками и пожелания.

Да,Вы правы.Но. Вы хотите сказать, что компенсаторные отверстия не уменьшают отдачу?Тут все связано.Скорость пороховых газов больше скорости снаряда.И все-таки в момент выхода из ствола газы бьют по снаряду.Но в общем спор-то опять в области эксперимента.

 

Спасибо.Не знаю,насколько грамотен,судить не мне,однако читал.И кое-что другое то ж.

Собственно, я вот думал, что это и предполагалось на испытаниях.И может быть потому, что они были проведены не правильно, вопросы и остались.

Очень интересно увидеть этот контейнер.Можно согласиться с Арбузовым,что высокая кучность часто(не всегда)вредна.Однако,сложно согласиться,что полученная на испытаниях-полезна.

Вот это пока как-то не убедительно.
Вы не будете спорить, что высокую скорость дроби можно получить и на не разделенном заряде?Но при этом, часто страдают и кучность и равномерность.И тогда непонятно, а зачем такая скорость?Скорость ради скорости?
И ожидалось, что эту проблему решит разделенный заряд.На мой взгляд,искра М пока не решила.Не значит, что не решит-пока не решила.

 

В следующей работе над ошибками, которую планирую отстрелять до открытия охоты, испытаю и П/К от Кислина, как обещал на разделенных зарядах и со сравнением по кучности с П/К Gualandi H14 идентичными зарядами и снарядами.

 

В догон.
Почему-то есть ощущение,что патрон с разделенным зарядом будет очень хорош на стальной дроби.Только не всем нам он будет нужен-не со всех стволов ею стрелять.

 

Что за контейнер такой от Кислина, фото можно? Сообщи когда соберешься, хотел бы поучаствовать.

 

Леха, да мне хотелось на открытие с новым патроном съездить, хотя посмотрим. А у Володи что-то совсем стало со ствола 300 руб. "жаба" задавит меня за просто делать нечего отдавать деньги, лучше в сторону Пашино поехать, можно и на стенд НЗХК, и мангал свой имеется.

 

Кислин попросил меня выложить фото нового контейнера (он сам не умеет фотки прикреплять к посту )
Комментарий Кислина:
"Направляю фото пыжа-контенера фирмы Шеддит Н12 на котором собрана
партия патронов 28-2012, тест 20.04.12 и фото изобретенного на Искре
пыжа-контейнера с высокой кучность (увелич. куч. до 30. Видно, что
амортизирующий элемент у нового пыжа-контенера мягче, за счет этого
повышается коэф. главного конструктора ( ГК) до 0,75."

 

Еще Кислин выслал сборник статей, но он весит 3 мега. Как выложить не знаю...

 

Сожми его в архив и вышли если не трудно vvasilew@mail.ru

 

Примите разъяснения по сообщению Жаркова В.Коэффициент ГК- это отношение скорости полета дроби к среднему максимальному давлению пороховых газов патроннике ружья при выстреле. Чем выше коэффициент тем комфортней выстрел для охотника и спортстмена при заданной ( требуемой ) скорости дроби. Изменяя уровень жесткости амортизатора пыжа-контейнера можно изменять значения коэф. ГК. Пыж-контейнер Шеддит Н 12, как видно из фотографии, видимо более жесткий , чем новых пыж-контейнер по патенту.

 

В посте Жаркова и в Вашем пояснении увидел противоречие, потому прошу уточнить-так все же какой жестче,Ваш или шедит?И второе-а характеристики нельзя Вашего?Ну длинна амортизатора,длинна стакана и т.д.И если можно-как-то сбоку фото Вашего.

 

Поддержу Алексея! Может и у меня с работой посвободнее станет, привезу Искры-М своей из разных партий и прошлогодних-позапрошлогодних запасов! Интересный результат должен получиться!

 

На самом деле вот аналогичные контейнеры Cheddit(31 гр.№3) и от Кислина(31 гр.№4) для сравнения СкитПистон

 

А какой "винегрет", чем больше свидетелей тем лучше

 

Визуально можно предположить, что у пк от Кислина коэффициент сжатия будет больше, может быть и пластик мягче, чем у cheddite H20 - нужно проверять. Видно что у Кислина разрез лепестков короче, возможно поэтому и кучность будет лучше.

 

Может быть.
Немного непонятно,как себя поведет перпендикулярная дну стакана нога. Если предположить,что сложится в право или влево-наверное не есть гуд-перекос какой-то будет.Что может и не страшно....Если предположить,что каким-то образом она начнет вдоль своей оси сжиматься(что мало вероятно),то контейнер будет гораздо жестче.Хорошо ли это?Имхо,если вообще размеры подобраны хорошо,при более жестком контейнере при таких зарядах дробь будет больше мять.Ну а отсюда-и хуже куча.Ни на что не претендую, мысли вслух.

Ну не знаю,сомнительно очень.

 

Вполне возможно, проверим, только я смогу сравнить с Gualandi H14, по высоте они одинаковые.

 

На самом деле, если вы знаете, что капсуль уже дает 40-60МПа, даже самый жесткий контейнер сожмется и звезда раскроется. У меня обратная инфа, по этому все нужно проверить

 

Да.Но тогда по барабану,жесткий или не жесткий пыж?Однако экспериментаторы говорят что нет.Может быть потому, что в процессе создания(в динамике) этого давления уже начинается и давление форсирования,и может быть важно,дает оно пинка дроби в уже поджатом пыже или через пыж, в котором еще есть степень сжатия?
Если позволите,из Арбузова:"Таким образом, начало горения пороха происходит при наличии уже имеющегося в камере сгорания необходимого давления, создаваемого капсюлем-воспламенителем и при увеличенном за счет сжатия пыжей заснарядном пространстве, которое тем больше, чем эластичнее пыжи. Следовательно, мягкие пыжи амортизации никак не способствуют, но, увеличивая заснарядное пространство, уменьшают давление форсирования."
[/quote]