ТОЗ-34...

Перед приобретением и после обратил внимания по фото различных владельцев на одну деталь.Указанное макс. давление. Значения приведены как в кгс/см2 так и в МПа. И значения к удивлению различны - 65МПа, 700кгс/см2, 750кгс/см2., попадались видимо экспортные варианты и в барах Возник соответственно вопрос- По каким причинам поставлено различное макс. давление ?Можно конечно по рассуждать и про международные требования и крешерный метод измерения, а где искать истину ? Далее, исходя из 65 МПа смотрим к примеру патроны Азот. Сибирь 32 из оф.сайта. Макс. давление 650бар. Для ружья ТОЗ-34 с указанными 65МПа как бы и предел. Смотрим Азот Сибирь 35 и уже 670 бар , различные патроны Азот есть и за 700бар. Логично вытекает следующее- А не от этого ли в дальнейшем поломки ТОЗа, лопнувшие приклады,что стреляют с ТОЗа патронами с повышенным ,превышенным давлением ? П о первым выстрелам и впечатлениям личное мнение ТОЗ-34 для навесок 28-30гр или 32гр со скоростями не более 380-390 и давлениями 600-620 бар.Кстати ,когда разрабатывался ТОЗ и в дальнейшем скорости заводских патронов были 330-370м/с и давления в районе 540-600.

 

А ..лютый.. самокат
Сокола да мерочку, да с горочкой и утрамбовочкой
А помимо сокола на тоз-34 ещё и барс с сунаром рядили сами . . .

 

О том и речь

 

Леонид, я опирался, возможно ошибочно на следующую практику - первый ТОЗ34 выдавал бывало фантастический, а иногда нулевой вариант при одинаковых ситуациях. Читая последние посты сейчас закрадывается сомнение. Может следовало бы использовать стандартные патроны и не гоняться за самокрутом в идеале?

 

Ну все, принимайте в свои ряды

 

Петр, поздравления! Прежний владелец рукозадно собирал ружье, надо будет поработать с царапками!

ПыСы- патрончики бийские Полиэкс! Тоже ностальгия!

 

Вчера забрал. Ружье было один - два раза на охоте. Дерево - бук, слегка покоцаное на цевье, ну и приклад в процессе доставания из сейфа и не очень аккуратном отношении в ЛРО, где оно хранилось год. Никаких косяков не обнаружено.Патронташ, патроны, чехол, все в идеале. Когда дали патроны, я аж прифигел чутка))). Сразу стало ясно, что ружье не использовали с момента покупки. Доволен как сто слонов)))

 

Царапки это да. Но все равно лак снимать и пропитывать маслом буду. Опыт реставрации есть.

 

Спасибо!

 

@Budda1984, Прими поздравления. Отличное ружье!

 

Осталось получить разрешение, дождаться сезона и отстрелять. Хотя, чувствую сезона я не дождусь

 

Плюс!.Личная многолетняя стрельба с 1974 года из двух тозиков-рядового и улучшенной отделкой
еще в эпоху металлических гильз под капсюль ЦБО-2,2 грамма Сокола,картонный пыж 2,5 мм(или два пыжа более тонких 10 калибра) опилки мелкие,спресованные нажатием корпусом,пыж 1,0 мм-1,5 мм(остаточное место под дробь 34-36 граммов),пыж такой же на дробь,заливка парафином с канифолью(пыж не выскакивает,водонепроницаемые патроны,хоть в воду попадают).Качество боя выше покупных папковых Азот было.
Такой способ снаряжения в капроновые гильзы с закруткой тоже показал превосходные результаты(для металлических гильз высечка 10 калибра самодельная,а здесь можно и покупные пыжи картонные или высечкой покупной сделать) и в морозы резкость отличная(проверено на практике десятилетиями).Дробь-5-утка ,тетерев.3-1-заяц ,0-лиса,6,2 мм картечь косуля-все снаряды отлично давали дробовой сноп с отличной резкостью.

 

С приобретением! Ничего больше не скажу.......

 

А какой год, цены какие сейчас расскажи? Год наверное 91.
Поздравляю с приобретением, не пожалеешь!