ТОЗ-34...

Согласен на все 100. А это не для охоты, а так, поглазеть. От того что ему "губы накрасили" оно лучше не стало. Сам был владельцем ТОЗ-34 более 14 лет и мнение у меня о нем хорошее но вот эта "мишура" меня коробит. Хотя каждому свое, кому то нравится. Как говорят: на вкус и цвет все фломастеры разные.

 

Ну это ж кому как ))
В тему фломастеров кому шашечки, а кому и ехать.
Красивые сувенирные их место под стелком и любоваться как в музее. В хвост и гриву такие не эксплуатируют )))
Ещё попадаются всякие ..цыганские.. в золоте серебре дерево как у коня сбруя всё в клёпках

 

Ну и цена у этой толкушки за лям деревянных. Хотя я знаю людей которые с такими охотятся

 

По цене соглашусь с вами, для большинства охотников оно не доступно, ну а у тех у кого есть деньги, возьмут Перде или что-то в этом роде. На охоте я думаю разницы не будет заметно между этим и простым Тозиком взятым за 10-20 т. руб.

 

Ребята, это ружье найдет своего хозяина, ну для кого оно не говно.

 

Так в ролике же говорят, это ружье оружейники оставят у себя на заводе, типа в музее. и скорее всего оно изготовлено в единственном экземпляре, и в большей степени не для охоты, а в честь 75 летия победы.
Красивый экземпляр, глаз радует.

 

что то мне подсказывает, что такую резьбу поставили не на простое железо выдернутое с конвеера
там и железки то наверняка другого разбора
конечно это не Purde и не Holland... какой нибудь, но ... оно точно лучше простого серийного экземпляра... а то и поживучей какой нибудь серийной итальяшки будет.
У нас в стране на чертежной доске ошибаются не чаще, чем за бугром... и мастера были, и сейчас есть достойные...
нет лишь массовой культуры производства, потому как нет массовой культуры потребления.

 

культура потребления массовая, но производство со штучной ценой и китайским качеством.

 

Я думаю специально для этого экземпляра железо никто не делал, Просто выбрали лучшее из того что было и довели до соответствующей кондиции. По поводу мастеров не спорю, они есть и будут.

Качество сборки и подгонки здесь конечно в разы выше а вот по боевым свойствам - кто его знает. Не думаю что мастера, которые собирали данный экземпляр для музея ставили перед собой задачу добиться отличного боя. Он и так не плохой, что на штучниках , что на рядовых сильной разницы не замечал(имею в виду бой ружья).

 

Из чего выбрали? Разве тоз34 выпускается ещё? Насколько помню его сменил тоз120

 

Выпускается, даже новый в магазинах можно найти.
Смотрел интервью, с кем то из руководства ТОЗа, он говорил что хотят возобновить массовое производство этой модели, да проблема в том, что никак не могут придумать как перенести технологию на станки ЧПУ, а без них много ручной подгонки и им не интересно....

 

@Snigur, и невыгодно за копейки. Потому делают что делают, а основная прибыль оборонка

 

Детский лепет, имхо. Мало мальски уважающее себя производство такое вне стен предприятия постеснялось бы выносить... Так бы и сказали, наш какушку и так нифига не покупают, а вкладываться в модернизацию линии нам ваще не охота.

 

Хоть и незнаком с металлообработкой, и ниразу не оружейник, но как тожеинженер, могу предположить, что если модель изначально спроектирована под ручную подгонку, то без изменений в конструкции действительно сложно поменять технологию.

 

Просто нужно изготавливать оснастку под станки, программы писать, техпроцесс и т.д. А это нафиг ни кому не нужно, потому что ТОЗ-34 не конкурент современными ружьям, есть более технологичные и интересные ружья. И они это прекрасно понимают, но пытаются выехать на былой славе и ностальгии старым добрым временам.
Можете кидать тапки, но это так.

 

@Роман96, Добрый день. А на уток с какой дробью охотитесь?

 

@noooir, как загрузить фотку

 

Внизу страницы загрузить файл

 

@Sanek_s_mc, ок спасибо

 

Не за что