Гладкоствольные патроны : снаряжение

@som133, вот здесь можно попробовать найти ответ (на соколе) или здесь
из личного опыта скажу, что неплохой патрон получается с навеской 2,05-2,15гр в зависимости от партии пороха, ствола и применяемой комплектухи
и с дополнительным поджатием звезды
пинается немного, правда... но на охоте не критично. На стенде штук 100-150 бахнешь - чувствительно
меньше 2,0гр пробовать - время терять
есть даже варианты с навеской до 2,4гр.

 

Я бы от Сокола изначально отказался в пользу других порохов (за Вектан не скажу, ни разу на нем не крутил). Не любит Сокол малых навесок. ИМХО.

 

Не работает в 12 калибре сокол с такой навеской!
2,1 сокола на 28 дроби.И будет счастье.Проверено не одной тысячей выстрелов.

 

ну так... бывает что и выбирать то не из чего
все эти танцы, как раз, из-за отсутствия "горничной"

 

Вот и я о том же. Сокол больше "заточен" для навесок 32-36 гр. А то, что ниже и выше требует специального снаряжения и далеко не факт, что получится хороший патрон. С уважением

 

хороший это... что бы утку на 100 метров? ...да ...на соколе конечно не получится, но ... на других порохах, брат моего кума слыхал и мне рассказывал, когда мы после пива отлить вышли, что кто-то делал такой патрон и уверенно поражала цель...
к чему это бла бла бла
не одну тысячу изстреляли с навесками 28гр и меньше на соколе
все понимают, что сокол давно уже в прошлый век ушел
если есть альтернатива, то вообще можно готовые патроны покупать... ни сокол ни какой другой порошок не нужен...

 

100 метров это вообще дистанция не для гладкого оружия. А под хорошим патроном я подразумеваю патрон, которым из Вашего ружья можно уверенно стрелять до 50м. . Да и зачем изобретать велосипед, если для 28 гр. и меньше есть соответствующие пороха. И это без всякого бла бла. А вот по заводским патронам с такими навесками Вы действительно правы - есть очень даже хорошие, как, впрочем, и с другими навесками. Но каждый выбирает свой путь в соответствии со своими возможностями и предпочтениями. С уважением

 

На 16том с навеской 29 гр 1,8 пороха не плохо отрабатывают

 

так вы 16 калибром пользуетесь или12?
если 16 то 1,8/28 и 18/30 будет нормально работать.
если же увас 12к. то порох надо добавлять как вам писали ранее

 

Разговор идет о 12.

 

Мужики, сейчас на глаза попался вот этот сайт: http://everest-drob.ru/
Кто-нибудь их дробью пользовался? Как впечатления по сравнению с бийской или барнаульской?

 

Если речь идёт про дробовой патрон, то да. Если про пулю- то весьма спорное утверждение. Т.е. не нужно так уж категорично обобщать...

 

Пробовать надо. Тут бийская с бийской же порой ни в какое сравнение не идёт...

 

Чтобы собрать стабильный пулевой патрон для стрельбы на 100 м из гладкого надо очень хорошо постараться и без бла бла здесь никак не обойтись.

 

Вот я и спрашиваю, может кто пробовал. А то пишут то красиво 13...14 единиц, идеально круглая. А на деле что? Про челябинскую дробь тоже красиво все расписано. А на деле у меня знакомые подвохи ей разгрузки заполняют. Ни на что другое она больше не годится.

 

Посылка с бийской на днях пришла. Сравнивал с той, что заказывал 2 или 3 года назад. На зуб вроде как больших различий по твердости не увидел. Правда тут-же появилась вот эта хрень: https://www.hunting.ru/forum/threads/15598/page-4#post-975890 Не знаю, как-то это связано с партией дроби или нет.

 

Чтобы определить какая дробь тверже попробуйте сжать их между собой плоскогубцами. Которая деформируется меньше, то та и будет тверже. С уважением

 

Тут дело вот в чём, было время когда завод признавал свои косяки(справедливости ради за это ему респект), и предлагал обмен хреновой дроби на не хреновую. Но испорченные охоты, убитое время со всеми вытекающими кто компенсирует? У людей попавших на "пластилин" появляется опыт- это хорошо, но не более того.

 

Можно определять твёрдость по отскоку дробинки от условно твёрдой поверхности.

 

Как один из вариантов.