Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Обсудим закон

Тема в разделе "Законы", создана пользователем Hangman, 7 дек 2007.

  1. Алексий

    Алексий
    Алексей
    Новосибирск Шлюз-Сити Ветеран

    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    602
    Рейтинг:
    320
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Новосибирск Шлюз-Сити
    Оружие:
    ИЖ 18ЕММ Вепрь223 было тоз34 мр153
    блин конечно если по закону то владельцы земельного участка ОБЯЗАНЫ оставить 5ти метровую полосу земли прилегающей к водоёму....но ето по закону ,а у нас закон ето дышло -куда хочу туда верчу (миня на даче просто ОБЯЗАЛИ отступить от уреза воды)
     
  2. Николай(Ирк)

    Николай(Ирк)
    Николай
    Иркутск Ветеран Команда форума

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    6.149
    Рейтинг:
    9.655
    Благодарности:
    3.555
    Адрес:
    Иркутск
    Собаки:
    была Восточносибирская лайка Лада
    Оружие:
    Сайга 12, Сайга 308-100исп, Соболь 22LR , Сайга 223
    Что то я в своих сообщениях ориентировался на нынешнюю охоту, когда погода и прочие условия не дали мне толком поохотиться с подхода. А сейчас, когда могу спокойно побродить по лесу в свое удовольствие осознал, что кое в чем ошибался. Как можно с подхода на косулю или изюбря (или другого зверя - кому какую лицензию удасться взять)с нарезным оружием стрелять наверняка и валить с одного выстрела, если выходя к лежке однозначно подшумишь зверя и стрелять прийдется по бегущему+? Понятно, что если нашумел за 100м и дальше - опущу карабин и посмотрю куда ушли и не остановились ли, что б можно прицельно выстрелить, а если вскочил ближе, что чаще всего и бывает, то стрельба неизбежна и не всегда это один выстрел. так что не будем лукавить - нарез полуавтомат с подхода поможет добыть без лишней беготни по лесу за подранком.
     
  3. Миша

    Миша
    Гость

    как сказал один грамотный человек: тринитротолуол всех уровняет! все по закону и мы по закону. зарвался- извини, дунканы маклауды только в кино.
     
  4. Николай(Ирк)

    Николай(Ирк)
    Николай
    Иркутск Ветеран Команда форума

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    6.149
    Рейтинг:
    9.655
    Благодарности:
    3.555
    Адрес:
    Иркутск
    Собаки:
    была Восточносибирская лайка Лада
    Оружие:
    Сайга 12, Сайга 308-100исп, Соболь 22LR , Сайга 223
    Если место чистое и у меня в магазине несколько патронов - я до 100м стреляю и по бегущему. Если же замелькал в более-менее густом лесу стрелять лучше по вставшему. Вот только встать он может уже метрах в 300-400. А кабан или изюбрь и вообще не встанет в обозримых просторах.
     
  5. Gordon_Shumway

    Gordon_Shumway
    Александр
    Омск Новичок

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    27
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Омск
    Оружие:
    ИЖ-58-16; МР-153; ТИГР 7,62*54; воздушка и рогатка)))
    Мдааа...
    Хотелось бы многих процитировать, но рыться нехочется в 8 страницах и заново искать первоисточники.
    Из прочитанного ясно, что ЗА принятие запрета нарезных полуавтоматов лишь те, кто их не имеет, пользуется либо болтовым или обходится гладким. Таким образом вопрос адресован именно к Вам: хотелось бы узнать Ваше мнение, если бы хотели запретить вообще нарезные стволы? Как бы ВЫ заговорили в таком случае?
    А так же к тем, кто владеет импортными и отечественными гладкими полуавтоматами, в случае предложения изъять и их???
    Ооооочень сомневаюсь, что в этом случае Вы бы так слепо поддерживали бы подобные рвения правительства...

    Болтовая, полуавтоматическая винтовка...
    Кто мешает сделать один точный выстрел из полуавтомата?
    Никто! Нет разницы сколько у тебя патронов в магазине...
    Имея 10-ти зарядный магазин я снаряжаю свой карабин всегда 5-ти зарядным, а этот, 10-ти зарядный, кладу в карман.

    Запрет полуавтоматов поднимет культуру и уменьшит количество подранков? Может выйти все с точностью до наоборот! Те кто соблюдал этику и культуру имея нарезной полуавтомат и с палкой её соблюдать будет, а вот те кто был "дураком с оружием" - будут напротив палить и на шорох, зная, что у него теперь меньше шансов "пострелять" и пока он там "шуршит" - значит стоит, а выйдет - ведь побежит))))))...
     
    AnD нравится это.
  6. Gordon_Shumway

    Gordon_Shumway
    Александр
    Омск Новичок

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    27
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Омск
    Оружие:
    ИЖ-58-16; МР-153; ТИГР 7,62*54; воздушка и рогатка)))
    Что касается качества нашего конверсионного оружия )))) то всё оно удовлятворяет требованиям уж не помню чего ГОСТа или ТУ или Закона какого... на 100 метров куча, если не ошибаюсь, должна бвть не более 80 мм!!!!! Под наши ГОСТЫ и оружие! Зачем затрачивать больше средств на производство более качественного если и такое всех удовлетворяет?
    А если вести речь о охотничей дистанции до 100 метров то и какая разница)))???
    Зачем тогда переходить на болты, которые с Ваших же слов бьют точнее и главное дальше? Не противоречите ли сами себе?
    Как они и получается что открывают вести огонь на ЕЩЕ большие дистанции, а при наличии определенного навыка и из болтового можно выпустить все 5, если уж из двухстволки некоторые успевают по вышедшей козе отстрелять по 7-9 РАЗ!!!!
     
    AnD нравится это.
  7. Gordon_Shumway

    Gordon_Shumway
    Александр
    Омск Новичок

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    27
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Омск
    Оружие:
    ИЖ-58-16; МР-153; ТИГР 7,62*54; воздушка и рогатка)))
    и хотелось бы пройтись по качеству того же болтового охотничьего оружия, разумеется отечественного!!!
    Когда я купил своего тигра, это был 2004 год, отсреляв из него на стрельбище на разных дистанциях и разными боеприпасами, не скрою, был очень приятно удивлён своим приобретением, тем более что взял что называется с витрины, без отбора, первый попавшийся, а точнее единственный!!! в том исполнении, к каком хотел, провисевший на ветрине 2 года!!!
    Возникли мысли, что может зря взял полуавтомат, наверное болтовые еще лучше? Прошел по ВСЕМ магазинам и посмотрел паспорта всех имеющихся на тот день образцов и лосей и барсов... Был удивлён еще больше!!! На Тиграх, всех что были, заведомо куча при заводском отстреле оказалась меньшей! Вот вам и болты(((((

    ИМХО прототип Тигра изначально был создан для высокоточной стрельбы, потому и гражданский его вариант унаследовал от папочки эту же способность, за что и был сделан выбор в его пользу, несмотря на его неказистый, и кажущийся неудобный внешний вид. И ни одно из отечественного нарезного оружия (современного, не беру во внимание трёхлинейку :D)хоть болтового хоть полуавтоматического не сможет с ним тягаться по точности и кучности.

    Своими высказываниями никого не хотел обидеть, просто высказал своё мнение ;)
     
  8. Петрович

    Петрович
    Владимир
    НСК Ветеран

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    1.077
    Рейтинг:
    238
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    НСК
    Оружие:
    МР-153. Тигр 7,62*54
    Да уж байда все это.
    Придется вертеться, чтобы любимое орожие осталось в руках :beer:
     
  9. Миша

    Миша
    Гость

    ну заберут и заберут. я не волнуюсь. если что с копьем пойду! :P
     
  10. GreKus

    GreKus
    Григорий
    Томск Активист

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    157
    Рейтинг:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Томск
    Оружие:
    МР-27ЕМ, Sabatti Rover 870 243 Win.
    я всетаки надеюсь что не поднимется у них рука отобрать >:(
    Хотя я себе все равно болтовик хочу купить, жаль только что не скоро еще я это сделаю :'(
     
  11. Gordon_Shumway

    Gordon_Shumway
    Александр
    Омск Новичок

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    27
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Омск
    Оружие:
    ИЖ-58-16; МР-153; ТИГР 7,62*54; воздушка и рогатка)))
    когда в думе пропихнут, то уже поздно будет хоть панику поднимать, хоть кулаками махать...
    после драки, как говорится... только прослезиться останется)))
    А запреты, любые, в России приводят только к одному :D
    к незаконному, подпольному, незарегистрированному и тд :D
    Стволов конечно убавится, но... не настолько, на сколько им хотелось бы)))) обломаются!Широка страна моя родная, много в ней... короче мест где можно спрятать :D
     
  12. Gordon_Shumway

    Gordon_Shumway
    Александр
    Омск Новичок

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    27
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Омск
    Оружие:
    ИЖ-58-16; МР-153; ТИГР 7,62*54; воздушка и рогатка)))
    вот только с боеприпасами понты конечно могут случиться...
    придётся у муджахетов отовариваться боевыми)))

    ВСЕЕЕЕ !!!!
    Запасайтесь патронами :D пока есть в продаже!!!! и пока продают по разрешению на полуавтомат!!!!!! :attention:
     
    AnD нравится это.
  13. Gordon_Shumway

    Gordon_Shumway
    Александр
    Омск Новичок

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    27
    Рейтинг:
    6
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Омск
    Оружие:
    ИЖ-58-16; МР-153; ТИГР 7,62*54; воздушка и рогатка)))
    ага, сперва подарить им полуавтомат на чермет, купить болт...
    через год два так же подарить болт...
    а потом и пятизарядку, а потом и двухстволку и купить ИЖ-18...
    Клевая пушка, ходил с ней с 4-го класса, 32-го калибра))))
    вот кстати к этому и приведут))))
    всех заставят перейти на одностволки 32-28 калибров!!!!
    вот тогда и порезвимся!!!
    Помню помню, в какой то стаарой охоте статья была про колпачковые пули для 32-го калибра, и даже формы для литья с чертежами прилагались, якобы обалденные результаты давала и даже немного завышать навеску пороха можно было...
    Пора рыть архивы и искать этот журнал))))
    если чё - пишите, поделюсь чертежами ;D
     
  14. sib-hunter

    sib-hunter
    антон
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер. Ветеран

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    5.936
    Рейтинг:
    7.075
    Благодарности:
    2.689
    Адрес:
    Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
    Собаки:
    ЗСЛ две.
    Оружие:
    Вепрь-К-133,Stoeger-2000A
    Не надо никого стрелять или взрывать,не побоюсь повториться такими вопросами занимается прокуратура.
    А по поводу дедов и прадедов так скажу,обобщать конечно всех не надо но раньше(во времена дедов и прадедов) с охотой попроще было,все народное значит ничьё.
     
  15. ТУМАНОВ

    ТУМАНОВ
    Александр
    Екатеринбург Любитель

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    90
    Рейтинг:
    14
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Екатеринбург
    Собаки:
    ЛЗС
    Оружие:
    Север
    То есть у нас деды совсем глупые? Интересно мнение внучка. Всегда были и традиции охотничьи и обычаи, которые как правило соблюдались. А ведь не так давно с охотой было проще - лет 35-40 назад, когда приписных практически не было, путевок не было, при наличии билета на нелицензионную дичь, любой охотник мог в любое место идти на охоту. За исключением конечно заповедников и заказников. И настояшяя передача угодий в частные руки на решит проблемы охоты для простых охотников, и охота станет труднодоступной.
     
  16. САНЬЁК

    САНЬЁК
    Александр
    Ангарск Ветеран

    Регистрация:
    14.01.10
    Сообщения:
    595
    Рейтинг:
    35
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Ангарск
    Собаки:
    две лайки
    Оружие:
    бекас-12 А, CZ 550 308 win
    Если полуавтоматы профукаем и изымут, то с болтами можно прощаться заочно. Всё это заморачивается не ради культуры охоты. Почетайте последние новости про Ходарковского, сделайте выводы.
     
  17. Бестер

    Бестер
    Юрий
    Томск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    04.05.08
    Сообщения:
    6.850
    Рейтинг:
    5.647
    Благодарности:
    1.234
    Адрес:
    Томск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    ИЖ-27ЕМПР Браунинг Авто5
    Взаимосвязь "Ходорковский - оружие"? :-\
     
  18. САНЬЁК

    САНЬЁК
    Александр
    Ангарск Ветеран

    Регистрация:
    14.01.10
    Сообщения:
    595
    Рейтинг:
    35
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Ангарск
    Собаки:
    две лайки
    Оружие:
    бекас-12 А, CZ 550 308 win
    Интернет есть почетайте, шевелите мозгами я не Ленин дальше политика ( пас)
     
  19. JWK

    JWK
    Юрий
    Новосибирск Новичок

    Регистрация:
    16.01.09
    Сообщения:
    48
    Рейтинг:
    7
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    сейчас нет, но хочу.
    Оружие:
    ТОЗ 87-03М, CZ 527, Hasan AT44-10 и Hasan ВТ65RB
    Автоматика влияет на "кучу" при стрельбе по мишеням и на (за)предельные дистанции, зато есть всегда шанс добрать подранка, ведь у нас дичь не стоит на месте как в кино. Насчет болтовиков: лично видел стрельбу из карабина R93, с учетом конструкции его затвора из него можно вести огонь как из полуавтомата (имею в виду прицельную стрельбу), правда данное оружие по цене доступно только немногим (надеюсь все поняли кому). А может наше Российское ручное стрелковое вооружение хотят обгадить?. Кстати для сведений, но не в тему: коллеги по работе ездили в Тогучинский р-н за Карпысак,после выходных, нашли место где разделано несколько коз (шкуры, головы, внутренности и т.д.)даже костровище было, жаль не сфотали,и ходили они без лыж, говорят натоптаны дорожки "снежками", идешь как по асфальту. Поездка была на Виста-ардео. Вопрос: ПРИЧЁМ ТУТ ТИП ОРУЖИЯ?
     
  20. САНЬЁК

    САНЬЁК
    Александр
    Ангарск Ветеран

    Регистрация:
    14.01.10
    Сообщения:
    595
    Рейтинг:
    35
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Ангарск
    Собаки:
    две лайки
    Оружие:
    бекас-12 А, CZ 550 308 win
    В точку!
     
Наверх
;