Обсудим закон

Ну про 40% скорости, вы это уж загнули, правильнее сказать теряется энергия пули. В полуавтомате 10%-15% ЭНЕРГИИ, тратится на перезаряжение, по сравнению с болтом, И это негативно может отразится на дальних дистанциях, на вполне разумных охотничьих дистанциях, энергии пули достаточно, для надёжного поражения зверя, с избытком, если не стрелять Лося или медведя с 223REM( к примеру) А вот при стрельбе, из НЕ ЧИЩЕННОГО ствола, теряется энергии гораздо больше 30-40%, Что с болта, что с полуавтомата. Мне разницы нет, что у меня в руках, болт или полувтомат или гладкоствол. Я знаю что, у меня есть всего один выстрел, ПЕРВЫЙ. Нарезное оружие должно быть хорошо пристреляно, и владелец должен знать и уметь применять, на практике, внешнию баллистику патрона. При стрельбе выдержка и хлоднокровность. И не будет подранков.

 

Любителей охоты в верхах много, а вот с нашими проблемами и правилами охоты, увы, должен с тобой согласиться - они незнакомы. Либо в заказнике где-нибудь с взводом загонщиков, либо с вертолета, либо то и другое вместе.
Сыт голодному не разумеет. :'(
Они щас думают как бы бабло сорвать с угодий да с охотников, больше их ничего не колышет!

 

Есть другое мнение - чтобы быть начальником строительного управления, не обязательно быть сварщиком. В первую очередь руководитель любой структуры, будь то министерство или охотуправление, в нашем случае, должен быть способным собрать команду профильных специалистов и грамотно и разумно руководить коллективом, выполняя те функции, которые на него возложены. Другой вопрос, что осуществлять свои полномочия он может в рамках существующих законов и постановлений. Вот здесь вся беда, здесь я с вами соглашусь - при принятии этих нормативных актов, к сожалению ни кто не учитывает мнение и интересы охотников.

 

Ну тогда стоит порадоваться за охотников Украины.

 

А вот здесь можно вспомнить о порядке получения охотбилета или о том кто и как стал охотником. Процедура получения охотбилета и в последующем разрешения на ношение и хранение оружия в нашей стране на столько упрощена, что о знаниях так называемых охотников говорить не приходиться. Многие породы уток не знают и беляка от русака отличить не могут. О какой баллистике может идти речь!

Только плотностью огня!

 

ах как ловко нас поделили на владельцев и не владельцев полуавтоматов. про веник все притчу помнят?
сейчас мы "поможем" с "автоматчиками". затем "гладкие" добьют "нарезных". потом вступают пращи и рогатки...далее "холодное"?
благими намерениями дорога в ад. тем более в нашей стране.

механизма не видно ни буя. как это все будет цивильно происходить?? доступно. на пальцах. и за чей счет банкет?

да, автомата не имел и наверное не буду...

 

Коротко расскажу об одной своей охоте в горном Алтае. Однажды после долгого скрадывания я ранил козерога из карабина "манлихер" с оптикой "цейс" и ни как не мог его добрать, так как он забрался в расщелину и кратковременно выглядывал из своего убежища не собираясь менять место своей дислокации. Я спрятался за огромным валуном и выжидал удобного момента, чтобы выстрелить. Время шло, а я ни как не успевал прицелиться и выстрелить точно, козерог успевал снова спрятаться за камни. За мной из далека наблюдал алтаец пастух. Видя, что у меня не получается добрать зверюгу, он спросил, можно ли ему попробовать стрельнуть? Я сказал, конечно стреляй. Он снял из плеча старую ржавую мосинку, патроны у него были КЧД( кто что даст), поставил локоть на камень, дождался когда козлищще высунет на секунду голову и выстрелил. Ни о каком оптическом прицеле, естественно не шло и речи! Так вот после выстрела, он выругался и сказал на ломаном русском я зыке "...целился в ухо, а попал в нос..." Расстояние было 430 метров(замерял дальномером) Позже, когда он залез на гору и спугнул из убежища козерога, я его добрал и какого же было мое удивление, когда я обнаружил что у него отстрелян кончик его носа! Вот это ШНАЙПЕР!

 

Почитайте Блюма старшего и младшего. Да 100% пуля покинет дульный срез быстрее, (порох придает пуле кинетическую энергию), чем откроется затвор, а превращение кинетической энергии в механическую(открывание затвора), на это больше времени затрачивается, но мы его не замечаем, это доли секунды.По сравнению с болтом, давление не понижается, существенно, Правельнее сказать сбрасывается, ЧТо в некоторой степени положительно влияет на точность стрельбы. Как известно: в момент покидание пули, дульного среза, на неё какое-то время действуют, выходящие из ствола пороховые газы, и чем больше давление,в момент покидания, пули, дульного среза,тем больше и длительнее это воздействие, что негативно действует на пулю, на её поведение за пределами ствола ( внешняя балистика)на сохранение приданной траектории полёта. У болта все газы выходят в одну дырку. А на точность стрельбы, больше влияет качество изготовления ствола и качество внутренней обработке стенок ствола, Вибрация ствола, в момент выстрела,и качество применяемого патрона. Человеческий фактор не всчёт. При условии применения одинаковых патронов, разница в пробивной способности пуль, выпущенных из тигра и трёхлинейки будет не существенная. 20-30м/с пускай даже 50м/с в нарезном оружии, для охоты, на охотничьих дистанциях, ЭТО НИЧТО. Про давление, Вы это по толщине ствола посмотрите, в каком месте он толще, в том месте и самое высокое давление, дальше в сторону дульного среза оно падает.Есть такие понятия: давления форсирования, максимальное давление, дульное давление. внутреняя балистика.

 

Я считаю что отмена полуавтоматов повысит в первую очередь культуру охоты.
Не буду обобщать.но стреляют по силуэту,по ушам которые торчат над сугробом,через кусты(не считаясь с рикошетом(самого этой осенью чуть не пристрелии рикошетом),на бегу в лесу(только кора летит во все стороны,сам в прошлом году наблюдал,правда сохатого добыл охотник,причем по месту,но с пятого выстрела,с Тигра).Охотник понимает что унего почти десяток шансов попасть с полуавтомата, а если у него будет один,максимум два выстрела,то он будет стрелять только наверняка,ждать когда зверь встанет под выстрел по месту.Поверте подранков почти не будет.конечно нужна предварительная пристрелка.

 

... и подготовка. Учиться стрелять нужно.

 

все зависит от индивидуума! может в тебя на шорох и копье метнуть. и с болтовика по темному пятну бахнуть( иногда в охот журналах читаю рассказы АВТОРИТЕТНЫХ ОХОТНИКОВ, как они кабана или медведя в сумерках брали). всегда появлялась мысль- как такое можно печатать?! НАЛИЧИЕ, ЦЕНА И КАЧЕСТВО СТВОЛА НА КУЛЬТУРУ ОХОТНИКА НЕ ВЛИЯЮТ

 

Про капье четко подмеченно Согласен с тобой.

 

А почему Вы считаете если у человека полуавтомат,он палит как сумасшедший? Любой охотник хочет остановить зверя с одного выстрела,разница только в том что в полуавтомате остаётся ещё девять патронов,а в болте три-четыре.

 

Антон, с чего ты так решил про культуру. Ты что в Европе живишь? или все таки в России.
Если в человеке нет культуры с детства, ни какой закон и запрет не даст русским людям культуры. Еще раз повторюсь Если эта культура не воспитана в человеке с детства. И культурных людей и охотников у нас много, но от запретов больше их не станет. А вот озлобить людей можно просто и кто потом будет в выигрыше надо еще поглядеть.

 

Незнаю, полуавтоматы отменять плохая идея. Ладно в косулю - попал не попал, а если медведь? Хоть я не разу небыл на охоте на медведя, но мне кажется без полуавтомата тяжко. Вот недавно видео смотрелhttp://www.youtube.com/watch?v=Nc228uTauEI

 

А на него и не обязательно охотиться, он бывает сам приходит-хочет тебя понюхать есть пример: и скажу вам перезарежать некогда когда до него 8-10 м.

 

Поддерживаю, запрет вводится не с целью повысить культуру охотника, а с целью планомерно "обезоружить", сначала, с наиболее опасного с большой плотностью огня, и так далее далее по списку.
Это по русской традиции, так всегда делалось. А вот если подойти с другой стороны и не бояться народ, а наоборот поддерживать, управлять желанием народа иметь оружие, развивать "клубы по интересам", кому охота, а кому и пострелушки в тире и передачи по зомбоящику о правилах и правильных охотах. Терпеть не могу америкосов, но нам есть чему поучиться, у них культура оружия поколениями прививается (табуретками прошу не кидаться про пострелушки в школах)
Абсолютно согласен с Мишей в этом вопросе

 

Мы разговор ведём не о ВЫСОКОТОЧНОМ оружии, а о обычном охотничьем оружии, технических характеристек, которого вполне достаточно для охоты.