Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

а как же исключить прорыв газов в дробовой сноп?

 

@ljkkfh, пользоваться качественной комплектухой, а не пихать всяко-разную хрень в патрон!
Просто нужно осознать, что подобные патроны, это - ШТУЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО и нужны они на ОТВЕТСТВЕННЫХ СПЕЦИФИЧЕСКИХ охотах, т.е. когда от качества патрона зависит - будешь с трофеем или будешь с "носом"!
Не более чем ИМХО!

 

Вопрос,- Вы когда ожидаете прорыва газов? Когда патрон в руках или во время выстрела?

 

Вопрос для тех кто запускал СПИ на тринаре в весе поражающего элемента 30г:
1. Какое было давлени и какая была скорость.
Сейчас делаю СПИ-12к в весе 23г. Какие будут мнения по скорости и давлению на тринаре. Тринары думаю вещь перспективная для стальных пуль. Для меня тринары темный лес, пока. Сегодня на моно я уже разогнал СПИ-12к в весе 23г до скорости 680 м/сек. Давление не превышает магнум , а точнее 980 бар.

 

@ДМБ2011, качественная комплектуха штука хорошая, только в чем принципиальное отличие самостоятельно доработанных обтюраторов например, от обтюраторов от Рязани?или пробковых пыжей, самостоятельно нарезанных от покупных?по моему, принципиально ничем не отличаются

 

Очень хорошая скорость у Вас получилась при таком давлении и массе снаряда. А какой порох и навеску использовали, какие условия заряжания?

 

Если порох просыпается в пространство между обтюратором и стенкой гильзы, то это не комплектуха, это - конкретное ДЕРЬМО, даже если его и "расплющишь" перед снаряжением патронов! Аналогов "рязанским обтюраторам" не встречал (кроме "таблеток")! Пробковые пыжи режу сам, но они выполняют, в основном, роль амортизатора! Поэтому не стОит пытаться сделать из ... известно чего "конфетку" используя простой навойник!
Не более чем ИМХО!
При этом никого не стараюсь в чем-то убедить! Достаточно того, в чем я сам убедился!
Опять же ИМХО!

 

Неужто Вы верите в эти побасенки? Что бы разогнать болванку весом даже 23 грамма до скорости 680 мысов, нужно так давануть, что только пушечный ствол это выдержит!
Не более чем ИМХО!
Но судя по всему, Миха Иванов возомнил себя не менее чем ... "Фениксом", в своих мифических сказаниях!
Опять же ИМХО!

 

Я не верю в басенки)))
Поэтому и хочу сам повторить данный эксперимент.

 

Мое тоже ИМХО. Вы переходите на личности, а ранее были в своих высказываниях более сдержаны. Получается вы стали фениксом
"В метафорическом истолковании Феникс — символ вечного обновления, бессмертия."
Общение с переходом на личности не приемлю ( ИМХО)
P.S. Как то на ганзе один член.кор АН доказывал (ник у него был SVS1) с подведением теорию, что СПИ в парадоксе не подкручивается, а жизнь показала иное. Так что осторожнее с феЙками.

 

@ДМБ2011, давайте проверим? готов у вас купить штучек 5 рязанских обтюраторов, сделаю с ними патроны и стрельну на весеньке на определенное расстояние по определенной древесине и так же, теми же, что я приплющил.Хрона нет, но на сколько диаметров зайдет и какая осыпь будет, увидим.
результаты здесь выложу

 

Наборы с рязанской комплектухой продаются в магазинах города, наборы с пробкой и пк для снаряжения на пробу

 

ИвановМихаил, так вы расскажите какие условия заряжания вы использовали, чтобы получить?..

Мы зарядим, стрельнем, замерим скорость, на давление посмотрим...

 

Так поэтому и молчат про "сколько пороха и какого"

 

Позвольте с Вами не согласиться. Рад бы поделиться инфо, даже хотел сначала, а когда хамство и французские намеки в ответ и желание пропало. А делиться инфо с "всезнайкой хан-41 " )))тем более нет желание.
Я лучше дальше скромно буду делать свое дело ))

 

Мне всё равно что там делаете. Так что давайте и дальше балабольте. Да...и не надо коверкать мой ник. Ферштейн. Иначе на всю оставшуюся жизнь в тырнете будете ИвановымМихуилом.

 

Что бы разогнать пулю 23 г до 680 м,с надо пороха не менее 3,3 г. из закона перехода потенциальной энергии в кинетическую. Если Михаил Юрьевич Вы хотите моно заряд, то при такой массе пороха будет большая площадь его горения в тот момент , когда снаряд практически едва ползет по стволу. Т.е. надо при большой площади пороха иметь малую скорость его горения. А раз малая скорость горения будет у пороха, то он не успеет сгореть в стволе, так как легкая пуля при скорости 680 м/с его быстро покинет. На практике, есть под каждую массу пули свой порох.Если появился какой-то новый порох, то Вы скажите. Схема Тринар как раз позволяет использовать известные пороха для разгона легких снарядов до больших скоростей. Малая площадь горения быстрогорящего пороха при большой его массе до 3,3 г и более обеспечивается тем, что пока снаряд "ползет" горит, ориентировочно, одна треть пороха. А далее при разгоне снаряда-пули резко добавлются площади горения как бы Скачками.

 

3,6, если использовать пороха аналогичные С-42

 

ИвановМихаил, похоже все считают, что Вы "piece da ball". Хоть покажите распечатку результатов отстрела - кривую давления и скорость.

 

Михаил Александрович! Легкую СПИ в весе 23г ( мугу еще меньше), делаю с прицелом на тринар , а учитываю то , что я в тринарах чайник экспериментирую без фанатизма на моно с замерами на балстволе. Для меня сегодня важно, чтобы при скростях свыше 650 м/сек на магнум давлениях пуля СПИ/23г ЛЕТЕЛА, куда послали. А когда Вы закончите эксперименты с пулями конкурентами можем и соединить наши достижения. Моя СПИ/23г из-за малой длины ( меньше чем 23мм) заточена под тринары.
P.S. Михаил Александрович!
Вы слишком хорошего мнения ЗА отечественных порохах. Лет 5 наза Сунар маг 42 ГОРЕЛ и на баночных навесках и на магнум и ствол всегда был чистым. А сегодня Сунар маг 42 НЕ ГОРИТ и на баночных навесках и на магнум и на дроби и на СПИ-30г, весь ствол грязный, как народ говорит в ежиках, но при этом НЕ СГОРЕВШИЙ ПОРОХ не влияет на кучность СПИ-30.))))))))Я на такие пустяки как не сгоревший порох не обращаю внимания, лишь бы пуля СПИ летела куда послали и давление не превышало допустимого. Вы правильно подметили, что кроме Сунар маг 42 есть и другие пороха НУ ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА.)))

НЕ считаю нужным, мне очень хорошо знакомы вам подобные. Я с болтунами типа хант-41, который прыгает по сайтам как блоха и как " Киса Воробъянинов" делает умный вид не общаюсь и не обращаю на них внимание, как на пустое место .