Вот, спрашивал человек : еду я верхом на коне по охотугодьям ружье на перевес в заряжённом виде и без чехла, что это нарушение перевозки иль все же охота? Ответ: 2 Если Вы перемещаете оружие и патроны из точки А в точку Б , т.е. осуществляете ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ оружия и патронов, , то, независимо от сезона- однозначный попадос, т.к. нарушаете порядок транспортировки оружия и патронов. А это протокол и штраф!
Массово охотники заезжают на озёра до открытия, чтоб места занять, чучела и т.д. получается можно всех штрафовать за нахождение в охотугодьев вне сроках разрешенных для охоты. Даже если доки в порядке и ружо в чехле и в машине. Жесть.
Да если даже все нормально , никогда не забывай что машина находящаяся в водоохранной зоне , это всеравно 5000 руб .
@AGAMENAN, Да если даже все нормально , никогда не забывай что машина находящаяся в водоохранной зоне , это всеравно 5000 руб . Этот штраф можно попробовать обжаловать (в некоторых случаях). Водный кодекс гласит: "В границах водоохранных зон (ВЗ) запрещается ....движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие"... - даже мало-мальское щебеночное или песчаное покрытие. И самое главное ВЗ назначается от среднемноголетнего уреза воды за безледоставный период, у нас в России только (в основном) ВЗ установлены на довольно крупных реках (но ни как не на озерах - не дошли пока до этого). Нет границ - нет штрафа. Чтобы не попасть на штраф перед поездкой в угодья смотрите "Публичную кадастровую карту", выбираете зоны с особыми условиями (ВЗ и ПЗП - прибрежно-защитная полоса) смотрите куда можно подъезжать, а куда нет. P.S. Надеюсь кому-нибудь поможет.
Вот тут почитай, пост: Dan, 19 май 2014, 10:35 http://www.chelfishing.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=7977
Да если даже все нормально , никогда не забывай что машина находящаяся в водоохранной зоне , это все равно 5000 руб . Этот штраф можно попробовать обжаловать (в некоторых случаях). Водный кодекс гласит: "В границах водоохранных зон (ВЗ) запрещается ....движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие"... - даже мало-мальское щебеночное или песчаное покрытие. И самое главное ВЗ назначается от среднемноголетнего уреза воды за безледоставный период, у нас в России только (в основном) ВЗ установлены на довольно крупных реках (но ни как не на озерах - не дошли пока до этого). Нет границ - нет штрафа. Чтобы не попасть на штраф перед поездкой в угодья смотрите "Публичную кадастровую карту", выбираете зоны с особыми условиями (ВЗ и ПЗП - прибрежно-защитная полоса) смотрите куда можно подъезжать, а куда нет. P.S. Надеюсь кому-нибудь поможет.[/QUOTE] 1.Это НЕ ВСЕ РАВНО, ибо, наличие протокола о правонарушении не означает автоматическую виновность привлекаемого лица. 2. Обжаловать вынесенное решение МОЖНО ВСЕГДА! Это ПРАВО привлекаемого лица, . Сроки и порядок обжалования решения разъясняются при принятии решения
Насколько я понимаю, на дороге общего пользования - нет. Обсуждалось уже неоднократно. Лень ссылки искать. Были суды, где народ такие протоколы оспаривал. Только для этого дорога должна быть однозначно узаконена (затрудняюсь сказать, где точно) то-ли на картах, то-ли в кадастре.
я не правильно написал! Вот так правильней: Разве к охоте приравнивается нахождение в угодьях с зачехленным ружьем?
Дык, БЕЗ РАЗНИЦЫ : на коне, на верблюдЕ, на авто, да , хоть на собственном горбу! Если оружие транспортируется таким образом, ( т.е. заряженное, и без чехла) то это есть нарушение Правил оборота оружия, его п. 77, за что, соответственно и предусмотрена административная ответственность.
По дороге общего пользования - нарушения нет, а вот если через лес, дорожками - то может.. абсолютно верно......на дороге общегопользования, вас и остановить может только сотрудник ДПС. 1. А , вот, положим, если человек идет к себе домой, на хутор, лесной тропой, неся зачехленное оружие, и НЕ ИМЕЕТ ПРИ СЕБЕ ПАТРОНОВ ? (везет оное с перерегистации в ЛРО, к примеру) ? 2. В угодьях также чел не обязан останавливаться, на чьи либо ТРЕБОВАНИЯ, иначе, чем на требование ДПСника!
Да, нахождения с оружием (зачехленным) приравнивается к охоте, а вот зачехленное - только по дороге общего пользования - пешком на авто.
1. Доказывать ТОЛЬКО через суд. 2. ДПС - тоже дежурят. Бывает и так дорогу перегородили парой УАЗиков - там охот инспектора,
1. Конечно, в подобных случаях что-то доказывать составителю протокола, дело неблагодарное. 2. Вот поэтому, и работают в связке с ДПС, что, на ребование ГАИшников полюбому надо останавливаться.
@Alex_A, А ГДЕ вы эту формулировку усмотрели ? ------------------------------ Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 17.05.2017) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия. Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц. (выд. мной) Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Источник: ... ТЫЦ ... Для "граждан" это ВСЁ ! Ни про "разобранность" .. ни про "патроны отдельно".. НЕТ НИ СЛОВА ! Более, того. Можно "транспортировать" - даже С ПАТРОНАМИ В МАГАЗИНЕ. .. и даже , этот магазин (если отьемный) может быть ПРИСТЕГНУТ. ---------------------------------------------------------- Обоснование - Разъяснения Веденова. (которое, несмотря ни на что, таки ДЕЙСТВУЕТ, т. к. ссылается на ДЕЙСТВУЮЩИЙ ГОСТ.. только количество патронов поменялось) - транспортировка с отъемным магазином - траспортировка с НЕотьемным магазином Вот, как-то так. С уважением.