Кто знает закон и как не попасть под наказание?

... а вот насчет "передумали", это уже изменение показаний в присутствии полицаев...[/QUOTE]

И что, статья какая есть на это? Можно всегда извиниться и сказать, что Вы не так поняли... мы с охоты, но не охотились, просто в лес гулять ездили, а вот друзья охотились - их мясо и везем. Перевести в игру слов легко, это же не в протоколе.

 

может , что сутки не спамши практически, но ниче не могу понять в чем проблема, допустим к примеру отохотился я в составе бригады в ордынском районе на косулю, поделили мясо, мне выдали талон, в ярках проверяет инспектор, я ему говорю охотился в ордынском в составе бригады, разрешение список у лица ответственного (на ком лицуха) я вот везу добычу вот толон, в чем проблема может быть? или предъява в том , что я с добычей нахожусь типа в угодъях ярковского?

 

Ну раз делаешь пообщаться в таком контексте, то плохо читаешь пункт 3.7, который гласит:
3.7. после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или)....

В данном случае спустили кровь, ощипали, сняли шкуру, отрезали голову, крылья, хвост или ещё что- первичная обработка. И протокол тебе обеспечен.
А пункт 4 известных правил, как раз разграничивает конкретно транспортировку и первичную обработку. Это очередной косяк требующий корректировки.

Захочешь общаться нормально- я не против!
Для остальных напомню, что ниши законы и правила, практически всегда с двумя концами... Поэтому будьте внимательны и не лезьте безпочвенно в бутылку, иначе правоту придётся отстаивать в суде...

 

@Liss, я там неправильно написал. Не 3.8, а действительно 3.7.
Так вот, для тех кто в танке, к этому пункту есть ссылка 9, где русским по белому написано:

Блин, смотрим в книгу, видим фигу.

 

Павел при всем уважении: ЛУЧШЕ ПИСАТЬ УВАЖИТЕЛЬНО, вас вроде не оскорбляли.......вы периодически близки к хамству.....это не подобающе для "старичка" на сайте.....

 

@272727, Спасибо, учту это. Постараюсь себя сдерживать.

 

@deni, По идее ты все сделал правильно и у нормального Егеря немогло возникнуть вопросов

 

Да, собственно, какие тут могут быть вопросы, если это не его дело!

 

Да, действительно, открыл на компе ссылку, (в телефоне чойто не открывалась), сноска верная. За сим признаюсь, что в этой части был не прав!....

 

@Liss,
Не обижайся, если я уж слишком грубо с тобой общался. Если что, приношу извинения. Я то-же не всегда прав бываю. Признание своих ошибок всегда было достойно уважения. Не всякому это дано.

Что-же касается самой сути вопроса, так я в этом споре частенько с кем-нибудь сцепляюсь. Просто большинство с этим не сталкивались, т.к. в большинстве регионов это правило не действует. А у нас, например по той-же утке не то, что сезонных норм нет, так последние 2 года с середины сентября даже суточных норм нет.

 

забыли....

 

Кстати, а кто как решает вопрос, когда в разрешении, оборотная сторона с добытыми объектами полностью заполнена, а норму еще не от стрелял?

 

цитата ----Смотря в каких угодьях проходила охота. Если в общедоступных,то разрешение на добычу и список охотников. Если в закреплённых,то разрешение на добычу, список охотников и путёвка у каждого участника(продается отдельно к разрешению на добычу). -----

Охотился на выходных на косулю в приписном охот.хозяйстве - приглашали знакомые! составляли только коллективный список, больше никакого документа на охоту в данном охотхозяйстве у меня не было!? Получается меня бы штрафанули если бы охотинспектор проверил? цитата _ путёвка у каждого участника(продается отдельно к разрешению на добычу). - ? Я о таком в НСО не слышал! Поясните пожалуйста!

 

В Челябинской обл. требуют .

 

Плановую экономику в стране никто не отменял...поэтому они пытаются любыми правдами и неправдами составлять протоколы...хоть за что...хоть за поджог Каспийского моря...когда план выполнят им будет все по барабану..в выходные были в лесу на двух машинах..в какой то момент одной машине понадобилось доехат до ближайшего населенного пункта...ко второй машине подьехала инспекция и после проверки наличия лицензии и облавного листа инспектор случайно увидел ружье одного из членов команды уехавшего на первой ам и при проверке оказалось что в нем еще и патроны в стволе... видимо план по протоколам выполнен и перевыполнять его не было желания он нас пожурил немного и отпустил с богом..

 

Ошибаетесь ! Капитализьм (язьви его...) нынче у нас. И стихия рынка!
А вот, в остальном, пожалуй, правы. И, поскольку, палочная система в МВД не отменена, так, может, действительно, проверяющим нужны были в этот день протокола за другие нарушения, кроме охоты. А то, бы дождались, когда Ваши товарищи "боеприпасы" подвезут!

 

Статья 14. Любительская и спортивная охота



1. Любительская и спортивная охота осуществляется физическими лицами, указанными в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, в закрепленных охотничьих угодьях и общедоступных охотничьих угодьях.

2. Любительская и спортивная охота осуществляется на особо охраняемых природных территориях в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об особо охраняемых природных территориях.

3. Любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.

4. Любительская и спортивная охота в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона. 209ФЗ.

 

немного не по теме, но в правовом поле. здесь на форуме проскакивало,что не имеет право должностное лицо сесть за руль моего автомобиля и доставить его ну например в райотдел. так ли это?

 

Вот тут
https://pravoved.ru/question/672233/
Старик Гугл без проблем выдал вариант ответа на Ваш вопрос...Там речь шла об инспекторе ГИБДД, севшем за руль автомобиля вопрошающего без его согласия...По мнению отвечавшего не аналогичный вопрос юриста:
"Транспортное средство является Вашей собственностью, соответственно никто не вправе распоряжаться Вашей собственностью кроме Вас, без Вашего согласия. Максимум, что может сделать сотрудник ДПС — это осмотреть автомобиль снаружи, но никак не попасть в него, без вашего согласия, не говоря уже об управлении этого ТС. Представьте такую ситуацию, если бы сотрудник ДПС на вашем авто сам попал бы в ДТП, без страховки, думаю ход моих мыслей улавливаете. Сей факт можно с натяжкой отнести к превышению должностных полномочий, и вы можете обратиться с заявлением в СК РФ о превышении сотрудниками ДПС своих должностных полномочий. Есть определенная вероятность, что возбуждение уголовного дела в отношении сотрудников может поспособствовать аннулированию лишения ВУ, но она ничтожно мала. Пробуйте. "
Если с 2014 года (время вопроса/ответа) не было кардинальных изменений законодательства, то информация, полагаю, может быть актуальной...

 

@Майор, здесь разъяснены правила проведения коллективной охоты на копытных, к которым относится и косуля.


Четкое и основанное на законе разъяснение.
Но эти правила еще надо вписать в механизм коллективной охоты:
1. Получение кем-то персонально разрешения на копыта.
2. Принятие им решения на коллективную охоту и подготовку списка участников.
3. И вот здесь, внимание, разрешение и список есть только у него, а находиться в угодьях вне дорог общего назначения нельзя. Следовательно, нужна точка встречи, куда могли бы без нарушения прибыть с оружием участники (встреча на дороге, на базе, куда есть общий подъезд). Встреча в угодьях -чтобы к нему подъехать у Вас на руках должны быть копии разрешения и список участников либо он Вас должен лично встретить с документами и совместный въезд в угодья. Иначе у всех,кроме него сразу же нарушение правил охоты в виде незаконного нахождения с оружием в угодьях. И этот момент как раз в правилах упущен. И поэтому вопрос инспектора о том, на каком основании Вы находились (находитесь на охоте) без разрешения имеет под собой основания. В частных хозяйствах, обратите внимание, там этот вакуум заполняет путевка. Выписали ее и выдвигайтесь и туда и обратно. А общих, тут. пока видимо, другим участникам все-же лучше подстраховка в виде любого разрешения. Этот вопрос десятки раз уже обсуждался на форумах и везде видна была его неоднозначность и противоречивость.
4. Транспортировка дичи. Тут два аспекта. Первый - это делает участник охоты. Сразу же нужно подтверждение законности нахождения с оружием в угодьях (отрывного талона здесь недостаточно). Это как раз Ваш вариант. А где другие документы, разрешение на охоту? У Вас ничего нет. И были ли Вы вообще в списке коллектива, для проверяющего неясно. Здесь надо предъявить было, либо разрешение на любой вид дичи, либо копии разрешения на косулю и список охотников. Поэтому Вам после звонка и сказали, Стоп, на охоте Вы не были, у Вас только транспортировка по талону.
Как проводятся коллективки - давайте не идеализировать. Нередко там и оружие свое не надо, дадут и поставят и копыта выведут и мяска положат - вместо правил Кошелек.
5. Транспортировка - тоже начинает усложняться. Талон это юридический документ для этого. Быть охотником при этом не обязательно. Это как раз Ваш случай.
6. Дело идет к тому, что нахождение при лице мяса или составных частей дикого животного (вплоть до рогов) нужно будет подтверждать легализующим документом (даже, если это подарок соседа). Такова мировая практика. Это одно из требований в борьбе с коммерческим браконьерством.
7. Рассматриваемый вопрос - это еще один ответ нашим удаленным ветеранам, мол хватит Вам о юридических вопросах писать, не пугайте молодежь, у меня за околицей не видно никаких инспекторов. Увы,проверяющих в России становится все больше. И любое дикое копыто пахнет сейчас не хилой уголовной ответственностью. А абсолютное большинство охотников это городские, когда начиная с выноса оружия из подъезда и до его возврата, да еще и с дичью, под зрачками камер, а на дорогах жезлы машущих. Я это просто воспринимаю как обременительную не зависящую от меня данность. Фотка разрешения, списка, сезонка для нахождения в угодьях (на зайку и т.п. есть и бесплатные и через госуслуги), вложил в пакет во внутренний карман куртки и пусть хоть запроверяются. За последние три года таких проверок было три - все при выезде с угодий (пасут). Без проблем, довольно вежливо и спокойно.

Пишу навскидку и только по вопросу копыт косули, возможны неточности.