Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Наиболее распространенные заблуждения относительно правил охоты

Тема в разделе "Законы", создана пользователем ДимААА, 21 мар 2008.

  1. Mihalych

    Mihalych
    Гость

    Я думаю охотиться можно. Если появится хозяин и предоставит подтверждающие документы на право собственности, тогда уехать. Один момент только меня интересует. Если это будет законный собственник, и он будет на движимом имуществе (авто) на территории частной собственности, могёт он или не могёт пальнуть по охотникам для защиты своего имущества??????
     
  2. Alex_Hunter

    Alex_Hunter
    Алексей
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    4.219
    Рейтинг:
    4.624
    Благодарности:
    1.820
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    Лось-7-1,ТОЗ-34, Franchi Affinity Camo Max
    Не верь тому что на заборах пишут ;)
    По уму этот запрет должен быть обоснован каким-либо документом - типа решением дапартамента областного,утвержденного губернатором и т.д.
    Думаю у этих собственников нет таких документов. Т.е. в законном порядке они не могут тебе запретить охоту. Ну а дальше возможны варианты - насколько серьезно они намерены отстаивать неприкосновенность своей частной собственности (кстати тоже сильно сомневаюсь что она именно частная, скорее всего аренда). Дело может дойти и до мордобоя.
     
  3. Alex_Hunter

    Alex_Hunter
    Алексей
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    4.219
    Рейтинг:
    4.624
    Благодарности:
    1.820
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    Лось-7-1,ТОЗ-34, Franchi Affinity Camo Max
    Это зависит от его безбашенности :) Ну дальше суд - тюрьма.
    Если его жизни и здоровью ничего не угрожает, а это именно так, то применять оружие не имеет права. Меры защиты должны быть адекватны угрозе.
     
  4. Mihalych

    Mihalych
    Гость

    Если надлежащим образом оформлены документы на право аренды данной территории, при приобретении путёвки, об этом должны по идее проинформировать были по месту её выдачи.
     
  5. ДимААА

    ДимААА
    Дмитрий
    Новосибирск Модератор

    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    4.745
    Рейтинг:
    9.417
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Беретта-686 , Вепрь-223, Мосинка 1947,Tikka-223
    Факт наличия любого вида собственности на земли сельхозназначения не дает права на запрет охоты на данной территории , ИМХО имеет место элементарная безграмотность фермера , просветите уж его...
     
  6. Mihalych

    Mihalych
    Гость

    Не согласен! Он в суде потом скажет, что охотники ему угрожали с оружием в руках, то это угроза жизни и здоровью! И судья наверняка поверит ему а не охотникам.
    Так что очень шепетильная это ситуация и скользкая... ИМХО
     
  7. Mihalych

    Mihalych
    Гость

    А если земля арендована для производства охоты? Такое вообще возможно?
     
  8. Alex_Hunter

    Alex_Hunter
    Алексей
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    4.219
    Рейтинг:
    4.624
    Благодарности:
    1.820
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    Лось-7-1,ТОЗ-34, Franchi Affinity Camo Max
    Чем докажет - у него что побои, увечья, ранения будут?
    Да и главное в этом деле то, что нет там никакой частной собственности - 99,9% аренда.
    Земли арендованные для охоты и есть охотугодья, т.е. это должно быть охотхозяйство и табличка должна стоять типа - такое то охот хоз-во, охота без путевок запрещена.
     
  9. Mihalych

    Mihalych
    Гость

    Он скажет что в него стреляли!
     
  10. Alex_Hunter

    Alex_Hunter
    Алексей
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    4.219
    Рейтинг:
    4.624
    Благодарности:
    1.820
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    Лось-7-1,ТОЗ-34, Franchi Affinity Camo Max
    А ты скажешь что нет, при этом у тебя товарищ застрелен, или имеются ранения, повреждения и т.д., а у него ничего этого нет - ну и что судья должна решить?
    У меня жена как-то обращалась в суд, а я там свидетелем был, на мои слова что я её муж судья попросила показать свидетельство о браке, и приложить его копию к делу :D. В суде слова хоть и рассматриваются, но решающую роль при вынесении решения имеют бумажки и вещественные доказательства.
     
  11. Mihalych

    Mihalych
    Гость

    Я своё мнение высказал. Выслушал твоё. Считаю прения оконченными. ;) :beer:
     
  12. Alex_Hunter

    Alex_Hunter
    Алексей
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    4.219
    Рейтинг:
    4.624
    Благодарности:
    1.820
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    Лось-7-1,ТОЗ-34, Franchi Affinity Camo Max
    :beer:
     
  13. Serg

    Serg
    Сергей
    Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    10.09.07
    Сообщения:
    2.835
    Рейтинг:
    365
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Барнаул
    Собаки:
    английская коккер-спаниельша
    Re: Наиболее распространенные заблуждения &#1

    Это должны подтвердить свидетели или вещественные доказательства (пуля в заднице и т.п.). Все остальное это просто слова, которые к делу не пришьешь.
     
  14. Mihalych

    Mihalych
    Гость

    Re: Наиболее распространенные заблуждения 

    Еще один юрист блин....
    Охотников два (виртуально)! Собственник один(виртуально). Один охотник убит собственником. Какие свидетели????? Я еще раз повторюсь если ты плохо читал. Это ситуация очень скользкая!!!
     
  15. Serg

    Serg
    Сергей
    Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    10.09.07
    Сообщения:
    2.835
    Рейтинг:
    365
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Барнаул
    Собаки:
    английская коккер-спаниельша
    Re: Наиболее распространенные заблуждения 

    Тюрьма собственнику. Какая она скользкая. Она может быть скользкая до мордобоя, но не далее.
    На основании чего он мотается с оружием по полям, в запрещенном для охоты месте (согласно его табличке), она ведь свое действие распространяет и на него.
    А если инспектировать свои земли собрался, то будь любезен возьми с собой уполномоченных на это должностных лиц.
    Кто он такой, чтобы тебе претензии предъявлять?
     
  16. 77

    77
    Владимир
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    05.11.08
    Сообщения:
    3.630
    Рейтинг:
    2.881
    Благодарности:
    1.432
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ТОЗ-87-01, Mossberg 702.
    Re: Наиболее распространенные заблуждения 

    Смотря какие у него друзья и родственники имеются. Это ведь Россия! :balbes: Игорь прав, ситуация скользкая.
     
  17. Mihalych

    Mihalych
    Гость

    Re: Наиболее распространенные заблуждения 

    А если человек арендовал землю для охоты??? Т.е. для себя! Он приехал на охоту, а там охотятся посторонние люди! Далее по сценарию описанному выше.
    Кстати никто не запрещает возить с собой в машине ствол согласно ст.24 Закона об оружии, "для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости"
     
  18. Sunkar

    Sunkar
    Андрей
    Омск Активист

    Регистрация:
    08.04.08
    Сообщения:
    248
    Рейтинг:
    152
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Омск
    Оружие:
    ТОЗ-34Р, АТА ARMS Pegasus
    С собственником мы пообщались, документов он нам не предоставил, но заверил, что они есть. Он оказался нашим знакомым – местным егерем. Стрелять мы в друг друга не стали, уехали в другое место.
    Как думаете что было дальше? Через пару недель, когда гуся скопилось достаточно много, некоторые люди имели на этом поле охоту на гуся. По слухам добыто было около 30 гусей на человека.
     
  19. Serg

    Serg
    Сергей
    Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    10.09.07
    Сообщения:
    2.835
    Рейтинг:
    365
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Барнаул
    Собаки:
    английская коккер-спаниельша
    Re: Наиболее распространенные заблуждения 

    Тогда тебе при выписке путевки должны были четко оговорить запрещенное место, либо от него как арендатора должны быть путевки в это место. В противном случае любой фермер или колхоз на арендованном лугу может поставить табличку "Не влезай убью".
     
  20. Mihalych

    Mihalych
    Гость

    Немного непонятно... Он что организовывал охоту за деньги в этом месте???
     
Наверх
;