Что такое комбинашка уже хорошо известно из личного опытаhttps://www.huntingsib.ru/forum/index.php?topic=376.msg84277#msg84277, конечно если профессионально заниматься промыслом пушнины то это может быть и нужный инструмент, но на мой взгляд, для подавляющего большинства охота это досуг, а не бизнесс. Выбор оружия зависит от реальной охоты. Когда идёшь на лося или медведя на рябков не отвлекаешся, что бы лишний раз не подшуметь зверя, а для зайцев ни чего лучше пятизарядки 12к пока не придумали.
Почемуто форумчане игнорируют к. 243win, а между прочим напрасно. По баллистике патрон не уступает 223, масса пули больше на 1.5-2 грамма, соответственно чуствительность к боковому ветру меньше, патрон очень точный, посему данный калибр более универсален чем 223. Если говорить о модели советовал бы присмотреться к болтам, Сако, Тикка, ЧЗ, в зависимости от возможностей. У самого Сако Финлайт Станлесс 243, очень удобный, прикладистый аппарат, кучночть нормовскими патронами гарантировано не менее 4 см на 100м, в припципе Барс 223 тоже вариант, однако, тут как с отечественными машинами, возможны нюансы. Из опыта с Лосём (более крупнокалиберная версия Барса) знаю слабые места: магазин фиксируется недостаточно жёстко из-за чего возможен перекос патрона при подаче, ну ещё есть коекакие мелочи. Хотя если рассматривать с точки зрения бюджета очень даже не плохая моделька. Единственно что не советую так это отечественные полуавтоматы в стиле "Милитари" под 7.62-39. Копий на эту тему было немало сломано, скажу только что единственные положительные аргументы о сверхнадёжности и дешевизне, тут не приемлимы. Охота это не армия, ватник и валенки очень даже не плохо греют, однако что то в театр в них не ходят.
Ирина. Какое бы нарезное оружие вы не купили, про охоту с ним на водоплавающую дичь не мечтайте. Так и вам спокойнее будет и остальные целее будут. Малокалиберное оружие хорошо. Я сам мечтал о мелкашке 5,6 мм под патрон бокового воспламенения. Выстрел дешевый, добывать можно всё, от лося и мельче (если не читать Правила добывания). Однако читать приходится. Малые калибры с более мощным патроном (Барс, Вепрь, CZ)разрешены к применению, легки, точны, но при их высокой скорости полета пули, при попадании в цель, уж очень её ... травмируют. Большие калибры (9 мм и более), тоже хороши при определенных охотах- на мишку, а так же на слона, носорога и т.д.. Но возможности охоты с ними в РФ ограничены.Да и для женского плеча они сердиты. Лично я себе выбрал серединку - 308win. с ним выбор объктов охоты более широк.Калибр хотя и больше (7,62), но дичь так не разбивает как пуля калибра 5,6 под бутылочный патрон. Оптику я бы посоветовал Леопольдовскую, с переменной кратностью, но не более чем в х12.
Можно ещё на небольшого медведя. Желательно на берлоге. Для любительской охоты 5,6 негодится абсолютно, ИМХО. На 50м с любого гладкого ствола глухарь падает, главное попасть. Согласен, из любого правила есть исключения, но это исключения, не более. Стрелял гуся 7-кой, рысь 4-кой. Это неправильно. Наверное можно и медведя единицей, но ни дай Бог никому.
Люди добрые подскажите пожалуйста. Хотел взять карабин 7,62*39, подумывал о скс(военный с хранения) не те что сейчас в охот магазинах продают. В магазине насоветовали калибр .223rem вроде как с ним на "все подряд можно" и на боровую, и на лису, и на козла. В принципе мне крупнее косули и не надо. Может кто мне объяснить: на кого с таким патроном разрешено, как себя ведет такой патрона на охоте, наличие таких патронов в магазине(не будет проблем с покупкой в будущем)
Найди в инете Постановление Правительства от 10 01 2009г №18 . Там таблицы:что? как? когда? А если вкрадце, то с СКС есть ограничения: птицу нельзя, кабана нельзя
Я так понял если возьму .223rem то мне можно будет с ним ходить на: Сайгак, дикий северный олень, косуля, лань, серна, кабарга, сибирский горный козел, снежный баран, тур, муфлон, брурундук, суслик, суслик-песчаник, хомяк, водяная полевка, крот, сурок, лисица, ондатра, бобр, выдра, енотовидная собака, норка (европейская, американская), колонок, белка (обыкновенная, летяга), харза, кот дикий (лесной, камышовый, амурский), куница (лесная, каменная), песец, хорь (лесной, степной), корсак, енот-полоскун, солонгой, соболь, горностай, ласка, барсук, заяц, дикий кролик, самец тетерева в весенний период, боровая дичь И подскажите как ведет себя этот патрон на дистанции до 300 метров? Пожалуйста поделитесь отзывами охоты с этим калибром.
Лет пять назад стрелял с "ТАЙГИ" этим патроном по глухарю сидевшим на дереве в метрах 90. Жахнул раз - он сидит, перезарежаю, прицеливаюсь получше, жахаю, он ещё чть-чть посидел и свалился. А когда ободрал, смотрю а дырки две почти рядом: вывод" пулька мелкая, шьет насквозь и дичь даже не рвёт. Скорость тоже высокая влияет. Козу стрелять не доводилось. По телеку смотрел: в стоящего лося стреляли раз пять потом упал.
Вот пора ме приобрести оптику ,на вепрь 7,62-39, стрелять думаю не придеться далее 150 метров. Что посоветуете и как родная может удолитворить этим потребностям. Дорогую не потяну .От понятий об оптики далек ,если можно то по простому
в новосибирске на заводе "рысь", брали оптику,галочки прицельной марки которой( сетка)рассчитаны под патрон 7.62 на 39.
6900р.отдал за рысь с сеткой под 39 потронник,правда кронштейн поставили от К.О.шки и без пристрелки.
223мкалибром по глухарю и 2 дырки - это мне не совсем понятно. Пуля, конечно, высокоскоростная и за счет этого не дырки образуются(даже с оболочки) а раневой гематомный канал, котороый на выходе шире обычно. Возможно входные дыры рассмотреть, но если рядом, то на выходе будет общая масса фарша. Кстати для 223 ширина такого канала лишь чуточку меньше, чем 7,62 на 51или 54. И по кишкам если попадает разорвать может не слабее 308. По косуле тоже раневые каналы лишь чуточку слабее 308. Но в отличие от той же 308 иногда при попадании в задок или крупные кости можно найти деформированную пулю 223 или же ее некоторые фрагменты(я коллекционирую такие "подарки"). Косулю прошивает и на дистанции 250м если поперек, прошьет и далее 300, но к сожалению легкая пулька далее 250м начинает резко терять скорость и существенно снижается так что для таких выстрелов уже начинается гемор с возвышением и лотерея куда попадет пуля, да и разброс увеличивается. Я в некоторых постах выкладывал сравнительные характеристики по Блюму. Лучше зайти на сайт Блюм и найти все интересующие характеристики для любого патрона.
Бери 223 и даже не заморачивайся! Козу берёт легко, настильный, точный, без отдачи, до 200м бьёт - нет проблем. Про СКС даже не думай (только не кидайте в меня помидорами). У самого была когдато сайга 7.62-39 плюс по роду деятельности знаком с этим калибром, по потребительским качествам даже рядом с 223 не стоит . У меня все знакомые на 223 перешли (естественно когда охотятся на дичь не крупнее козы) . Присмотрись к болтам, если с финансами не густо то Барс-223, а если но проблем то CZ и далее
Если есть возможность- потерпи.Сейчас готовится в ВЕРХАХ проект новых Правил охоты в РФ.Загляни на форуме в ЗАКОНЫ. Там уже ограничения не по калибру, а по весу пули(пункт 66.8 проекта)