Мне почти бесплатно достался, со многими допами. Типа подарок как первому заказчику от Шестакова. Это Дуплет-2 без эл. двигателя. Их сделали штук 30-40 и больше не делают, а зря. Им и звездить и закручивать и всё остальное можно. В общем нормальный аппарат.
Да...ещё что-бу уменьшить вероятность образования отверстия в центре, нужно снять фаску с дульца( или использовать уже подготовленные гильзы таким образом). Без фаски передние (как пример)
Да базара нет-нормальный! Но цена! Как подарок и я бы принял. Я о том, что если б цена была более адекватна,покупателей бы умножилось.Сейчас мои подаваны выбирали,хотели его, а сошлись что улучшенный УПС со станком сверлильным дешевле
@xant-41, Мне кажется если соблюсти пропорции, ну т.е оставить от дроби не менее 11 мм,,дыры не будет.
Лучше 12 мм. что бы с гарантией. У меня контрольный мет. столбик в комплекте с матрицами шёл- как раз 12 мм.
Если докручивать энергично, то дырка(если она есть) съёживается почти на нет и без снятия фаски. Правда лучи получаются с изгибом.
Ну тут как говорят хохлы...Кто как хочет, так и дро....делает Ага,..а ещё на диафрагму похожи. Но мне такой кахей не нужен. Хотя иногда бывают исключения,.когда уж пофиг какая там звезда получилась.
@xant-41, Ну просто в шоке от невозмутимо-важного использования очень точной навески пороха ,да ещё и по электрон.весам с точностью тра-та-та и ещё и подрезка гильзы...А банке с соколом 2,2-2,3,а не 2,322-2,325(ну чтоб до тысячных).А температурные скачки по книжкам просто 3-5%.А гильзы разной плотности.Заводы делают просто красиво чтоб нравилось покупателям(история с длинным металлическим основанием).У патрона не так много показателей-скорость,равномерность,кучность...Про красоту и "как заводской",уж простите что-то от девчонок.А уж как хают эти же красивые заводские патроны...Лучше по теме-скорость,равномерность,кучность
@борисыч, так делайте свои патроны как хотите- хоть мерками, хоть на глазок, закрывайте как закроется, лишь бы заткнутый он был- это наверное от мальчишек) Лично мне нравится когда мой патрон получается лучше заводского как снаружи так и внутри, и выстрел качественней при прочих равных. Тема немного по другому называется, и от темы мы не отходим.
Извините,...а Вы звезда? Заламыввание рук и стенания будут? Нет? и то хорошо. Если что мои посты по теме, в отличии от Вашего поста взывания к "совести". Что же касается "показателей", то для меня главным становиться давление, ибо использую ружья с патронником 70 мм. А это как ни странно заставляет "считать всё", и тысячные, и мулиметры и многое другое,..ну для того что бы получить другой показатель...скорость. Вам этого не надо да и ладно. В общем что бы не быть голословным,..давайте по теме рассказывайте,...про скорость , равномерность, кучность. Кому будет интересно тоже присоединиться к диалогу. Начинайте. З.Ы. Вот нашёл старую фотку,...это что бы некоторые успокоились что патрончики "красявые" только на картинках. Такие тоже стрелялись.
Да ну нафиг... У меня самые идеальные патроны получаются с размером от 11 до 12 мм. (Кручу на корыткинском УПСе, на б/у гильзах разных, и толстостенных и тонкостенных, без проставки по высоте.) Меньше - звезду пучит, больше - звезда внутрь заваливается и дробь болтается.
@Лёлик, Работаю патроши на ЛИИ,использую старые гильзы.При соблюдении не меньше 11 мм до края -все окей. Почти все. Бывает один-два на штук 50, и в основном если гильза новая.
@борисыч, Ну все-таки лучше точно отмерянный порох, чем не точно. Потому весы предпочтительней.И разница (на разныхпорохах по разному) но,скажем 1.5 или 1.55 существенная.Приведу пример из моей практики для G3000. Производитель для дроби 31/32 грамма рекомендует на звезде 1.55, на 32/33 грамма рекомендует 1.6. Собственно так и собирает свои патроши. Я на тех же комплектующих(кроме гильзы) собираю 1.5 пороха- самый лучший результат по кучности(пришлось для любимого вида охоты даже насадки полегче вкрутить),по пробиваемости(на 40-45 метрах получеком стекло бьется почти в мелкие кусочки) ну и по равномерности. Так что смысл в соблюдении навесок для меня очевиден-только на весах.