Секреты утиной охоты

@som133, фото груза можно?

 

А чем не устраивает пластик гринхедов? Покупал кряковых гринхедов б/у года 3 назад, вожу их в общем мешке. Одному даже досталось по полной этой осенью. Маленькие отверстия залепил пластелином и все. Пластик, качество краски, реалистичность, все на высшем уровне.

 

@som133, На большой волне амплитуда большая и нужно давать большой спуск.На моих надувных спортпластах дно не плоское ,а выпуклое,обтекаемое,стоят чучела лучше чем с плоским дном.

 

А вы пробовали так сделать? И при чем здесь широконоска?

 

@Ковальски, Ну вдруг у Вас широконоски есть?Ну или можно поставить 3 разные пары,просто предложение.

 

Сергей,еслиб не устраивали у меня бы их не было.
В остальном,когда лет 6-7 потаскаешь по 40 шт в мешке через день на охотах,тогда поймёшь и увидишь.

 

Ну зачем увидишь? Вы расскажите нам что будет с гринхедами через 6-7 лет. А мы посмотрим и через указанный срок расскажем так это или нет. Если не забуду конечно.

 

Не забуду,сделаю фото Гринхеда и Спортпласта(как новые)почти за десять лет,в ближайшие дни ,не надо будет Вам 6-7 лет ждать.
Ну и поведение на воде,в этом Вам Саша предложил посмотреть,только воотчию сможете понять различие.

 

Так то я готов на ваше предложение. Но вот только не знаю где весной найти такой большой разлив чтобы эксперимент удался.

 

Не забудьте пожалуйста, обязательно покажите фото где видно различие гринхедов от спортпластов. А пока останусь при своем.

 

При каком своём.Сергей,я очень хорошо отношусь к Гринхедам и считаю их лучшими,улавливаешь мысль,но Спортпласт лучше ,это тебе понятно? Да ,реалистичней выглядят Гринхеды,а ещё реалистичней Брайты,но качеством нет.Краска отбивается у Гринов,держится хуже,долго при интенсивной эксплуатации,но хуже.,пластик на морозе трескается,лопается.Сергей и это признанный факт .Тысячи людей кто ими пользовался признают и сам убедился,а ты о другом.

 

А я о другом, у моих гринхедов и краска держится и пластик не лопается, и как он может лопаться если там мягкий пластик. Я не пользовался спортпластом, и нет необходимости. Реалистичность у гринхедов явно лучше, краска держится, пластик не лопается. На моих. Из чего сделаны ваши я не знаю. Поэтому говорю еще раз, останусь при своем.

 

Твои в особом цеху делали?И сколько они у тебя времени,на скольких охотах были,сколько поездили?
Сергей,кто ими пользовался ,в том числе покорный слуга,ну мы не зря так говорим,как думаешь?Сотни,тысячи,об этом говорят меняют на другие и оказывается они не знают что для Сергея такой Гринхед сделали что ему всё ни по чём.
В мешке кучей повозишь, пораставляешь раз 200 пособираешь,побросаешь в морозы до -5 ,тогда поймешь.Больше тебе говорить ни о чём не буду и фото тем более после такого выставлять.Какой у тебя опыт и какой у других.Придёт всё со временем.Для меня также Гринхеды лучшие,но я знаю из своего опыта что краска и пластик на Спортпласте лучше.

 

Да мне и не надо ни о чем говорить. Это нужно было понять после первого раза, когда я сказал, что останусь при своем. Я это повторил дважды. И я тоже могу вам найти в интернете кучу положительных отзывов о гринхедах. Но мне это не нужно, у вас свой опыт и свое мнение. И я не понимаю почему вы до сих пор пытаетесь мне внушить то что одни лучше, другие хуже. Я ведь уже сказал, что мне не нужен ни спорт пласт, ни какие другие. А показать фото я всетаки думаю стоит. Ведь мы общаемся не личной переписке, а в общественной теме. И ваши фото могут быть полезными для тех кто стоит перед выбором. А про себя скажу еще раз, я сделал свой выбор. И ваших проблем в отношении гринхелов у меня нет. И надеюсь не будет. И не нужно судить об опыте человека которого вы даже не знаете.

 

однако не очём спорети у меня спенопласта покрашен в серый и нечего нормалёк идут утки как народные . Дёшего и сердито

 

Мне зачем тебя знать.Сережа ,тебе также сказал, у меня в наличии отличные чучела и они называются Гринхед и им уже много лет.И по ним много сам скажу положительного,считаю их лучшими.Что ты в этих словах услышал,о чём я?

 

Ну а почему бы и не узнать? Я вообще не понимаю о чем мы спорим. И вас не пойму. Вы говорите, что гринхеды лучшие, но при этом говорите что спортпласт лучше.

 

В том и дело что не понимаешь.Говорю потому что эксплуатирую много лет.Тебе другое скажу Брайты ещё реалистичней и красивее и натуральней Гринхедов ,а почему они хуже?А они хуже Гринов,мне хватило сезона сделать вывод.
Не вступай в дискуссию,не расстраивайся,ты мало их эксплуатировал и будешь.Два чучела возить в мешке и выбросить пять раз в сезон тебе хватит навечно
Да,забыл тебе сказать.У меня Грины тех давних выпусков (от Авери)когда ещё полностью производство в Китай не перенесли и по качеству окраски они превосходят последние выпуски из Китая.

 

"Девочки, не ссорьтесь!" (с) Опять из пустого в порожнее? Чем владею то и прославляю? Много лет охотился с пенопластом, удачно, но когда появляется что-то лучшее, этим лучшим, почему-то, хочется владеть если ты можешь это себе позволить! Да, сам владею большим комплектом Гринхедов уже лет пять! Крякаши и вострохвостые. Реалистичность абсолютная! Согласен, в мешке трутся и покрытие слегка стирается местами, не критично! Что сказать, производство в Китае. Нет идеального, у всех есть недостатки. Думаю, что назвать пиндосов лохами по отношению к итальянцам не правильно в корне! Брайт 62, чернедя и гогли, та-же тема! Выше всех похвал! По поводу огрузки чучел, всю жизнь использую сетевые огрузочные кольца небольшого диаметра + капроновый шнур L=2м., кольцо ложится на дно, хорошо цепляется за донную растительность и держит черта лысого!
P.S. Ковальски, не раздражайся по пустякам! На многое в ветке можно закрыть глаза! Ивану "полковому сыну" привет!

 

@Lock, по поводу шилых брайтов, это ваше мнение. Лично я не считаю их более реалистичными. Здесь присутствуют разные мнения, даже говорят, что томские тапки из эва реалистичней. Сколько людей, столько и мнений.