@Rizin, мой и то лучше работает... Хотя 1- он не РОС, 2- у него куча недостатков, и на испытания с ними я даже не сунусь, стыдно...
Это манок кричит! Охотник поставил манок и просто ходит вокруг него. Птица собирается у манка и поднимается то от собаки то от охотника. Неопытный человек посмотрит и подумает, охотник со спаниелем охотится и успешно добывает перепела. И собака вроде бы у него хорошая, рабочая. Настоящий РОС. И документы у него есть и полевые дипломы, эксперты 1 и 2 категории ему дипломы давали. Тут все серьезно. Человек грамотный поймет. Собака не ищет, не подаёт и ещё гоняет дичь. Зачем вообще такую собаку держать?
Собаке не дают искать и подавать. Я вижу неплохую собаку, которой упорно не дают правильно работать. Возле ног не толкется, пытается широко ходить, птицу берет уверенно. Не несет владельцу потому что не в грош его не ставит. Добор утки например очень впечатлил - тут и азарт, и страсть, и вязкость Эту бы собаку да в толковые руки
.Так не даром говорили и говорят и я говорю. Нет не работающих собак - есть непутевые владельцы и таких владельцев хватает везде. В толковых руках и дворянин заработает
Добралась до видео с компа... Ну что могу сказать, к ведущему море претензий, просто иллюстрация на тему "неправильная работа с собакой", ни в поиск нормально не послать, зачем-то бежит вперед собаки птичку подавать, туча ненужных команд. и т.д. А задатки-то в собаке неплохие , это видно. Так что опять не в породе проблем-ка то!
к сожалению, есть. Я в этом году занималась с натаской АКС. Так вот, есть принципиальная разница между собаками. Есть те, которых нужно лишь направить в нужное русло, и собака начинает работать, да не просто, а с таким азартом, что любуешься! Мы Линду впервые на натаске пустили в угодья, в болота. Это надо было видеть, в собаке как будто тумблер включился , прямо-таки видно, как заработала врожденная программа. Ларсик также себя повел на натаске в поле. А были и такие, которых хоть затаскай, им все равно до фонаря. Зато Ларс с этой осени теперь на охоту ходит, а хозяин Мелинды, глядючи на собаку, тоже решил, что негоже талантам пропадать, документы на оружие решил оформить.
Задатки! Не в породе проблем-ка. - Не обсуждается та или иная порода в целом. Если выше сказанное имеет отношение к Дмитрию и АСС ПР - мне так показалось. То возьму на себя смелость, как бы ответить за Дмитрия. Дмитрий занимался многими спаниелями ( РОС, АКС, АСС) - вот Он сделал вывод что АСС ПР - лучше в натаске, более управляемый, послушный и т.д..
. Ну да все правильно. Какую и натаскивать не нужно - только направлять, а к какой и усилия приложить, а к какой и большие усилия - но это надо упереться и заниматься и заниматься. Видал я и не раз не работающих собак которые практически не интересуются - я хоть и не считаю себя хорошим натасчиков - но этих собачек можно поставить на путь истинный и они заработают. Только у ленивого владельца не работают собаки, да он может быть не опытным, не соображающем в натаске, но не ленивым ( я не раз приводил пример из жизни ( возможно в других темах) что, ну не работает собака и все тут, а забрал опытный эту собачку и собака через месяц, другой - показывает результат подтвержденный полевыми дипломами - пускай даже трешками, а если она попадет в руки опытного. знающего, могущего).
Даже в попытке "впарить" щенка и хоть как-то оправдать его цену в 60 тыс. рубасов маркетинговый ход, "обосрать все смежные породы", не оправдан!
Жень, я так понимаю, что у нас в НСК скоро появится собака ПР? Откуда столько адекватной реакции на столь неадекватные заявления?
Не знаю об этом, а с чего ты взял? Да я вполне уравновешенный чел А кому то не повезло с РОС, а повезло с АСС ПР - вот и вся петрушка
Такое качество как чутье например только врожденное. Собаку со слабым чутьем ни один владелец ничему не научит. Хоть толковый, хоть бестолковый. Не даром это качество ставится во главу угла в охотничьи породах. Можно конечно научить собаку тупо бегать быстро. Но на охоте вам вряд ли это поможет
Почему не научит? А как же мнение о АСС ПР - что они тупо, быстро вытаптывают птицу?. Но это не мешает их владельцам успешно охотится!
Я их своими глазами не видела. Видео по подсадным или как они их называют выпускным курам (пардон фазанам) не считаю информативным. Глянуть бы на перепеле или коростеле. Но, как мне думается, единички у собаки Дмитрия по той же утке не с неба упали. На единицу чуйка нужна незаурядная, утку не вытопчешь Другой вопрос что и у РОСов этих единичек куча. И в чем смысл офигенного ценника на АСС ПР?
ИМХО Если бы радетели за спаниелей ПР были чуть чуть дальновиднее, то они поставили бы ценники на уровне местных и дальше народ сам разобрался бы что к чему. Если собаки действительно стоящие, то лучше рекламы и не придумаешь. Но вся их компания больше похожа на очередной бизнес план а-ля европа, который разбился о российскую действительность
Почему не научит?. Да она будет хуже работать, так как чутье слабое, но научить то можно! А совсем без чутых собак я думаю не бывает.
Насколько я помню ( может ошибаюсь) но Дмитрий в последствии так и поступил ( цена на щенков была значительно ниже чем у всех). А цена на ПР, скорей всего обозначена тем что их еще не так много в России и покупали их за рубежом за приличные суммы ( вроде от 300т.р - поправте если ошибаюсь) ИМХО
тут нужно добавить "когда устал их кормить" нет и не будет в России очереди за щенками по 60 тыс. рубасов, если только это не фешн собака, которую можно запихать подмышку и на вечерину.
Ну не знаю - это вроде с первым пометом у него так. А фанаты в каждой породе присутствуют - очереди может и не будет, а спрос есть Ты же взял щенка почти за 60, а то может и больше обошелся и под мышкой его на вечеринки не..
Не, ты не правильно считаешь. Я отдал за щенка 25 тыс. на пороге питомника. А то, что я сам захотел за ним слетать в Питер, там недельку пожить, погулять, попутешествовать по историческим местам, это не нужно сюда плюсовать. Так можно и за сотню легко выйти, учитывая покупки)))