Советы по выбору оружия

Лучше ИЖ27 не новый. Серьёзно. Поищи ИЖика советских годов.

 

Не ломай голову бери ИЖ 27 или ТОЗ 34, Тоз 120, ТОЗ 200. Главное что бы ружьё легло, и состояние было хорошее, можно штучник поискать.
Про малард плохого или хорошего не чего не скажу, знаю что ругают деревяшку, и то что там сменные чоки это мне не нравится, хотя возможно польза от них есть.

 

еще тоз 34 приплести до классики жанра, а то у ижа "приклад из полена вырублен"

 

МР-27, как бы ТОЗ-34 не был хорош, но возникнет соблазн каким-нибудь полумагнумом стрельнуть (иногда навески 40-42 гр действительно нужны) и сразу почуствуется отдача (Т34 существенно легче ИЖака) да и узел запирания у ТОЗ-34 слабоват для усиленных зарядов). МР-155 вещь хорошая, но если ружье первое то надо брать двухстволку. Имею большой опыт использования всего упомянутого (и не только). Про маллард не знаю.

 

@Паха77, купи что хотел, МР-155. Никого не слушай по поводу первое ружье должно быть таким-то. Один ствол, один спуск, нормальный боезапас, легкое (3050-3150 гр.). У меня после покупки полуавтомата ИЖ-27 перешел в разряд "для тарелок".

 

поддерживаю, бери 155ю, перекроет все виды охот.

 

@Mish@, Вот и я уже думал если патрон в патронник закидывать или по два патрона по началу заряжать, особых очередей не получится. Ну а когда уже привыкну то можно и по максимуму, но зато ружье получается универсальное это мое сугубо дилетантское мнение. А новое и первое в моем понимании как девушка, после него может будет еще, а может и нет. Спасибо за советы ясности пока нет, но мои весы пока мр 155 в пластике

 

Новый качественно сделанный 27-й довольно сложно найти, за советские ружья в хорошей сохранности чаще всего цену ломят совсем негуманную, а чезет вполне себе приятный ружбай, бой довольно хороший и осыпь равномерная (по крайней мере при использовании азота, главпатрона, клевера и самокрутных). Единственное, с деревом поаккуратней, царапается здорово при небрежном обращении, а цена на новый приклад или цевье гораздо выше чем на аналогичные для ижевских или тозовских ьружей.

 

Ружье было прикладисто. Это главное условие успешной стрельбы. Лучше выбирать с опытным стрелком. Мне (180х80), например не "легло " ни одно ружье (обычно сильно открыта планка). Приклад полуавтомата можно подогнать прокладками и при помощи ножовки, что я и проделал на МП153 и Хан Матриксе, а у ИЖ43 погиб приклада просто не увеличить. С двудулкой - надо обращаться к ложевщику. Отсюда вывод - приобретать надо МП155.
Удачи!

 

Ещё не известно парадокс-ли. А может там сверловка Ланкастера? Хотя и Ланкастер дробь разбрасывает.

 

если я ничего не перепутал, то производитель энтого ружжа английским по белому не рекомендует в мануале стрельбу дробью из нарезного и пулей из дробового стволов.
Более того, пулю тож не всякую разрешает, а ту, что в спец. пластике обернута, или в меди обвалена. Нарезы то на весь ствол сделаны. Как то сомневаюсь я в парадаксе в этом случае.
Освинцовка на нарезах однозначно появится от дроби. Стальная дробь - другой компот. Но тут уже за осыпь говорили,на 15 метров по бекасу - ок, дальше как горсть песка полетит.

 

Паша, когда придешь в ормаг с зеленкой на руках, тогда и будет видно что тебе нужно. Я знаю такого человека который горел вертикалкой и другого оружия не "видел" а в конце концов взял горизонт и нарадоваться не может. Тут смысл не в том что тебе насоветуют (мое первое ружье Бекас 12м авто) что начинающему нужно двустволку или костыль (одностволку) а в том что тебе на душу ляжет - т.е нравится тебе полуавтомат - бери, нравится переломка - бери, и ни жалей что : - "А вот бы другой ствол взял бы, было бы лучше". Нет плохого оружия, я охотился и с ТОЗ-34, и с CZ Mallard у каждого есть свои плюсы и минусы. Врать не буду с ИЖ-м (он же МР - mechanical plant ) охотится не приходилось, просто так стрелял много раз. Выбор за тобой. Ну и твердой руки и меткого глаза.

 

Моё мнение такое так как сам с таким столкнулся) лучше взять для начала вертикалку дабы лучше научиться стрелять ,хотябы на год а потом и полу- автомат можно. Сам на этом обжогся и в итоги купил ТОЗ-34

 

Плюсану за 155ую Русич и лучше со стволом 66см, для "перекрытия" множества охот.Крайний вариант 71ствол

 

Я на вскидку не помню, а искать не буду, но есть фирмы, которые делают прямую нарезку в гладком стволе для получения широкой ровной осыпи. К "парадоксу" это отношения не имеет.

 

Насчет 66 см ствола поддерживаю полностью. Надо взять также 90 мм насадки (выступающие на 50 мм); они намного улучшают бой за счет более пологого конуса.
Удачи!

 

@Lock, @MagShooter, дело в том, что с 660-ый ствол идет как дополнительный к 750-му. Иначе никак. Отдельно ружье с таким стволом не продается.

 

Дома ,своё и не "могём"

 

Подскажите, реально мр 155 Русич лучше мр 155 Байкал и чем. Заранее спасибо.

 

@Паха77, Я рядовой МР-155 искал в пяти магазинах нашего города, хотел в пластике. Найти ружье, удовлетворяющее меня качеством изготовления к сожалению не смог.
После стал смотреть МР-155 в исполнении "Русич", оно, кстати, тоже рядовое. Взял первое посмотренное. Различие есть.
http://www.gunswork.ru/rusich.html