Советы по выбору оружия

Я честно скажу, я больше охочусь с МЦ. И в лес беру только МЦ.

 

МЦ-21-12 не универсальное ружье. У большей части нет сменных дульных сужений. В обслуживании мц сложнее, особенно в настройке, больше деталей. Мр проще, а значит надежней, в ней меньше деталей, затвор проще, отражатель гильз надежней, у мц в виде зубцов в хвостовике ствола. Из-за сложности производства ивысокой точности подгонки ружья мц21-12, необходимой для нормальной работы ружья, со временем завод (тоз) начал ухудшать обработку и подгонку деталей, чтобы удешевить процесс производства, даже были внесены некоторые конструктивные изменения (пластиковый вкладыш затвора, короткая возвратная пружина, узкий тормоз). Все это сделало это ружье малопривлекательным на фоне мр 153, а сейчас мр 155. Конечно я не спорю, что мц 60-70 х годов будет отлично собрано, но дело не в сборке. Дело в эргономике. Мне мр155 кажется более удобным. Хотя разрядка магазина мц 21 более удобна. Короче, если мц старых годов и с "историей" то его можно брать.
Плюсы мц с несменным чоком: 1. Бой 2. Удобная разрядка магазина 3. Удобство чистки. 4. Хороший баланс
Минусы: 1. Вес 2. Архаичность и сложность конструкции 3. Мастера оружейники не любят это ружье. 4. Не магнум 5. Не прощает ошибок в выборе смазки.6. Ненадежная пластинчатая боевая пружина.7. Неудобно сменить патрон, нужно использовать отсекатель. 8. Нет ружья для левши.
Плюсы мр 155 (у меня нет 153) 1. Вес 2. Сменные чоки 3. Регулируемый газовый узел. 4. Есть в пластике. 5. Возможность тюнинга прицельных приспособлений 6. Арочная прицельная высокая планка паяная серебряным припоем. 7. Удобство смены патрона 8. Высокая надежность и скорострельность. 9. Возможность регулировки приклада проставками, входящими в комплект. 10. Магнум 76 и 89 патронник на выбор. 11. Подходит для спортивной стрельбы. 12. Неприхотлив к смазке.
Минусы 1. Неудобство разрядки магазина 2. Сложнее чистить. 3. Многим не нравится слабая окраска коробки и слабое оксидирование ствола. 4. Пластиковый корпус усм в мр 155.

 

Одобрям полностью !

Внесу свои 5 копеек , Купил мой дружок МР году так в 2008, и магнума соточку , как-же без него

После 50 выстрелов начал болтаться приклад , подтянули центральный болт , к вечеру опять болтается, а болт-то уже не тянется !
Я лично снимал приклад в гараже , пришлось отпилить от центрального болта около сантиметра , потому-что он уже упирался началом резьбы в металл замка , но это не помогло , на следующий день приклад опять начал болтаться.
Дальше больше, сам-бы никогда не поверил , пока не увидел. В процессе стрельбы начала откручиваться сменная насадка , и одна дробина № 4 умудрилась проскочить между стволом и насадкой , оставив бороздку на резьбах
В конце сезона та МР-ка была срочно продана , и , как положено , сей факт обмыт
У меня была МЦ 1999 г. выпуска , продал в прошлом году практически в идеальном состоянии , настрел , по моим прикидкам , около 10 000.

 

Всем спасибо, походу тему зарубили.

 

Сказочник небывалый!
У меня этому аппарату уже 9 лет - и ни одной из указанных выше выдумок нет! Да и не слышал я ни разу подобного, особенно про дробинку понравилось - всем известный барон нервно в стороне курит!

 

Полностью соглашусь с вашими словами! Кучность у МР 153 полная хрень.

 

Может быть вы ее не умеете ... "готовить"?
Для МуРок есть хренова туча всяких-разных насадок! Найдите свою и будет Вам ЩАСТЬЕ!
Судя по всему Вы если и занимались этим вопросом, то .... чисто теоретически!

 

ИЖ27 СТК (идет в двух стволах (дробовой и пулевой комплект)

 

Ослабление приклада - нормальная вещь, особенно на новом оружии. Одна протяжка центрального болта тербуеттся и у отечетсвенных ружей и у импорта.
По откучиванию насадок - это не байки, при стрельбе они действительно могут ослабнуть, нужно это проверять периодически, особенно на новом оружии. Как правило после настрела в 1000 и более патронов это проходит, а еще лучше использовать спец. смазку для резьбы насадок (есть в ормагах). И дрбинки попадают и бывало у особых расп...яв насадки улетали вместе с пыжами....
А касаемо качество МР153, скажу как владелец, оно полное го..но, несмотря на то что этим ружьем владею уже лет 8. Не оружее - весло, но добывать с него дичь вполне можно. МР155 еще хуже и более нестабильней в качестве..

 

дробина № 4, - это 3,25мм.... Вы сами в это верите?.... какую, нахрен, "бороздку"?

 

У меня МР- ки не было, но стрелял, разбирал, а главное ни разу с проблемами по ремонту обращений не было, я имею в виду 153-ю, которая в отношении 155-ой мне больше нравится, хорошая и очень надежная машина. Даже производили тест на резкость и кучность , конечно у МЦ21 резкость лучше, о вот куча, большой разницы не заметил. Это мое ИМХО, основано на некоторых практических действиях, как экспериментального, так и охотничьего характера.

 

Серёга,привет,опять ты забываешь,что у тебя особенная 153-я,с чем мы тебя не раз поздравляли по поводу крепления приклада вполне,а про дробину,ну не пролезла байка,бывает,а появилась она следующим образом: при чистке была выкручена насадка и забыта вкручена и начался чиститься ствол мет.шомполом,скорее тряпочку прогоняли без насадки, вот по резьбе и прошлись!

 

Теоретически видать вы уважаемый занимаетесь,а я на практике за осень делаю 1000 выстрелов и не по тарелочкам, а по дичи! насадок на МР у меня 5 и с любой насадкой и любой дробью у нее бой херня по сравнению с МЦ.

 

Анка пулеметчится бля... а добычу, видимо, на хладокомбинате храните?...или нищим раздаете?
Или вы просто облака разгоняете?
А чего такой дерьмовый ствол в хозяйстве держите?

 

Заметьте , я не пытался обобщать весь негатив и вываливать его на все ружья МР , ( это сделал на полном праве владелец данного ружья - Roman Sneg)
Я только лишь написал про то ружье , которое лично держал в руках и лично ремонтировал.
К сожалению , 8 лет назад смартфоны с собой на охоту не возили , и фото того продира резьбы не сделано , но я его видел , причем он на обеих резьбах - на стволе и не насадке .
И я обозвал своего кента сказочником и потребовал предъявить ружье к осмотру

 

Я так же не утверждаю, просто я сам так с насадками косячил, один раз!

 

Насадки слабнут и выкручиваются у всех п/а и не после 1000 выстрелов,а через 30-35.Выносные проще контролировать.Внутренние могли и не обратить внимание при интенсивной стрельбе.

 

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста о ТОЗ-54 12к, как о первом ружье.

 

Если внешние курки не напрягают, то смело можно брать, при условии хорошего состояния.

 

Стрелял с 12 калибра, были такие стволы у двух товарищей. Интересный случай был, перерубил выстрелом чирка пополам и он на плесике воткнулся в куст рогоза, хвостом вверх, без другой половины, а я его обыскался. Бой приличный и с латунки.