Обсудим закон

Подметил правильно-терпежа не хватат!

 

Косач на березе и на 100 метров не очень-то подпустит...

 

кроме лицензии на крупняк у всех наверняка есть путевки на зайчиков , а на них с 7.62-39 можно. вот и ходи только с ним. я уже писал что несколько лет подряд была лицензия на козликов и я ходил с сайгой 7.62-39.попутно стрелял с нее и птичек и лисичек с зайчиками. так что кто охотился с какими стволами, так и будет с ними охотится. новые правила это позволяют.

 

И кто же тебя заставляет заниматься нелюбимым делом?
Или это сказано в экстазе прений

 

напрасно относишься с подозрением. я стрелял оболочкой лося, всегда достаточно. иногда валился с первого выстрела. а полуоболочкой думаю будет еще лучше. тем более 39 обычно автомат и накидать в зверушку 2-3 пульки не проблема.

 

По таким же соображениям у меня и нет нарезного.
Вот только возьму еще Сайгу 12 для езды на снегоходе.

 

Походу,правильный вопрос,задал!Некому ответить?

 

На такие вопросы: куда уходят деньги, когда будет счастье на Земле и т.п. Здесь тебе не ответят

 

Так уже и так ответили - то что ты не можешь купить(достать путевку), куда уходят деньги - если это прибыль частной конторы - тебе какая разница? они их тратят по своему усмотрению, если государственная или деньги - целевые, тогда это нецелевое использование бюджетных средств, но это все относится не к браконьерству, а к нарушению закона.
Поэтому все твои доводы можно свести к одному - нужно боротья с такими законами, а не с браконьерством.
И то, что ты добываешь на охоте без путевки и т.д. можно оправдать только в одном случае - угроза голодной смерти, все остальное - тоже нарушение закона.

 

Не уверен что с такой справкой, терапевт выдаст справку на "лицензию на оружие"
Хотя купить конечно можно всё... Ну о опять же я написал - ОПРАВДЫВАЕТ, а не освобождает от ответственности. Хотя наверное дистрофик - гонющийся за косулей - выглядит забавно, особенно если косуля тоже дистрофичная

 

Это если накидать можа!А если нет?Подранок-помрёт ли?Или нет? Вот в чём вопрос!А 7.62х39- тока боевые рулят!Остольное-.....ИМХО.

 

я стреляю оболочеными барнаульскими. случая одного попадания по лосю когда он уходил не было( было когда с первого ложился). поэтому не могу ничего утверждать. когда стреляю по бегущим, даже по козе стреляю группами 2-3 выстрела.

 

Всегда был противником нарезного охотничьего. Но так кидать людей могут только наши законодатели...

 

"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус." (с)
Это я к тому, что началось с того, что повысили пошлины - народ недоволен. Теперь создают "закон об охоте" - народопять недоволен. До начала новых выборов еще чего-нибудь введут, что опять не понравится. А на выборах народ со словами:"А за кого еще голосовать, если не за них?" Опять выберет единороссов.
Может конечно я ошибаюсь и присутствующие здесь люди не будут за них голосовать, но в большинстве, думаю, так и будет.

Еще такой вопрос: Вот выйдет закон об охоте, по которому можно будет охотится с ТС, а как тогда быть с постановлением №18, согласно которому охотиться с ТС можно только на волка и шакала? Верить постановлению или закону? Опять противоречия.

 

Такой зверь как лось при попадании по месту должен ложиться на 100% а с этим калибром этого не происходит поэтому и запрет

 

Есть такое определние "технология" к великому сожалению это относится не только к научно-техническому прогрессу. Кто-то это слово применил и к выборам, получились "выборные технологии".
Кроме здравомыслящих людей, не хочу никого обидеть имеяя в виду не тех, кто против кого-то или за, а тех которые перед тем как поставить галочку задумываются где ее ставить и почему именно там! Есть очень много таких, кто думает что выбрав "правильного" царька - решатся все его личные проблемы. Кто-то выбирает молодого и красивого...
Есть те, которых легко запугать увольнением с работы, нарядом в неочереди или "а вдруг будет еще хуже?" если галочка будет стоять не там, где приказал начальник и много-много подобных. Пока таких большинство, ничего в этой стране менятся не будет, и власть будет делать то что считает выгодным, не взирая на мнение народа, на целесообразность и логику принимаемых законов.
ИМХО на выборах, хожу обязательно и порчу свой биллютень, по одной причине - достоверной информации не об одном кондидате я не знаю. Казалось бы, на местном уровне чего проще - ан нет, был свидетелем того, как проходимца и жулика выдвинули в кондидаты, и такую красивую легенду о нем написали... Слава богу проголосовало за него мало желающих. Но не думаю что все остальные намного честнее и справедливее, судить по людям можно только по проделанной работе, в листовках одно враньё.
Еще В.И.Ленин писал:
"Пока люди не научатся видеть за случайностями, которые с ними происходят интересы правящих классов, они будут игрушками в руках политиков..."

Такие спорные вопросы у нас решаются тоже своеобразно: Первый показательный судебный процесс и дальше как по накатанной - ссылаются на решение суда в подобном вопросе и что будет работать в такой ситуации закон или постановление - зависит только от исхода первого судебного процесса по этому спорному вопросу.