Каждый сам решает, что можно, а чего не стОит делать. С таким подходом лучше сидеть дома. Страх перед лесом может сыграть злую шутку. "Может лучше без дичи/грибов/шишек/ягод/природы, чем мишке в лапы?"
ЧО, и дорогу в неположенном месте ни разу не переходили Если непонятно, я не призываю нарушать поголовно. Но есть ситуации, когда каждый сам вправе расставить для себя приоритеты, руководствуясь здравым смыслом и в полном осознании ответственности за свое деяние. Если здравомыслящий человек решил, что ему так лучше, значит так надо. Обвинять его при этом в призывах к браконьерству крайне опрометчиво, а предложение сидеть дома, забыв о дарах леса - вообще выглядит издевательством.
Из-за двоих @лядей, вы теперь в каждом пытаетесь увидеть неадеквата. Поступили правильно, хорошо, судья попался нормальный, бывает хуже. Верно
Пруф? Иначе просто отдает бабкиными страшилками. В своем районе, да и не в своем тоже, махать ружьем почем зря, ну это надо из семьи дункан маклауда быть, по меньшей мере... Сложный вопрос. Каждого бить же тоже не будешь?..
@Yuriy42, а это как в "гусарской баладе" - не верю в безгрешных - сам грешен. написано "на механических", но что значит оно слово. главное на "транспортных". вы сами видите, для одних магазин "коробка", для других "механизм для подачи патронов". зы. проблема в другом. не раз замечал, что глухарь, собирая камни или еще что на дороге, подпускает лошадь на уверенный выстрел. но где взять лошадь, не боящуюся выстрела, в деревне из 20 дворов?
правила писаны жизнью. не знал охотник решивший проверить бой ружья, что на другом склоне лога бабы смородину собирают. так же не знал, что по кабельному "когда казаки плачут" показывали. как он орал, когда его бабы крапивой пороли.
А если в патронташе/кармане? Открываем ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения." п.108. Отъемный магазин стрелкового оружия Отъемный магазин - Магазин стрелкового оружия, конструкция крепления которого позволяет отделить его от стрелкового оружия для снаряжения магазина или при разряжании стрелкового оружия. п.587. Заряжание стрелкового оружия Заряжание - Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод. п.594. Разряжание стрелкового оружия. Разряжание - Совокупность действий стрелка, направленных на удаление патронов из стрелкового оружия. Т.е., если по простому, удаляем патроны не из магазина, как многие пытаются сделать, а из оружия, путем отделения отъемного магазина. С подствольным сложнее
а нормально- не рискнуть жизнью ради любимого человека, матери своих детей? я преступник! я в лесу с заряженым хожу! встретить инспектора шансов меньше, чем пьяную толпу или потапыча... если в поле за ягодой, то в машине лежит конечно, а если в лес за грибами- то только на плече...
это не законы,а бред сивой кобылы. а я считаю,что ты просто параноик. который в каждом видит врага. тогда тоже враг,но только правильный. люди,у Ивана паранойя,не ведитесь на его бред.
@Dimmon, на аватаре ваша истинное лицо или выражение сущности? вы можете определять психическое здоровье на расстоянии? зачем вам в таком случае оружие.
На аватарке старик Хоттабыч. паранойя это не психическое заболевание это состояние души. определить его не сложно при чём тут определение здоровья и оружие? Сергей,сделайте глубокий вдох,выдох. расслабьтесь,подумайте и задайте правильно вопрос
Я конечно дико извиняюсь но история довольно странная.Промысловик пошёл в лес с собакой но без ружьяВ чужой избе двое с оружием и пьяные(я думаю что трезвенников и язвенников тут мало-однако контроля над собой никто не теряет)Почемуто двое охотников застрелили собаку(это просто бред)Человек в одну каску без оружия отметелил двух отморозков с оружием( ну тут всё просто-либо он Рэмбо(который кстати страдал психическим заболеванием но это почемуто не замечают) либо сам отморозок ещё больше)Хаски-отдельная тема-это не охотничья собака.Тупее на охоте не бывает.Хаски держат только люди в детстве перечитавшие Д.Лондона но почему то не ставшие охотниками.Ну и добрый и понятливый судья-это уже просто фантастика.В общем как сказал бы Станиславский-НЕ ВЕРЮ.
В том же ключе: у меня был случай - на авто упал с крыши снег, был суд с хозяином крыши. Все было ясно - я прав, он не прав... Судов на полтора года. А тут телесные повреждения с непонятной степенью вины участников... сколько наш гуманный суд должен процессов провести что-бы картину в мелочах составить?Тут годы и годы... И если судья признал самооборону правомерной, то одним оправданием не отделаться... Иван написал, что как минимум один стал инвалидом, следовательно Иван содержит его теперь пожизненно...
@72rus, на 2 странице приведена выдержка из правил. конкретно написано: патроны в магазине. чего еще надо? или от того, что не прикреплена, деталь перестала быть магазином отемным?
звонил в контору Бурприроднадзор там сказали снаряженый магазин отдельно от оружия не считается нарушением, так что Иван не переживай за это не наказывают
Патроны в магазине оружия. Отдельно - это магазин для оружия. Никто не запрещает, допустим, охотиться с МР-18 20кал., а патроны держать с магазине от мц или сайги, вместо патронташа. Это очень доступный, буквально "на пальцах" пример Вы, думаю согласны, что за это наказать ну никак не возможно. Теперь меняем мр-18 на мц или сайгу и носим патроны в магазинах от них, так же состава правонарушения нет. Не знаю, как еще проще написать, мож цветными мелками?
и всех считать браками за то что у них магазин с патронами тоже не надо ты не судья просто каждый раз разряжать магазин ой как не удобно на охоте