У кого-то хватает средств и времени съездить только на осеннее открытие на утку, кто-то еще за зайчиком бегает. У кого-то средства позволяют Лося, медведя или Косулю добыть. Главное чтобы было все законно! 1) Если средства позволяют управлять только жигулями, а не мечтой или мерседесом, это же не означает, что нужно брать любую машину с улицы в которой нет водителя или занимать квартиру пока в нее не вселились те кто ее строил или купил? 2) Нас не устраивает что живности мало, тогда нужно делать все чтобы ее поголовье увеличивалось. Нас не устраивают чиновники и беспредельщики на охоте - нужно бороться с беспредельщиками и чинушами. Почитал и складывается мнение, что браконьеры - это только те кто ездит на снежниках и стреляет крупную дичь. А те кто пошел на зайца или на утку - по пути собирая все что можно добыть, те кто не может себе позволить купить путевку поэтому идет без нее - это не браконьеры! Чтобы победить браконьерсвто, как и многие другие социальные явления в нашем обществе - нужно не на других показывать пальцем, а начинать в первую очередь с самого себя. Даже мелкое на первый взгляд наушение - взял вместо 5-ти разрешенных весной селезней 7 туда же "случайно" попали утки, добыл зайца не 28 февраля, а 5 марта. Да от одного такого нарущения врятли что-то поменяется в природе. Но когда каждый по мелочи, но таких сотни тысячь и миллионы по всей территории нашей страны, то это уже серьезный урон. Похоже на бред конечно, этот бред основан на реалиях нашей жизни.
я тоже не пропагандирую браконьерство...я против.... раньше люди охотились без путёвок,на протяжении миллионов лет и дичи всем хватало...просто наверное добывали столько,сколько надо было на пропитание..и не истребляли дичь,ради забавы...
Всем привет и доброго времени суток!Не кто так и не ответил на вопрос,куда и зачем идут деньги на взнос за охот билет!?У меня друг не разу за три года владения ружьём не был на охоте,тока в мечтах.Так за что он платит эти деньги?Да и все мы платим,а потом за путёвку и лецензию.Так куда и кому эти денежки идут?
Так я ,уважаемый, как раз по теме , так куда уходят эти деньги и почему люди должны переплачивать еще,а не проще ли заплатить за билет и пойти охотиться, а не искать знакомых-кто бы сделал путевку и лицензию!Или из-за этого я браконьерТакая тема,надеюсь устроит уважаемого админа?
Я конечно могу объяснить коротко, почему так. Потому что есть закон и его нельзя нарушать. Это самое главное препятствие. Это необсуждаемо. Нарушение закона несет за собой наказание. Поэтому я и говорю, что есть тема для обсуждения, например "законы", "прения", "качество работы охотоведов", "лицензирование". Там можно возмущаться необдуманностью законодательства или еще какими-то поделиться мыслями. НО... В теме браконьерство, это звучит совсем по иному. Обижаться на мою поправку не надо. Надеюсь я грамотно все разъяснил.
А я вижу огромную проблему, когда едешь на коллективную охоту и есть возможность пострелять от рябчика до изюбря, а калибры у всех разные, как расставлять номера, что делать с СКС если вышел кабан, и что мне с 308 в гону (а гонщикам разрешается стрелять по боровой, даже приветствуется шум). Идти с двумя пушками или гонщиком оставлять нарезную в УАЗе без присмотра, а на номер или с подхода наоборот? Да и не хочу я с гладкой стрелять по глухарю - крепкая на рану птица. Трудно понять логику запрета стрелять с крупных калибров по глухарю. Я видел как с 223 глухаря разорвало не слабее 308. И в то же время есть снимок целехонького тетерева с 308. Есть калибры до 6,5мм и помощнее популярной 223, так что они сделают с глухарем? Почему нельзя стрелять с 223 или 7,62х39 по медведю или изюбру, если ее энергии хватит до 100м на этих животных. Не умея стрелять и с разрешенных калибров можно не завалить лося, так логичнее ввести закон – проводить перед охотой экзамен на меткость? И введут, если будем молчать. Каждый народ заслуживает своих правителей… Наверное и мы, своей способностью заливать горе водкой и плакаться потом ,тоже заслужили. А может ли форум подготовить протест? Уже пытался поднять этот вопрос, но в ответ тишина. Так способны мы заставить прислушаться к большинству или все согласны с новыми постановлениями.
Протест уже есть и от Росохотрыболовсоюза и от МООиР Думаю,что то изменят судя по программе Большая Охота на канале ОиР
Нууу,можно и на 2 зверя!Так вроде дешевле выйдет!А если подумать и одного карабина ,на все случаи жизни должно хватить!(примерно )
у меня 7.62 на 39. я с него и рябчика брал и лосика, и зайчика и косачика. хотя некоторые считают его самым неудачным патроном.
Стелять можно из такого оружия, из которого можно данную дичь убить! Это если по разуму жить. А остальное все говно от чинуш - вот!
Я не пойму в чем спор. Что изменилось? Всегда, каждый охотник, который занимался всеми видами нашего "Сибирского сафари", имел разные калибры оружия и ни когда не ходил на медведя с 223 или глухаря с 54м. Всегда выбирали оружие под охоту. Случайнось и совмещение лицензий на загонных охотах, ни когда не поощрялось. Даже заядлые нарушители, гоня из околка козу, за выстрел по зайцу или косачу, могли настучать по шапке. А наличие в машине запасного ствола, ни когда не было редкостью. Всегда машина стояла возле номеров. Если оценить все посты, можно вывести для себя одну простую истину. Ходи на охоту с гладким оружием. Практически универсальное на ближние дистанции. Вот такое мнение навеяло у меня. Даже не мнение... Сомнение для приобретение нарезного.
Я не в буквальном смысле, имею ввиду, что для дичи от мала до велика есть и ружья и патроны с соответствующими характеристиками, даже на слона есть свое ружье и патрон.
Закон об охоте прошёл втрое чтение в Думе.....Теперь уже кардинально ничего не изменится Что сразу бросается в глаза 6) охота - деятельность, связанная с добычей охотничьих животных, их поиском, выслеживанием, преследованием, первичной переработкой и транспортировкой> 1) Пришел в магазин покупать костюм "леший" 2) Сижу дома , снаряжаю патроны 3) Пришел в охотобщество выписывать путёвку 4) Выехал в угодья построить скардок 5) Отслеживаю через интернет перемещения окольцованных гусей в Гугле 6) Дал 10-ти летнему сыну на охоте ощипать утку на шулюм.
Удивительно точное выражение моих соображений на эту тему. Почти за 45 лет охоты у меня перебывало разное оружие (от ИЖ-18 до Franconi (написание может быть разным) и Зауэр-тройник, нарезное разного вида, но последние лет 8-10 оставил только "гладкое" (МЦ-21-12 и ИЖ-54)- от голубя до лося без проблем - нужный патрон зарядил-зверь твой. А все эти суесловия охотников-любителей (профессионалы не в счет) по поводу нарезного ружья\патрона различных моделей и модификаций элементарные "понты" "вялопрактикующих" охотников (вернее людей, считающих себя таковыми). Сразу оговорюсь, что охоту с вышек, лабазов, прикормочных площадок в "организованных" охотхозяйствах за охоту не признаю и считаю элементарным удовлетворением самых низменных потребностей "человеков".