Помогите в выборе карабина.

Не так давно смотрел видио охоты на изюбра, на алтае по моему. Так там мужичок тоже объяснял за ценность выстрела , за правильный ствол и что ему не влом таскать винтовку под 8-10 кг ради одного точного выстрела. Ствол там по моему был т-5000 что ли, да и патрон не детский, но суть не в том. Пытался он стельнуть быка на увале на расстоянии под 600метров , а шли они долго, на конях, да пешком, промазал, метра на три ниже прилетело. В итоге пришлось опять идти и добыл в итоге он изюбря в распадке, на 200 с лишним метров, ну около 3 сот.
Оно того наверное стоило?

 

по поводу цены патронов,есть много вариантов,сделать его дешевле.
а если хобби накладно,то можно шахматами заняться или шашками. дешевле выйдет.

 

Или вернутся в обратную сторону эволюции , к отечественному оружию.

 

Думаю,что если бы в России,запретили бы полуавтоматы,то выбор нарезного,пал бы не в сторону отечественного..а пока разрешены,можно добывать зверя,под напором,стали и огня...и тут отечественные сксы,тигры и вепри,дают фору обычному импортному болтовику.

 

Паша!
Это ты такой правильный стал, когда тикку купил?

 

Присматриваюсь к Орсис, думаю будет не хуже забугорных.

 

Э

Разговор не о том - "что бы было, если бы у бабушки был уйх", хотя я думаю, она стала бы дедушкой...
Перефразируя - применимо к оружию: стали бы выпускать болтовики. И не дерьмо, а на уровне...
Живой пример: достаточно новый ствол - Orsis 120. Замечу, на порядок ниже цена, в сравнении с импортными аналогами и очень не плох...
Да, ессно, выбор такого оружия куда меньше, чем за бугром, но опять же, не мне Вам рассказывать - склады были переполнены оружием, так "Зачем вкладывать серьёзные средства", когда при минимальных потерях "вооружили" всех, спрос есть.
И не надо говорить и кивать на ихнюю правильность, мне вот их забугорная культура - глубоко не приемлема.
Кстати, вот здесь вступлюсь за отечественное ПА оружие.
Если отечественный ПА прекрасно справляется (по точности и убойности), с поставленной задачей, на предназначенной для него дистанции, при этом надёжность и неприхотливость у него выше, а цена в 2 раза ниже - на кой мне нужен "империалист"?
И не надо так плохо думать об наших охотниках, исходя лишь из того - оружие у него импортное или отечественное, болтовик или ПА (ПолуАвтомат).
Я и с полуавтоматом (нарезным), обычно стреляю один раз. Не потому что очень меткий или снайпер, а потому, что стреляю на доступные дистанции, когда уверен в выстреле не менее чем на 70-80%.

 

Я так понимаю, если речь идёт о горных вершинах, то и модельки от "Orsis", какие-нить: SE Alpine или Varmint M ?
А может на T-5000 засмотрелись? Да ещё в "горячих" калибрах...

 

Т-5000, на него .
Аж слюни текут.

 

А оно Вам надо?

 

Не списывайте со счетов КО на базе мосина, барсы и лоси.
Без выбора не остались бы.

 

Я давненько на сайте. Паша не один тут такой стал. Некоторые в себе ещё и снайперов открыли., забавляются.
Этап развития от варвара охотника с качергой до диванного.
Сначала СКС ты варвар и активен, потом "правильный" ствол и ты правильный охотник лишний раз не стреляеш ждёш момента, а потом ты диванный охотник.
Шутю!

 

Нет , таскать я его не смогу, тяжеленный .
вдруг где нибудь упадет оружие не дай бог, отколется от приклада тышш 100.
Посмотреть, подержать-это да, слюни текут.
А так, по старинке , с лосиком или калашматом , мне сподручнее и привычнее.

 

вот цена,даже больше,чем у некоторых импортных карабинов

 

Эт точно!
Не на наш рынок орсис заточен, ой не на наш.

 

Покрутил я 120-ый, повскидывал, "понюхал" - "лялька"...
Сравнил с самым бюджетным импортным болтовиком "CZ"-550 и 527 и для себя определил, что "Орсис" выполнен качественнее. Это касается и железа и дерева. Эргономика на высоте. Дело за практикой.
А цена чуть менее 60 т.р. против 67 - 70 тыщ, за чизы, в аналогичных калибрах...

 

ни кто и не спорит. но хороший,а не валовый орсис,стоит на много дороже иномарки.

 

Категорически не согласен.
Пройдитесь по ценам и сопоставьте.
Только не путайте и сравнивайте аналоги, т.е. "валовый" Орсис с "валовыми" - Хеймом, Зауэром, Сако или Блэйзером.
Точно так же сравните, как Вы выражаетесь - хорошие, (правда не совсем понятно что Вы имеете ввиду). Если я правильно понял, то хорошие это Орсис Т-5000 в калибре 338 ЛМ.
Так вот сравните его и его примерный аналог - Сако ТРГ-42 в том же 338 ЛМ.
Цена примерно 280-290 т.р. - Орсис, против 340-350 т.р. - Сако. Ну а про Блэйзер ЛРС-2 Р-93 вообще молчу, там ценник под 700 т.р.
Дело в том, что Орсис позиционирует свою продукцию, как оружие премиум класса, впрочем как и вышеуказанные импортные аналоги и лично я, согласен с такой позицией и не скажу, что Сако, да и тот же Блэйзер - гораздо лучше...
Но цена у импорта, всё же на порядок выше...

 

Точно, надо запретить в России п/а, чтобы не косили шквальным огнём зверушек, а медведей переселить туда, где импортные болтовики делают Думаю выбор у них пал бы сразу на сторону наших, как многие говорят, "переделок", а обычные ихние болтовики покурили бы в сторонке
Дмитрий, а чё пока? Что, хотят уже запретить п/а?
Мужики, да индивидуально всё. Раньше только у охотоведа, ну ещё у егеря был тот СКС, охотились одностволка или двудулка, патроны самокруты и скрадывали, и добывалиА сейчас копья ломают, как косача на 300 м "снять", когда он зачастую и не понимает откуда прилетает Те охотники, которые занимаются горной охотой, знают и прекрасно ориентируются в вопросе, что нужно и сколько это будет стоить. Такие объекты как медведь например, тоже выверенный и обдуманный шаг, там человек подходит осознанно и обдуманно. А для простого рядового охотника, коих у нас абсолютное большинство, выбор на любой вкус и ценник. Имхо.

 

Орсис120 наверное не хуже , лось4 или тоз122.
Да и цена нормуль.