Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

Дополнительно приведу результаты стрельб с применением тринара с картечью. Стрельбы 27.10.2012 на дистанции 35 м.

Патроны Искра-ММ ( начальная скорость 540 м/с, измерена хроном) калибра 12/70 с пыжом-контейнером и с картечью 6,2 мм. Количество картечин в патроне 22 штуки. Масса картечи 30 г.Картечь твердая. Содержание сурьмы 3,5 %.

Патроны Искра ( начальная скорость 420 м/с, измеренная хроном) калибра 12/70 с пыжом-контейнером и с картечью 6,2 мм. Количество картечин в патроне 22 штуки. Масса картечи 30 г.Картечь твердая. Содержание сурьмы 3,5 %.

Разница между начальными скоростями патронов составляет 29 %. Разница в кинетических энергиях соответственно 65 %.

Стрельбы по деревянным сосновым брусьям толщиной 100 мм с расстояния 35 метров с ружью МР-153 с дульным сужением 0,5 мм.

Результаты отстрела показали, что картечь от обычного патрона Искра заглубляется в среднем в брус на 48 мм, а от патрона Искра-ММ - на 67,7мм. Эффективность поражения увеличивается на 41%.

При извлечении картечин с брусьев установлена малая величина ее деформации. Такого прироста глубины пробития за счет разделенки на три части должно хватить и на 50 м.

 

@kislin65, Какие пороха и сколько были в патроне ММ. Если память не изменяет, аббревиатура ММ говорит о том что диафрагм нет вовсе.

 

Уважаемый kislin65, вы может опять что-то попутали, это не я от 35 метров отстраняюсь, мы с ДМБ стреляли на 35 метров. Я вам писал про стальную дробь, если вы читали и про то как при таких скоростях деформируется свинцовая и про убойность на 35 метрах, а на 50 метров я и не только, думаем стрелять на "моно" зарядах. При сохранении "кучности" снаряд дробовой сохраняет скорость на большей дистанции чем отдельная дробина.

 

Отвечаю, что патрон Исккра-ММ есть тринар ( три части заряда отделенные друг от друга двумя картонными прокладками с отверстием)

 

Уважаемый ЕДС Бинар на 50 м создан и оттестирован в редакции журнала Калашников. ( №10 за 2014г). Кучность его описана и резкость тоже. Где Ваши данные на моно? Данный бинар в настоящее время массово выпускается заводом. С уважением

 

Про журнал Калашников написано много, про статьи в нем. А в остальном все хорошо, вы заинтересованны в продажах, я просто в хорошем патроне для себя. У нас разные подходы к проблеме "бинара". По этому спорить не вижу смысла. С уважением.

 

Кстати, наверное Сергею ДМБ не хочется по разным причина выкладывать результаты отстрелов, но про какие 50 метров вы говорите, на 35 "куча" стыдно показывать.

 

Уважаемый ЕДС обоюдно Вам должно быть стыдно, возможно, сравнить Ваши кучности и резкости с ж. Калашников на 50 метров. И за чем много писать про этот журнал, Читайте журнал и думайте, и. конечно, надо напрячь свой интеллект,. чтобы сделать новую прорывную конструкцию патрона резкого и кучного . Может быть Вы опровергнете добросовеность и технический потенциал редакции? На счет заинтересованности в продажах, то мне за это не платят. А за державу обидно. А в целом желаю удачи и ничего личного..С уважением

 

Серега, я в этом году и не один раз выезжал с ДМБ, но даже считать нечего было. Это я видел и считал сам.

 

Да на 35м он и бинар-то, особо не нужен

 

@Любитель-04, да не особо, а вообще не нужен. Боловство это все.

 

Уважаемый ЕДС все дайте Ваш лучший патрон МОНО на 50 метров . Вы же только МОНО будете стрелять на охоте на 50 м.. Хотелось бы видеть не только Вашу "изюмительную" кучность на 50 м , но и резкость. Редакция журнала Калашников видимо не знает ВАшего "Изюмительного" патрона. С уважением Кислин.

 

Уважаемый hant- 41 Сегодня посмотрел свои записи и отвечаю Вам, что есть небольшая неточность 22 шт. картечи весят 25 г, а не 30 г как было приведено ранее. Кроме того на тринаре в патроне 12/70 с пыжом- контейнером Н 12 (завальцовка) с дробью №4 массой 28 г с пороховым зарядом: Сокол 1,2 г+Сокол 1,2 г + Сокол 1,0 г достигнута скорость начальная по хрону 540 м/с. Ожидаемое максимальное давление пороховых газов 700 бар. Стрельба по брусу картечью ( 25 г) велась из ружья МР-153. Ружье надежно функционировало.

 

Уважаемый Кislin65. Хотел много написать, но не буду опускаться про "изюмительный" . Сарказм-это бессилие. Кому нужно тот давно все прочитал и проанализировал все графики испытаний ваших патронов на уважаемых производствам и уважаемыми людьми. Далее не вижу смысла вести глупый диспут.

 

А мы наверное купим пачку ваших патронов, соберем "консенсус" и все станет на свои места. Опубликуем результаты на сайтах. Если реально ваши патроны лучше будут по "куче" и соответственно по "уверенности" поражения, так и напишу, что "извините был не прав".

 

а контейнер чей ?