Помогите в выборе карабина.

Дык, Вы определитесь, Вы на охоту собираетесь ходить, чтобы мясо добывать или чтобы отдохнуть душой?
Как показывает практика, в наше время охота ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ становится все более затратным мероприятиям - одни разрешения в привлекательные угодья чего стоят. А то Вы хотите и рыбку съесть и .... И мясо добыть МНОГО и не потратиться при этом - так, конечно, бывает, но это - нужно жить где-нить в тайге и разрешения на "копыта" не покупать в принципе, как в деревнях глухих. А в таком случае, где зверь непуганный, и трехлинейки за глаза хватит - мой отчим в позапрошлом году с поля козла из КО-91/30М "снял" на 600 метров, причем не "охотничьих", а самых что ни на есть натуральных - я сам там был и через поле потом ходил. (правда, бегущего и не с первого выстрела... )

 

Николай, хотим мы того или нет, но всё равно есть и будут охотники, которые мыслят такими категориями, вне зависимости от того, режет это нам слух Такова реальность Я заметил, что к нашим карабинам относятся с пренебрежением в основном люди, не имеющие практики владения таким оружием. По карману стреляет точно сильнее импорт. Оружие лучше стреляет от стрелков, а когда между ними есть взаимопонимание и создаётся тандем, то и результаты радуют и такие результаты одинаково могут быть достигнуты как с наших вепрей и мосинок, так и дорогих зарубежных изделий. Мне кажется самое главное охотнику понимать для чего ему надо нарезное оружие и какие задачи перед ним будут стоять, а потом уже подбирать для себя карабин. Для кого то важно надёжность, безотказность, универсальность, для других стоимость, оформление, гравировка и название. Каждый выбирает по желанию и карману.
Ещё очень важно, что бы владелец понимал огромную разницу с гладкоствольным В прошлом году на охоте один "охотничек" с болтовика в 308-м три раза пальнул по уходящей с загона косуле через поле в соседний лесной массив За полем сразу деревня, я чуть дар речи не потерял, а он похоже только после не литературной речи понял чего учудил, мол купил не давно, опыта нет

 

в изначальном сообщении писал, что вопрос праздничный, так поболтать.
к сожалению экономику никто не отменял.
я походил по магазинам, поговорил, и многие при вопросе своё/импортное советуют импорт.
я знаю, что в данный момент не имею особого опыта в нарезном, но при выборе между мерседесом и жигулём, что лучше?
это машины, колеса, двери, двигатель названия деталей одинаковые, но на одном из них ездите приятнее )))

 

ну а как по другому, у меня родственники в деревни, у них лес за огородом и добывают отлично и с лося и с трехлинейти и в загонах с гладким. но они проснулись ранним зимним утром и пошли на охоту, так сказать тренировка хоть каждый день.
при опытных охотниках старшего поколения у них не стоит вопрос о экономике.

к сожалению в городе насколько я знаю официально нет мест для бесплатной тренировочной стрельбы с нарезного.
а лес где можно официально пострелять у меня далековато, вот и получается экономика (((

 

Женя, да нормуль всё, для того и форум, чтобы общаться
Смотря для чего , на охоту на чём лучше ехать, на мерседесе с Ауди или на ниве с УАЗом? Вот то то и оно Оружие надо выбирать под свои задачи, так как и машины

 

хорошее сравнение получилось и не поспоришь.

пойду почитаю про лося 9-1 30-06

 

Ну что мужики дайте и мне дельный совет пжалуста
Муки выбора карабина разорвали голову :'( Сначала хотел тигра, но призадумавшись и взвесив за и против склоняюсь всё же к болтовику. Охота восновном в одного- нужен точный уверенный выстрел на дистанцию до 200м. Объект охоты: Боровая, Косуля, сурок,лиса. Бюджет тоже ограничен (кризис мля) до 40т.р
Помогите советом смотрел лося 7-1 в принципе понравился,отзывы противоречивые,кто хвалит кто хаманит, как всегда....

 

Дык сейчас бесплатно и с гладкого нигде не постреляешь экономика то понятно, но главное желание, с ним все вопросы порешать можно А почему Лось 9-1?

 

На 600 метров?? Какая оптика на КО?
Судя по вашему рассказу по бегущему.значит без оптики.
С дистанцией ни чего не попутали.600 это не 200-300 и даже не 400.
До 1 апреля вроде ещё далеко.

 

за отсутствием опыта, то что видел в магазине ))
а что еще можно почитать?

 

а почему не
Барс 4-1 калибра 223 REM

хотя мне нравятся полуавтоматы, например сайга или вепрь.
т.к. очень часто нужен быстрый второй и третий выстрел.
особенно это относится к -Косуля, сурок,лиса

 

Вот тут я с вами согласен, я бы смотрел п/а в 308 или 7,62х54, ту же Сайгу с Вепрем, ну или Тигру. 308 можно сказать универсальный калибр, перекрывающий все охоты от птицы лёгкой оболочкой, до лося и медведя п/о пулями, чего не скажешь о 223 калибре. Если душа смотрит в сторону импорта, то можно смотреть Бенелли Арго, Браунинг Бар или Ремингтон Тут выбор большой. П/а для загонных охот поинтересней будет, да и при необходимости сделать второй или третий выстрел выигрывает у болта. Но опять же, тут на любителя.

 

Сергей, ну на счёт Лосика к сожалению ничего сказать не могу, потому как опыта владения не имею, а вот Тигром доволен на все 100%.
Да и п/а мне больше по душе, наверное ещё пока не созрел до продольно-скользящего затвора

 

223 очень маленький патрон.
по патрону определился 30-06, исходя из него смотрю болты

 

Сайга исп102 или вепрь Хантер оба калибр 3006.
Но 308 будет целесообразнее. И в экономическом и в практическом плане.
Для сравнения.Данные по снижению траекторий.

 

Сравнение дальности прямого выстрела с точкой возвышения 15 см.

 

Вот я выше о том и писал, что 308 универсальнее будет, да и 30-06 например для такой дичи как косуля будет избыточным, хотя есть охотники, которые и 9-ой стреляют Согласен с Василием, 308 будет попрактичней

 

На мой взгляд, 308 или 3006 для поставленных задач (Объект охоты: Боровая, Косуля, сурок,лиса) избыточен. я для аналогичных задач выбрал 223. вся боровая, сурок и лиса падают сразу. звук выстрела не такой громкий, отдача послабже, да и пуля у 308 значительно дальше летит (если по боровой особенно на дереве стрелять, пуля пролетит километра 4-5, убойность сохраняется на протяжении всего полята) колки зачастую 308 - м насквозь простреливают.
с учетом охоты на косулю, от ЧЗ 527 отказался, т.к. не обладаю еще достаточными навыками чтоб подойти на близкое расстояние и попасть в нее с первого выстрела, поэтому взял себе вепрь - супер в 223 калибре. отдачи нет вообще, стреляю без отрыва от цели, достаточно точная машинка, но тяжелая.
еслиб не косуля, то конечно ЧЗ очень радовал. легенький, очень точный, но по косуле в загоне не понравился (она как правило убегает и достаточно быстро). Там вепрь рулит.

 

Миша, на счёт сурка и лисы понятно, согласен, что 223 будет достаточно. Там выше писал Евгений John:
"охота с подхода, основные изюбрь, сахач, может за компанию и козу.
калибр 30-06 или 300 вин маг.
охота в лесисто-гористой местности, расстояние 300-400 метров.
меня пугает стоимость патрона от 150 до 500 ((((
вопрос в целесообразности такой охоты, на эти деньги мясом мне года на три хватит, а походить по лесу и зверей посмотреть можно трехленейку капить или лося 9-1. от наших производителей отталкивает плохие отзывы, но притягивает цена )))", вот поэтому разговор и пошёл о том, что 308 и 7,62х54 экономней и практичней будет.