Газоотвод или инерционка?

Кроме постоянного повторения .что есть оба ружья ничего вразумительного не ответилиИ пытаетесь в чём то убедить

 

Надо было модели упоминать,а не системы!

 

Зачем?Для чего?
Там был вопрос, кто поменяет нормальную инерционку на газоотводный-Был ответ с моей стороны, поменяю если будет под мои хотелки.Чего ещё ?Более того упоминал в постах и модели инерционных п/а которые считаю достойными внимания.
А всего-то ничего -Задето самолюбие владельцев Бенелли.Как можно поменять ружьё которое они считают совершенством из рядовых ,серийных,статусного чего греха таить,а таковым считают(есть и такие) на газоотводный п/а.Что может быть и в чём? Есть и такие,что не уступают инерционным Бенелли ни в чём,а где-то их превосходят.
Хотел привести результаты сравнений двух Брендов,остановило количество противников.Слишком много желающих ждущих получить повод для "высеров" в адрес этих брендов,в первую очередь Бенелли,т.к минусов в сравнении с Береттой больше.

 

Ну вы тролль знатный,к тому и посты не читаем. Сказано о преимуществах и недостатках своих п/а ранее.Да и по количеству ружей-Не два,больше П/а-два и много лет постоянно в наличии-два.
Чтобы вы хотели услышать ?
И кого в чём убеждаю?

 

Тролль-это вы и за свои слова ответить не можетеОт семи собак отбрешетесь!И мне не хочется знать сколько у вас и чегоВаше любимое занятие споритьИ я продолжать диолог с вами невеждой не собираюсьРавно как и знать васСамый умный на планете

 

в общем случае - преимущества инерционной системы 1 меньше чистить 2 резкость боя должна быть лучше тк в газоотводе часть энергии газов поглощается механизмом перезарядки, преимущества газоотвода 1 нет проблем с нЕпЕрЕзАрЯдОм при небольшой навеске пороха
вывод такой, если инерционка перезаряжается без проблем, то такая система лучше
не?

 

С вами желания не имелось говорить после ваших словпро МЦ и ответа Дмитрия,который вам абсолютно оказался не понятным по причине своей отдаленности и не понимания п/а.
Разговор продолжаю лишь по причине троллинга в мой адрес ,с соответствующей реакцией с моей стороны.
Вы не можете сформулировать вопрос в мой адрес,Думайте,возможно родите.От слов своих не собираюсь отказываться.Для Вас еще раз-С удовольствием поменяю нормальный инерционный п/а(в данном случае М2) на нормальный газоотводный(А400 Шадоу,Лите,1301) со стволом 66-71 по причине меньшего веса,меньшей отдачи,всеядности,, и необходимого набора регулировок,простоте конструкции не уступающей инерционному.

 

Так спорить.(о чём ?мне не понятно) начали ВЫ.
Это не спор-предмета спора нет,это ваше оправдание бла,бла.Не пытайтесь,не выставляйте себя с негативной стороны.

 

Негатив из вас лезет! Аж трясёт вас

 

Забавляете.Продолжайте.

 

Владельцы турецких ружей с инерционным механизмом перезаряжания подскажите, были ли у вас неперезаряды патронов, если да, то с какой навеской заряда и почему вообще были (какие то другие причины)? Второй вопрос - покрытие камуфляж хорошо держится на оружии или за это не стоит переплачивать? Ну и в догонку... С надежностью у турков как?

 

Про инерционному механизм не скажу, а вот камуфлированное покрытие за три года эксплуатации на прикладе в одном месте немного подшоркалось. Газоотвод нареканий и проблем не выявил.

 

неперезаряды будут однозначно если дашь плохой патрон,инерционная система не любит таких подарков в виде подутых,помятых,кривых гильз...если отвешивать порох в ручную,то катает и 24 гр.,если на станке,а у него погрешность,то будут проблемы...камуфляж не любит средств от насекомышей,всякие прыскалки...ну а по надежности даже не знаю чего и сказать,ружье как ружье,у меня проблем нет с этим!

 

Михаил,а какова их сегодня стоимость у Вас?

 

Около 40 тысяч рублей -/+

 

Мля ,дорого.И б/у итальянца не возьмёшь за такую стоимость.
личные предпочтения Матриксу.Причины озвучивал где-то ранее.Повторяться не хочу.но их не одна и не две.

 

Степа, спасибо за видео, посмотрел. Я патрончики заряжаю сам на станке Lee Load All -2 , НО(!) в придачу к станку прикупил электронные весы, и теперь каждый, именно каждый патрон перевешиваю и по пороху и по дроби. Времени уходит уйма, зато я 100% уверен в патроне. Да и между охотами столько времени, что можно патронами армию снабдить. Полуавтомат смотрю лишь только для утиной охоты, во все остальное время буду таскаться с ИЖ-27. Почему инерционка? Да опять же из-за вида охот, например в воду кунул нечаянно, и можно дальше бахать, с газ отводом думаю так не стоит делать, хотя видел видео где толстячок наш МР-153 в прорубь кунает и потом он отстреливает без проблем. Спортивными патронами стрелять с полуавтомата не собираюсь.
Ну как то так...