Гильзы латунные,зарядка

Странный субъект! Ведь уже оказал уважение человеку, который очень загордился таким вниманием.

 

Будем считать что слова автора меня не убедили. Патроном он доволен и выглядит изделие солидно- что еще желать? Будут последователи- хорошо! Если уже получилось, как можно мне сказать- " не получилось..."

 

Друг стреляет с ИЖ27-20 -1С. Подобрал заряд и снаряд усиленный и валит, особенно косых. По ним очень хорошо получается. Взял как то и волчицу, в моем присутствии. Соотношение заряд-снаряд я выдавал ему из своих данных по разряженным патронам разных производителей. Но он упертый и подбирает сам. Сетовал, что не всегда влазит все в латунку и почему то зауважал "Ирбис".

 

Постреляйте и все узнаете.

 

К слову- передал я ему латунки под "Жевело", доработанные, у них в донной части запрессованы пластмассовые калиберные втулки от пластики.Их он также пользует.

 

Пользовал латунки в ,,Сайге-20" на самых ответственных охотах. Все устраивало, нареканий не было!

 

Ну и в чём решение не правильное то? Я вот ну никак понять не могу :'(. С какого перепугу будут повышенные нагрузки на переходной конус? и где этот конус находится? Если вы про пульный вход, то там стенка ствола 4мм. Как на нарезном оружии. А давление в гладком меньше раз в 5, ну или хотя бы в 3. Разрешённое давление для моего ружья 1050 кг/см2. О каких превышениях может идти речь при снаряжении патрона в 2,1 грамма Сокола и 32 грамма дроби №6 С чего решили что будет прорыв газов? И именно вдоль витков нарезки? Это просто ваши теории. Задавайте вопросы по существу. Я на них отвечу. Если нужно чего дельного подсказать, то подскажу не сомневайтесь.

 

Мое ружьё наотрез отказывается стрелять покупными патронами. Может мне патроны такие попадались. А латунь 70 длинны нормально работает в 76 патроннике. Так же как и пластик, и папка. У меня есть приспособы для обрезки гильз пластиковых. И на закрутку сделаны сменные воронки которые держат юбку гильзы. Снаряжаю пластик даже 2х дюймовой длинны. И нормально работают

 

пыж для латуни больше чем для папки. большому пыжу пох длинный снарядный вход.
стрельба с латуни разорительна, одна потерянная гильза равна десятку пластиковых.

 

Нет в гладкоствольном ружье пульного входа, есть переход к каналу ствола- он с заданными параметрами, и эта величина у ружей разная. Давление берется среднее, от этого зависит качество выстрела. Излишнее давление, значит излишняя деформация и стирание дробин. Про прорыв газов я ни слова не говорил- это не ко мне.
Витки нарезки гильзы, после того как пороховые пыжи ее покинули, и сжатые, как поршень вошли в конусный переход- как эти витки могут влиять на прорыв газов?
"Ввинченный" в конусный переход снаряд дроби, как в воронку с суженным горлышком- что делает он?
Когда через воронку всыпаешь дробь в патрон, бывает так, что дробь крупных номеров застревает и приходится постукивать, или даже проталкивать дробины, а тут в доли секунды наверняка будет напруг и немалый.
И еще я спрашивал про равномерность дробовой осыпи. Именно осыпи, а не разброса дроби.

 

А вот тут я Вам не подсказчик! Каждому ружью нужно подбирать СВОЙ патрон!
А если честно, ,,Сайги,, у меня нет уже лет восемь, и навески- комплектухи я попросту забыл

 

Нормально 70 патроны в 76 патроннике работают. Можно смело использовать хоть латунь хоть пластик. Главное наоборот не запихать Длинное в короткое.

 

Для ЗКМ-2-20, весом в 2.5 кг, с длиной ствола 750мм.; патронником 70мм; и дульным сужением в параболическом исполнении пробуем:- гильза латунка, пользованная; прокладка на порох саморубленная, толщиной не менее 2мм, садится плотно.
Пыж пороховой основной; войлочный- осаленный и неосаленный, в сравнении. Высотой против "науки", не меньше двух третей от диаметра канала ствола. Добавочный, ДВП, с таким расчетом, чтобы осталось место до среза гильзы, для запыжевания пластмассовой заглушкой. Порох "Сокол"- 1.6, 1.65, 1.7гр. Заряд дроби- любой нумерации- 24-25 граммов.
Пробуем и смотрим результат.

 

тут можно и поспорить. что мешает согласовать дробь по дульному срезу? 1.6 для 24-25 гр уже великовато, без контейнера разбрасывать будет, с контейнером излишне плотно. имхо. пробовал.
(моя памятка идеальных (математических) навесок)

 

Мы не дробь подбираем. Ищем свой патрон. Заряд не велик. На высоту пыжа есть свои аргументы. В стволе, для которого подбирается патрон, никакая пластмасса, кроме как пыжа заглушки, работать не будет. Параметры не те.

 

Что-ж ты, Александр, свинью поджидал то с 4-мя нулями в стволе, а если бы не за ухо, съела бы.

 

интересная позиция. пусть дробь мнется и трется. пусть прорываются газы в снаряд. и прочее. главное свой патрон.
свой патрон - патрон соответствующий данному ружью (с учетом реальных диаметров ствола и среза, длины снарядного входа, длины ствола, веса ружья и пр.), а не стрелку. поэтому я не могу рекомендовать навески к моему мц 20 для зкм 2.
статистика вещь упрямая. мне больше всех по отдаче, качеству выстрела нравится заряжать 26 гр 6-ки на 1.57 "сокола" из теперешней банки.

 

на охоте все бывает. тропил зайца, поднял козла, с "перепугу" угодил двойкой ему подмышку, козел лег сразу.