Гильзы латунные,зарядка

Не могу понять каким тогда должен быть пыж и прокладка на порох. Чтобы в нарезной гильзе сохранить обтюрацию. Чтобы в последствии получился резкий выстрел.Даже при широкой осыпи резкосиь должна быть хорошей для порожения дичи. А иначе просто пшик.
Вопрос? Какая ширина осыпи на 10 метров получается из этого чуда юда.

 

Все верно. Еще незабвенный С.Т Аксаков говорил о том же- для стрельбы пулей есть штуцера и т.д.

 

Для латуни у меня 2 высечки.
Для картонных прокладок в высечку вставляется новая латунка на 5 мм. Прокладки рублю из обложек книг.
Для пыжей высечка толще на 1мм дульца латунной гильзы.
Пыжи и прокладки вставляю через металлическую воронку. Специально выточена. Только в нарезные гильзы навойником для 16 калибра.
Дробовая осыпи на 10 метрах получится около метра в диаметре.

 

Виталий, в высечку вставляется новая латунка на 5мм- для чего?.
Осыпь нормальная.

 

Дробовая осыпь формируется дульным сужением.Простейший картонный дисперсант выставленный крестом в патроне даст на 10 м такую же осыпь как ваш замудреный патрон. Так как он будет формировать и влиять на дробовой сноп на выходе из ствола.И не нужно ни чего мудрить.
Как может не полноценная гильза с точки зрения внутренней баллистики. Дать полноценный выстрел.Стенки гильзы с бороздками это: неизбежный прорыв газов.потеря давления.в самом начале отрицательный результат.

 

Прокладки и пыжи сидят в гильзе туго. Латунная гильза ведь не закатывается. В отличие от капроновой и папковой. Прорыва газов у меня нету. И быть не должно по определению. С снаружи канавки гильзы запаиваются припоем ПОС 40. Я же выше об этом писал. И чтобы при выстреле давлением газов канавки не выровняло по патроннику. Я лишь поделился тем что имею. Не хотите, не берите.
Могу и удалить, раз не нравится. Обещаю больше не делиться. До свидания.

 

Сидят они туго потому что их держат бороздки с этим не спорю.Но тем не менее латунная гильза лучше закрутки или звезды в капроновой или папковой гильзе пыж держать не может. И при воспламенении порохового заряд прорыв газов будет и не малый как раз вдоль этих самых бороздок.
Вас послушать так и целиндры с поршнями в ДВС сделать с продольными бороздками и будет работать без прорыва газов. Ведь у вас " прорывов газов нет. И быть не должно по определению"
" Видишь суслика? Нет. А он есть".

 

Ну если бы был прорыв газов то дробь №6 не влазила бы на 20 метровой дистанции на 12 миллиметров в сосновую доску. Дичь валится, мне большего не нужно. Мне теории не важны. Я практик.

 

На 20 метров резкость не проверяют.

 

Ну, если человек заявляет на 20м проникновение дроби соответствует глубины 12мм, то на 35м, предполагаю будет больше чем достаточно. Так, что меряют на 20м, или нет, по всей вероятности в этом случае большого значения не имеет.

 

Раньше когда белковал, заряжал и по 15 грамм дроби. Иногда и одну картечину, на дострелить.

 

Упертость я уважаю...

 

Vitalin, Вы теперь должны гордиться такой уважухой.

 

Сергей, конечно! С сегодняшнего дня сопли пузырём надую! И буду гордиться!

 

Уважение просто ценят; обычно...

 

а в чем упертость? Полузаряд дроби в белечьем патроне? Алехандр, Вы первый раз об этом слышите!??

 

Неординарное техническое решение подготовки патрона к выстрелу "накоротке", для охотничьего гладкоствольного оружия вызывает сомнения в эффективности последнего. Если результатами автор доволен, то с нагрузками на конусный переход в патроннике, по его мнению, можно не считаться. Вот с этим я согласиться не могу. Каждый остался при своем мнении, и на своих "позициях"- вот и все.

 

Это, смотря от кого.

 

У кого вызывает сомнения, у Вас? Автор же Вам говорит - ,,Отличный патрон-дисперсант, проверенно!" а Вы уперлись ,,не получится, скачок давления, нагрузки на конусный переход..." вот где завидная упертость- то!

 

Тут по усмотрению- к кому и по какому поводу адресовано. В технической части вопроса, по существу, решение может быть только одно - правильное или неправильное. Неисправности и поломки ружей зачастую зависят от упертости владельца. Кто кого?