МР-155

Когда свое выбирал, перебрал 6 ружей. Из них 3 были для стрельбы из-за угла, 2 с кривыми планками. Это продавцы специально весь брак к себе в магазин свезли?

 

Какого угла,30-90 градусов?А может 120? По каким критериям кривые?Вот не видел ни одного МР155,МР153 чтоб стрелять из-за угла.

 

Если про стволы, то по теневым треугольникам. Слыхали про такие?

 

Много трепа о кривых стволах, фото в студию, а то одни байки. Пятый десяток живу ну ни одного не видел. Свое 155 купил через инет в фирме цена и качество устраивают. А может кто то для меня выбирал, а я не знаю.

 

Нет,не слышал Признаюсь,на своем п/а кривой ствол если судить по теневым треугольникам(кольца идеальные,п/а итальянский),но за угол не стреляет ,увода пули нет

 

Принимай Поздравления! Роман! Удачных охот!

 

на него в первую очередь ушло несколько месяцев ручного труда самых высококлассных оружейных мастеров. Ну и стволы отобраны из нескольких сотен

 

Один видел. Центр осыпи стабильно ложился на 4 часа, ниже центра см на 30. МР-153 правда... А вообще я считаю, что всё должно быть в идеале. И стволы ровные, и автоматика в идеале. Потому что мы за эти изделия деньги платим (причём не маленькие) и должны получать товар качественный, а не корявость..

 

к сожалению встречаются. Мы перестали доверять бывшим и действующим сотрудникам ОТК ( все таки у них и глаз замылен и менталитет не тот) и решили лично принимать все свои ружья т.к даже на отобранных для Русичей стволах мы забраковали процентов 26. Честно говоря там не только прямолинейность смотрелась, но все таки...
Повторюсь не факт что эти стволы будут плохо стрелять, но проще отобрать чем переубеждать

 

Простите, фото чего? Теневых треугольников? Их глазом то весьма тяжело смотреть. Это каким-же нужно быть супермега профессиональным фотографом, что-бы их заснять?

 

А нет, вру... Ещё видел ТОЗ-34. Разсерало заряд фиг знает как, да ещё с окнами. Хозяин промучался с подбором заряда под него, но так путней осыпи оно и не давало. Это тоже думаю не от нормальных стволов было.

 

Согласен треугольник снять практически невозможно. Но вот как пример проблемного ствола фото Хатсана

 

Согласен,Константин Юрьевич.

Первый раз вижу такое "чудо"

 

думать много не надо. косяков, которые маскировать надо, не оставлять.
на не раз упомянутом 27-м решили цевье переделать. яичком, только на нижний ствол. щаз. большое цевье, как картина в мультике, дыру меж стволов закрывает.
мр 133 и ремингтон.

 

Вот запечатлели для истории

 

а по телеку показывают баллистические станки и прочие инструменты. выше перечисленное не удивительно, все на глазок.

 

Ну в телевизоре много чего показывают Я ни разу таких станков не видел.
А вот были на кригхофе( стоимость ружья до кризиса порядка 700 000 рублей) Тоже станков нет

 

а у нас и станки есть а ручки и ножки всё ещё из одного места

 

С хитро -мудрыми сверловками ничего можно и не увидеть.Теневые треугольники как смотреть у того же Фабарма ?

 

В чём проблема? Этож парадокс!