Закон О разрешении на Коротко Ствол. Быть или не Быть

Сочувствую. Тяжело Вам в таком окружении. Вокруг меня вполне себе культурные, адекватные и порядочные люди...

Когда настанет момент последнего шанса, Вам будет абсолютно наплевать на все законы, которых Вы кстати и не знаете. А наши законы, в частности "о необходимой обороне" вполне достаточны, для обеспечения защиты от преследования за причинённый ущерб, при защите своих прав. По крайней мере ни чуть не хуже американских. Изучайте тему плотнее и Вам многое станет понятным.

Можно эту статистику в студию?

 

Так то оно так. Я то-же за. Только спустись с небес на грешную землю. При нынешней работе медиков и ЛРОшников - бред сивой кобылы. Не подскажешь, сколько секунд требуется на общение с психиатром? А с наркологом? У меня за все время владения оружием только на днях участковый впервые удосужился прийти и проверить - есть-ли сейф.

 

Вы понимаете, что если принимать во внимание то, что Вы написали и использовать данный факт как руководство к действию, то нужно отнять любое оружие и у всех?
Поэтому не надо "делать из еды культа" - надо просто есть. Надо владеть оружием охотничьим, короткоствольным, автомобилями, самолетами, лопатами, бензопилами и топорами, не смотря на то, что все эти предметы будут служить источником повышенной опасности для людей. Песенка такая есть старая - "следи за собой, будь осторожен" - вот и всё... Каждый за себя пусть решает и отвечает.

 

Нет культуры и не будет, пока не будет КС. Странно, но вы так говорите что если дать человеку КС он сразу побежит стрелять по двуногим. Он за это вообще-то в тюрьму сядет. У нас в городе года четыре назад один ненормальный на центральной улице днем зарезал кухонным ножом двух молодых женщин http://www.vz.ru/news/2011/6/18/500569.html. Его остановил охранник, выстрелив в ногу. не было бы у охранника КС тот бы дальше пошел резать людей. И главная истина, убивает людей не оружие, убивает человек!

 

Не соглашусь с вами. Категорие владельцев оружия очень разнятся, в т.ч. и по умственному развитию. Так-же как сейчас травматикой владеет очень большое количество неадекватов, так и к короткостволу, если не менять систему получения разрешений, эти-же неадекваты потянутся.

 

У многих неадекватов нелегальные стволы, у законопослушных их нет.
Что касается меня, то я если и приобрету КС, то только для пострелух в тире или лесу, но никак не для самозащиты. С нашим действующим законодательством проще дать возможность чтоб у тебя все украли.

 

Неадекватов я думаю не много-произойдет естественный отбор.

 

а если убивать будут?

 

как мне объяснили, вот ситуация, тебя ножом режут, в этот момент можешь стрелять. Если ткнул ножом и отошел или убежал, то стрелять нельзя, если второй раз ткнул ножом, то после второго раза можно стрелять.

 

Ндааааааааааааа,нужно быть Сашей Матросовым что бы ждать когда тебя будут ножом на крепость проверять...........А вы говорите разрешать или не разрешать.Боятся-то в основном власть имущие т.к. знают,что это может обернуться только против их.

 

Так и есть, разоружили народ большевики. При царе КС имел любой. Один человек из канады, многие его тут знают, сказал как-то насчет КС в России умные слова, я их запомнил. Вы представляете себе, пойдут ли фашисты или кто там к еврею если будут знать что у него ствол, и у всей родни по стволу и у всех соседей, подумают.. Также СМЕРШи и прочие пойдут к простому инженеру издеваться над ним в такой ситуации, десять раз подумают. И простые люди будут уже уважительнее к друг другу относиться. Также ещё один человек говорил по поводу расстрелов в США. Расстрелы происходят в местах в которых оружие проносить запрещено, такие как кинотеатры. Пойдет ли маньяк расстреливать людей на стрельбище или в тир? думаю нет.

 

Системы получения кс просто нет как ее можно поменять, ее необходимо будет разработать для этого надо принять решение быть кс в России или небыть, остальное дело техники.

 

Вы лично считали количество неадекватов среди владельцев травматики? Сколько вы можете назвать конкретно неадекватов? Не надо общих фраз - в России два миллиона владельцев зарегистрированного травматического оружия, а я что-то не слышу стрельбы за окном...

 

Сто процентов правда, один нюанс ткнул ножом 2 раз и убежал тоже стрелять бить кусать нельзя угрозы для жизни уже нет. Только в момент тыкания можно обороняться и то так чтобы вред нанесенный тыкающему не привысил вреда от тычка ножом, то есть еб...ть тыкающего ножом кувалдой по башке низя, привышение пределов неоходимой обороны. Итог всему сказанному кс только на охоте вне нас. пункта. В городе разряжен разобран и без б.припасов лежит в чихле.

 

Давайте я Вам объясню еще проще.
Там нет понятия "можно стрелять", или "нельзя стрелять"... Там вообще нет понятия стрелять, т.к. у Вас в руках может быть не пистолет, а кирпич, или топор. Так-же там вообще нет понятия "можно" и "нельзя". Вам ничего не запрещают и не разрешают.
Закон просто освобождает от ответственности, за причинение вреда, в случае, если Вы причинили этот вред, ущерб, или даже смерть, защищая свою жизнь и здоровье. То есть причинять вред можно без последствий со стороны закона тогда, когда наличиствует реальная опасность. Поэтому, если вас ударили по лицу и отошли в сторону, то причинение вреда здоровью ударившего будет уже не самообороной, а местью... Ну и соразмерность, тоже нужно учитывать - если психованная дамочка в очереди бьёт Вас сумкой, то можно посадить её на жопу, толкнув рукой в грудь, но стрелять ей между глаз, конечно-же не стОит.

 

Против ножа можно всё... Всё таки нож, это не пустая рука, а очень даже смертоносное оружие.

 

Логично неспорю, но в России вне рамок правового поля. Буквально позавчера беседовал с следаком из СК это его слова я изложил в посте.

 

А это уже не тема законов - это тема их применительной практики. Тема больная и печальная. Поэтому нужно помнить главный принцип - причинять вред здоровью нападающего стоит лишь тогда, когда перспектива провести несколько лет в тюрьме, покажется замечательным выходом из сложившейся ситуации. В тюрьме по любому лучше, чем в гробу...

 

У меня тренер, тоже по профессии юрист говорил. Лучьше на деревянных нарах чем в цинковом гробу.