Чучела и профиля

Это брак, скорее всего не пропаян шов, у меня на паре штук было подобное. А потом еще бывает горе-охотники не разобравшись стреляют и пробивают дробью, тоже течь появляется. Я их пропаял но на всякий случай в голове сделал отверстие около 5 мм, теперь если что - можно быстро слить воду.

 

но в этом случае при появлении течи ниже ватерлинии, она и набираться будет очень быстро

 

По своим чучелам еще не бахал, а по чужим в первый год охоты (14 лет - один шарился) стрелял раза три. Причем сначало их скрадывл думая что утки, а после первого выстрела понимал что пора сваливать.

 

я имею ввиду не такие попадания, когда чучела с утками путаешь.... по чучелам запросто можно попасть когда утка идет на посадку или уже подсела.... хотя ... им от этого не легче

 

Такая проблема была у меня с отечественными пластиковыми манчуками, вода попадает во внутрь через шов в внутри киля. Проблема решается с помощью монтажной пены. Сейчас пользуюсь Спорт Плстом - пенопластовые манчуки нервно курят в стороне. Всем удачи на и хорошего открытия

 

Пеной заполняется само чучуло или киль?

 

можно подробнее.... или ссылку

 

Если пену поместить в киль, как же они нормально плавать будут , пену надо в корпус вгонять.

 

от пены через года 2 и следа не остается-проверено.ОШЗ рулит

 

Охочусь много лет. Начинал с резиновых. Думал, лучше нет! Но время не стоит на месте, как и охотиндустрия. Сейчас пластик, гринхеды и 62 Breitehttp://m2-m.ru/ishop/4_2 Никаких проблем! Изумительны по исполнению. Согласен, большой объем. Но и время такое, что на себе уже не таскаешь по 10 км. Подъехал на место, отнес на водоем. Бывало, цеплял выстрелом, не без этого. Лечится на стане моментом. Мужики, посмотрите в окно, какой век на дворе? Не все новое - фуфло! Адаптируйтесь!

 

Значит я определился, буду брать пенопластовые, у них больше плюсов.думаю стайки 15 шхватит? 10 кряковых, 3чирка и 2 лысухи?

 

Согласен с вами.Пользуюсь Гринхедом и Спортпластом ,объём конечно большой но он того стоит.

 

Согласен качество отличное , но как правило большинство охотников не могут себе позволить дорогие чучела, вот и ищешь бюджетный вариант.

 

Мой совет, если прислушаетесь! Крякашей будет достаточно и 4-5. Чирята подсядут и так, у них это завсегда! В вашем комплекте нет нырковой, а это плохо. Прикупите парочку - две гоглей, либо чернеди. Ставьте их подальше, на открытую воду и будет вам удача!

 

Зависит от видов утки на которые предполагается охота.В личном пользовании два десятка с лишним гоглей и морской чернети на которые идут все виды чернетей и гоглей,да и другие и с десяток крякв.В начале сезона выставляю чучела уток,в октябре и уток и селезней.
Более реалистичней по окраске считаю Брайт62,по качеству ,стойкости краски Спортпласт и Гринхед.

 

Не понял какую ссылку Вам требуется. Данный вывод сделал из своего опыта. Пользовался и резиновыми и пенопластовыми и пластмассовыми, первые бликуют, краска лежит, преитю и другие недостатки, вторые ломаются и на волну не держат, пластиковые отечественные попадают с браком, раскраска и форма сама уток пугает. Второй сезон охочусь с СпортПластом и на утку и гуся, при том, что на гуся раскидываю и утиные манчуки, и глаз радуют и работаю реально. Недостаток, цена стала не для всех подъемная.

PS единственное пенопластовое чучело возил нынче это вороны, при том, что отдельно от других и то клюв отломил, вот и пенопласт, единственный плюс клеются на пенку.

 

Восьмой год брат пользуется и ничего.

И простите за глупый вопрос,куда пенка денется и чучалки ?

 

Плюсы : вес и цена, а остальное минусы.
Потратить деньги, а потом плеваться ? Если комплектами покупать хорошие манчуки то дорого, а в течении года по два, три не так и заметно.
Ну а если определились с пенопластовыми, то рекомендую раздобыть пакеты для упаковки хрупких изделий (с воздушными пузырьками) глядишь манчуки дольше сохранят потребный вид.
Удачи.