Охотники против Антиохотников: правовое противодействие

Думаю, да!
У вас "в районе" поголовье сокращается.
Интересно почему?
Саранча все уела?
Я за весь год (включая весну) выезжаю на утиную охоту 4-5 раз.
И ЭТОТ человек здесь свою задницу разрывает, призывая ограничить и запретить МНЕ охоту!?
Кирдык....

 

Да народ,как было сказано в одном хорошем фильме "Что толку барана причёсывать-всё одно бараном останется!"Не знаю как вы,а я больше на удочку этого "супер охотника" не ловлюсь.Переписка с ним это игра в одни ворота.Ты ему говоришь "чёрное" а он в ответ "нет кислое"....Просьба к модератору темы снести на хрен всю переписку с этим троллем до постов конкретно по теме правового противодействия антиохотникам.

 

А что-же вы не помогли товарищу?Или как обычно, рядом стояли.

 

Вы так и не понимаете(((. Пишу о законе. Каков он есть ныне, как работает. Суд выносит решение. Можно писать выше, но толку? Причем тут "рядом, обычно"? Предлагаете нарушать закон? Попробуйте! Для начала лишат права на хр. и нош. оружия.

В обязательствах правительства края (ИМХо и др.) - увеличить площадь арендованных угодий, а не сократить! ОДУ - 20% и все! Где они на левом или правом берегу никого не волнует!
Пишите хотелки. Не зная Закона, проще об этом на кухне чесать языками.

 

Настоятельно рекомендую почитать тему ПИКЕТ. Как только Новосибирцы начали сбор народа на пикет Департамент пригласил представителей от охотников-заметьте не от пользователей-для решения вопроса.И вопрос был решён в пользу охотников.Так что можете и дальше упиваться своей мнимой значимостью-правда на стороне простого охотника.И "пользовать" народ как вы пользуете угодья отжатые у этого народа не получится. За сим разговор с Вами прекращаю ибо не вижу в нём пользы.

 

Ошибаетесь,нас волнует!И не вам заявлять об этом.И не передергивай.Закон надо соблюдать ане извращать.

 

Ничего не передергиваю! Который раз предлагаю обратиться к Закону. Гоните отсебятину! Ничего не понимая - "я так хочу". Охота для вас хобби Этим всё сказано. Что имеет от вашей личной охоты бюджет? Копейки! Территории будут передавать охотпользователям (частникам!). Пойдут аукционы (деньги) с вами разговаривать никто не будет На этом отвечать вам больше не вижу смысла. Продолжайте жить в мире иллюзий

 

« Последнее редактирование: Сегодня в 22:12:09 от Sergej53 »

Как ты уже достал со своим редактированием! Не можешь правильно высказаться - записывай на бумажке, перечитывай, редактируй, а уж потом пиши пост. Не возможно читать тему.

 

С великим удовольствием не читал-бы твои посты, но приходится, ведь ты здесь самый отъявленный антиохотник.

Ты посчитай сколько государство имеет от "любителей" и сколько от "профи". Любителей миллионы, профи - сотни. И с кого больше? Это ты не хочешь развивать хозяйство, главная задача - что-бы ни кто не мешал тебе охотиться и не мешал твоим гостям. Государство доверило вам территории а вы считаете что они теперь ваша собственность. Ничего не перепутали?

 

Вы, айтат и еще несколько человек (вроде как охотников) не знаете элементарных вещей. Профессионалы - все, кто сегодня связан с организацией и проведением охоты. Без их работы даже в УОП вы не получите путевку. Не говоря о закреплённых угодьях. Напряжно разбираться с нормативно-правовой базой? Тогда зачем с умным видом писать всю эту чушь?

 

Привожу, африканские страны. В тех странах, где охота закрыта полностью поголовье дичи сокращается, ввиду многих прчин.... одна из них махровое браконьерство местного населения, так как в угодьях попросту некому защищать фауну от браконьеров. У государства рук не хватает охватить всю территорию. И на этом же континенте, в странах с развитой охотой поголовье дичи стабильно увеличивается, так как в интересах местных аутфиттеров обеспечивать себе стабильный бизнес, а местное население вовлечено в этот бизнес в качестве рабочей силы и получает не только добытое мясо, но и зеленые бумажки. Данных примеров есть масса в охот. Периодике. Статьи приводить не буду, почитайте подшивки Русского Охотничьего Журнала, журнала охота и рыбалка и д-р.
А статьям советского времени у меня нет доверия, поясню почему. Тогда линия партии требовала показать действие и результат и по другому быть не могло. Вот и писали статьи о действиях ( иногда мнимых) и о результатах (часто мнимых), а как могло быть еще у строителей коммунизма. Очковтирательство м лизоблюдство имели место быть и тогда и сейчас. Я не ругаю советское время. Но как объяснить то, что опыт ученых многих охотничьих стран говорит о том, что правильно проводимая охота на базе точного учета дичи всегда приводят к росту популяции, а запрет охоты ведет к удержанию популяции на одном уровне в течении нескольких лет и потом к её резкому снижению.? и не надо говорить, что у нас здесь не как у них там..... Помните крылатую фразу "в СССР секса нет!" Секса то не было, да вот дети рождались.... Вся страна непорочно зачиналась так и с научными статьями советского времени, нужно подходить к ним очень критично.

 

Я тоже не видел, а если бы увидел уверен бил бы морду такому стрелку, а потом вызывал бы охотинспектора. Вот вы и показали разницу между охотником и подонком с оружием. Не стреляют охотники столько Я осенью всегда беру 2-3 селезня, могу больше, но не возьму. Осенью за весь сезон не более 10 уток, чаще 5-7 мне больше не надо! Покажите мне того охотника, который берет по 30-50 уток за зорьку?! Он либо м....дак - олигарх (при таком раскладе он должен тратить не менее 50-70 патронов за зорьку) если стреляет покупными, либо м.... Дак со стертыми руками и хроническим недосыпом, если стреляет самокрутом. У меня дед всю жизнь охотником был, ездил на утку в НСО, доволенский район. Он рассказывал какие там табуны летают, а так же рассказывал что никто тогда никогда не беспределил, стреляли только кряковых и только в лет. Черки и прочая утка могли сидеть прямо у скрада и выполняли роль подсадных их вообще никто не трогал.... То о чем вы пишете - не охота! Это злостное браконьерство , нарушение закона и охотничьей этики

 

Странно мы инспектору вУОП помогаем проводить учеты,делаем солонцы за свой счет а оказывается мы тут и непричем.

 

А где Сергея53 охотугодья, с охотниками поговорить,как он хозяйствует или это фантом.

 

Он владеет угодьями и счастлив что имеет право называться Профессионалом Ты или прикидываешься или и правда не понимаешь то что тебе люди пишут?
Сегодняшних "профессионалов"(в твоем понимании), за редким исключением, можно разделить на 2 группы: первая - косит бабло не вкладывая ничего в развитие, не организуя ни какого сервиса; вторая - делает все возможное для того, что-бы не допускать никого на "свои" земли.
Исключения видимо на столько редки что мне пока встретить не удалось, но, перефразируя известную поговорку, очень хочется верить что в "семье не все уроды".

 

Господа, я вообще не понимаю смысл данной ветки? Если мы - охотники хотим доказать свое право на охоту и отбить нападки "проплаченных зеленых и орнитологов! , которые распространяют клевету, то какой смысл ломать с ними копья на страницах данного сайта - его читают преимущественно охотники! То есть мы сами себе что то доказываем , а некоторые господа нам еще масло в огонь подлевают... Глупо не правда ли?
В начале ветки кто то порекомендовал обратиться в суд, для отстаивания прав охотников по итогам распространения вышеуказанного фильма. Так это и надо сделать, если суд признает фильм порочащим репутацию охотничьего сообщества, то данное решение нужно отправить на те каналы, которые фильм показывали. Они будут обязаны дать официальное опровержение и показать его на данном канале После ни один канал не возьмется транслировать кинотворения г-на Савченко и СФУ. Все, вот вам и борьба с антиохотниками. Словоблудие на данном сайте ни к чему не приведет

 

А что удивляться,село практически уничтожено,поля заросли.Охотники сибири на форуме поднимают вопрос о том что нужны биотехнические мероприятия.Сами по мере сил делают солонцы засевают небольшие участки овсом.Этого мало ,но мы пытаемся хоть что-то делать.Зато господа"любители"природы и те кто обязан этим заниматься по долгу службы видно непошевелятся,пока им ПРЕЗИДЕНТ не предаст ускорение или незаменят.

 

Тема открыта.
Что имеем на сегодня:
1. На сайте ГТРК "Красноярск" фильм С.Герасимова "Весна прилетает на крыльях" уже более месяца как убрали.
2. С.П.Матвейчук получил ответы (сканы выложу в теме).
3. Гражданин, согласившийся подать исковое заявление в суд, пока не объявился.

 

Прикладываю еще сканы