ИЖ-43

Иж-43-выбрасыватель пришлось шлифовать,стволы поведены пайкой.В паспорте ружья написано"Штучноё" .Вот такие пироги
Когда выбирал не особо внимание обратил,выявилось после охот и отстрела по мишени(выше-ниже).Приобретали знакомые в период 2002-2012г ИЖ,МР43 и у всех та же проблема.Увод хорошо видно на дульном срезе ствола.Из пяти ружей видел только одно с не поведенными стволами.

 

Всем невозможно подобрать обстрелянные, притертые ружья, ведь все не вечно и ружья, после их полной физической изношенности, несут на уничтожение. Так или иначе люди все равно будут брать новые ружья, вот только благодаря "качественному" производству Российских ружей, витрины отечественных магазинов все больше заполняет импортное оружие.

 

И убедить их трудно! Ничего против ружей из коробок не имею и собираю их по случаю, при посещении охотмагазинов, когда молодые продавцы стараются вставить ствол в пазы коробки и защелкнуть цевье скашивая его, от усердия, в сторону, заставляя переживать новоявленного охотника.

 

Все же- заходя в самый "проходимый" охотмагазин города через день и в два других поочередно, не реже раза в месяц, присматриваясь к продаже ружей из довольно богатого выбора- нет у меня фактов грубых дефектов ружей российского производства всех массовых моделей, за довольно длительный срок.

 

Вы наверное имеете ввиду откровенный брак, который видно визуально или Вам дают в магазине пострелять? Ведь МР-43 кал. 20*76 (которую я осматривал в магазине), скорее всего с нова тоже была хороша, пока после стрельбы пайка не отлетела. Я уже не говорю про качество боя, в том числе сострельность стволов.

 

При магазине тир имеется- пожалуйста пробуй. Патроны за твой счет. Бывает и стреляю, когда сомнения имеются в стволе. Нет у нас ружей под патрон магнум, не надо ими и стрелять с патроника 76 мм.Ресурс ружья значительно снижен, по сравнению с 70мм., о чем откровенно указывают производители: и в литературе и не ставя соответствующий знак на стволах. Сострельность- вопрос очень серьезный и для ружей массового производства. Стреляю я со всяких ружей, бывает и с кривыми стволами- у чабанов ружье возраста не имеет, зачастую и имя не определить и год рождения... Состреливаем!

 

У вас, что стрелять в тире при магазине из реализуемого оружия разрешают всем подряд, даже кто просто имеет праздный интерес? Или у Вас постоянно лицензия на приобретение оружия открыта?
Раньше у нас продавцы ездили в тир с потенциальными покупателями на отстрел оружия, но только при наличии лицензии на приобретение соответствующего оружия. Сейчас стрелять не дают, ружье в магазине можно всего лишь в руках покрутить и то в большинстве случаев при наличии лицензии, а пострелять из него можно только после покупки. При этом продавцы говорят - "Не хочешь не бери"! И если после покупки у нового ружья выявится брак, то отправлять его по гарантии на завод будет сам покупатель, ибо магазин за это ответственности не несет.

А как можно сострелять ИЖ-43 или МР-43, ведь у них же паяные стволы?

 

Мудреж в слове состреливаем не принимаем и стреляем хоть с водопроводной трубы, без излишних размышлений. Эстетика больше для МЦ ЦКИБовской выделки.
Не хочешь не бери - это совковское бесправие и даже не хочется об этом разговор вести. Уважайте себя и уважайте ружья. которые пользуете.

 

Молодец! Оптимист

 

Мы на разных языках разговариваем что ли?
То пишете - "состреливаем", то уже - "мудреж в слове состреливаем не принимаем и стреляем хоть с водопроводной трубы", вы уже определитесь.
Да и при чем тут эстетика, если ружье не состреляно, то у него стволы стреляют немного в разных направлениях и разница между попаданиями из левого и правого (верхнего и нижнего) ствола может составлять 50 сантиметров на дистанции в 30 метров!
Или для людей стреляющих из водопроводной трубы без разницы куда палить, хоть "в белый свет как в копейку", без лишних размышлений, лишь бы стреляло?

 

Мы не про стрельбу, мы изначально про бракованные новые ружья отработанной на известном производстве модели. Сострельность это серьезный вопрос... и дальше по тексту в строках ранее. Брак в ружьях, видимый и невидимый- по полемике весь ряд модели выглядит как"недоразвитый". Без подтверждений и огульно, выглядит по детски запальчиво. Автор не представил фото ружья, вокруг которого вьются измышления, дальше пустота...

 

Я описал свой пример, вы описали свои, я задал несколько интересующих вопросов и только.

Я может чего то не понимаю, но как можно рассуждать о браке оружия не беря во внимание стрельбу, ведь ружье создано для стрельбы. Если я не ошибаюсь большинство браков "вылазят" после стрельбы. По моему это все равно, что тестировать автомобиль не заводя двигатель и не осуществляя езды на нем.

 

зачем заводить автомобиль вообще,если у него весь движок в масле,гнилые пороги и поведен кузов?! тоже самое с ружьями,зачем его брать?если у него кривая планка,плохая пайка и полностью не закрываются стволы...зачем испытывать судьбу,чтобы потом сдавать ружье в магазин,трепать нервы и т.д?!

 

Ну вы прям как мэр Киева Кличко. Всё вокруг да около, набор несвязных фраз и никакой конкретики. Вам вопрос задали: "Как вы постоянно видите, есть брак в ружье или нет? У вас лицензия постоянная, что вам их дают смотреть? И как вы состреливаете криво спаяные стволы с магазина?" Я например, при выборе второго ружья, после восьмого МР27 завязал с осмотром российских ружей и взял первого с витрины KHAN K-200, с идеально ровными стволами. Успел его обкатать на весенней, добыто 10 утей за 3 вылазки, порадовал.

 

Да ежу понятно, что первоначально производится визуальный осмотр (см. ответ №497), но суть в том, что даже если визуально всё выглядит хорошо, то это лишь "видимая часть айсберга", при чем эта часть никак не говорит об основных качествах оружия, для которых оно создано - о качестве боя (стрельбы).

 

согласен!

 

у меня двое коллег пользуются ИЖ -43, оба довольны. Я с них неоднократно стрелял, только радуют.
Но! Ружбаи совковые еще, проверенные в боях.
Третий корефан этой зимой мострячился тоже такое взять, насмотревшись на них. Пересмотрел хренову тучу новых 43-х, что нашел в омских магазинах и пару с рук, но тоже новодельных, девяностых годов.
В сухом итоге купил ИЖ 58 восьмидесятых годов...
Вывод напрашивается сам: кому коты в мешке нужны - подходи , не стесняйся. Хочешь проверенный ствол - бери советские в приличном состоянии...

 

Да это прописная истина!

 

Да это бред а не прописная истина, истина в том что ружья смотрететь нужно перед покупкой и все. Если стволы прямые и ровные то по каким причинам они стрелять небудут.

 

Их очень сложно найти . Если бы мне попался новый с ровными стволами и с приличной обработкой , я бы взял конечно наш ружбай. А так пока либо советский искать, либо турков брать., но турки подорожали в последнее время.