Лайка на охоте

Сергей! Вы же юрист, а безбожно путаете термины и понятия. Давайте договоримся :"Мухи отдельно, а котлеты отдельно", хоть и бывают они в одной кастрюле. Давайте называть вещи своими именами. Ну во первых, Вы привели выдержку не из положения РОРС, а из приложения №1 к "правилам проведения выставок" от 1985г. Которое называется "Таблица минимальных требований для определения классности при комплексной оценке" В обиходе "Таблица комплексной оценки". Во вторых Вы путаете такие понятия как- основной и дополнительный дипломы, основной и дополнительный вид испытаний и основной (профильный) и дополнительный вид дичи. А это понятия по своей сути очень разные.
Попробую пояснить на примере: у лайки д-"2 по белке + д-1 по медведю, на выставке при бонитировке, при прохождении в класс элита засчитают основным диплом по белке, а вот в первый класс засчитают основным медведя. Во второй класс могут засчитать основным диплом по барсуку, а в третий класс и диплом по кровяному следу. И основной и дополнительный дипломы могут быть по одному виду испытаний. Биологический вид кабан является для лаек профильным ( основным) видом. А вот вид испытаний "по вольерному кабану" для класса элита основным не является, а вид испытаний " по вольному кабану" является. Нет вообще правил испытаний по вольному медведю, по рыси, выдре, росомахе и тд. но эти виды, как дичь, являются для лаек профильными.

 

Верю случается и такое, но как правило один раз в жизни и далеко не у всех. Следуя такой логике, можно всю жизнь без добычи остаться. Собака всю жизнь будет как угорелая зайцев и косуль гонять, а охотник будет всю жизнь будет надеяться что заяц на стог заберется , а косуля сама на собаку нападать начнет.
Спору нет собака должна быть послушной и выполнять команды хозяина. Но не стоит забывать, что лайка, это собака с ярко выраженным принятием самостоятельного решения и "задрачивать" их командами типа "стой там иди сюда" нельзя. Я промолчу о своих собаках, но я видел в лесу в работе и сотни чужих лаек. Большинство из них, пока они находятся в поиске, видишь лишь изредка, когда они заходят на очередной круг или догоняют тебя сзади и опять угодят в поиск. Вот мне интересно, как Вы запретите собаке уйти по заячьему или лисьему следу, если она находится от вас в этот момент в 300-500-ах метрах, или когда чернотроп?. Видел я и собак, которые семенят впереди владельца, в пределах видимости, постоянно оглядываясь и ожидая какую следующую команду "папа" даст, Но через 15 минут для таких собак звучит команда "поводок" и испытания, или состязания для них на этом заканчиваются. Обидно что с каждым годом, таких лаек становиться все больше.

 

И снова по пунктам:

Александр, вы спросили где я видел, я ответил, и не более того.
2. "Но не стоит забывать, что лайка, это собака с ярко выраженным принятием самостоятельного решения и "задрачивать" их командами типа "стой там иди сюда" нельзя." Никто о "задрачивании" и не говорит речь идет о притирки хозяина и собаки, соба тоже тебя читает, и знает чего ты от неё хочешь, а если нет, надо заводить кошку.
3. "Вот мне интересно, как Вы запретите собаке уйти по заячьему или лисьему следу, если она находится от вас в этот момент в 300-500-ах метрах, или когда чернотроп?." Я свою на манок рябчика приучил, что бы на весь лес не орать как дурак, тока трель своя, да и по лаю знаю, зайца с лежки подняла или загнала кого (кстати птицу и пушного, а также копыто облаивает на разный манер)
4. "Видел я и собак, которые семенят впереди владельца, в пределах видимости, постоянно оглядываясь и ожидая какую следующую команду "папа" даст, Но через 15 минут для таких собак звучит команда "поводок" и испытания, или состязания для них на этом заканчиваются. Обидно что с каждым годом, таких лаек становиться все больше." :'( Сделали из лаек подружейных собак, реально обидно

 

Вот и речь о том, что возможно, и кто то это делает, и у него прекрасно получается, и лайка способна на это, черт возьми!!

 

Все же не читали ))))))))))) Интересно, что я здесь напутал?
"В системе охотничьего собаководства РОРС, в соответствии с приложением № 1 к Правилам проведения выставок охотничьих собак, для лаек основным является диплом пушному зверю, лосю, оленям, кабану, боровой дичи. Дипломы по подсадному медведю, водоплавающей дичи и по кровяному следу засчитываются, как дополнительные. (Интересно, куда входит барсук ).
В РКФ, согласно ПРАВИЛ ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ И СОСТЯЗАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК, вообще нет упоминания какие дипломы основные, какие дополнительные, второстепенные и т.п., при присуждении титула учитывается только что по подсадному медведю должен быть диплом 1 степени, а по остальным видам диплом 2 степени, но не менее 75 баллов."
Иных документов в природе не существует.
Единственное согласно Правил проведения испытаний и состязаний охотничьих собак есть испытания, к которым допускаются только лайки, а есть к которым допускаются охотничьи собаки (в т.ч. и лайки), но там нигде не упоминается, что тот или иной вид дичи по которому проводится испытание является основным.
Про теорию как лайки бороздят бескрайние просторы нашей тайги я понял ))) Но хотелось бы узнать документ, в котором определен "основной и дополнительный вид испытаний и основной (профильный) и дополнительный вид дичи", заранее спасибо, можно в личку. Не хочу засорять тему дальнейшим копированием постов.

 

У меня после зайчей охоты брезовый прут становится веревкой на спине сабаки.Соболь,лось,миша вот это для лаек.

 

Это потому что Вы не читаете ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ И СОСТЯЗАНИЙ. :'(

 

Не так не пойдёт. Уж коли мы имеем три направления в охоте с лайками. 1) По перу. 2) по пушнине. 3) Зверовая. И 4) всё подрят то и надо создавать четыре темы. А то в теме ''Охота с лайкой'' только спор - кого можно и кого нельзя. Понятно , что если человек целенаправленно охотит лося, а его собачка взялась гонять по тайге зайца или облаевать белку - это никуда не годится. Вот и обсуждай те это в теме ''Охота с зверовой лайкой'' А для другого охотника заяц и утка - самый желанный трофей, но держать гончую и спаниэля нет возможности, и он держит для своих охот лайку. Это нормально! И не надо называть его анонистом седящим на еже. Он хочет узнать как натаскать лайку по зайцу, а в ответ слышит ''Вы, любезный, балбес я с лайками охочу только лосей'' В принципе можно всё это обсуждать и в одной теме, если немного слушать других, а не одного себя, любимого. ИМХО!

 

Лучше бы он спрашивал. как отучить лайку гонять зайцев. Можно конечно и на "Бентли" навоз на дачу возить, но эта машина все таки для другого предназначена.

 

Не пробиваемая стена

 

Про GPS что не так.

 

Очень полезное устройство.Меньше приходится бить ноги. P.S. Есть еще ЭЛЕКРООШЕЙНИК, очень дисциплинирует, собаку имею в виду.

 

А есть 2 в 1 жипиэс и шокер, альфа называется.

 

Как же все обленились ,ради себя готовы кореша током в шею жарить

 

Если "охотнику" нужна лайка для добычи зайца и утки ,он еще не ананист но склонность позаниматься присутствует
Нет возможности держать гончака или спониэльки ,а лайку может Полная хрень

 

Ты совершенно прав. Такая опасность есть. Лайка довольно умное животное, и как ее дикие родственники, быстро понимает, есть ли смысл дальнейшего преследования (будет ли добыча). У многих лаек от рождения запредельная вязкость, но на классической охоте без GPS, они после многократных попыток, начинают чувствовать тот предел, за которым нет смысла преследовать животное и время после которого нет смысла далее облаивать зверя, потому что знают хозяин уже не придет и добычи не будет. А если она знает что в любом случае, как бы далеко она зверя не поставила, все равно хозяин его отстреляет, то она и будет работать до упора. Даже у тех, кто охотится на зверя на лошадях, лайки как правило более вязкие, чем у пеших охотников. Но это не главная беда, с применением навигаторов, лайки начинают терять "компас". Этот компас может и есть у них в мозгу, но они не умеют им пользоваться. Да и зачем им возвращаться искать хозяина, когда они твердо уверены, что папочка сам их найдет и заберет на машине или квадрике. Навигаторы конечно очень хорошее подспорье в охоте, но и их надо использовать с умом, чтобы не навредить собакам.

 

Рискую попасть в стройные ряды половых извращенцев но осмелюсь Вас поправить. Не ''гончую или спониэля'' а ''гончую и спониэля'' чувствуете разницу? нет возможности и желания держать 2-3 узкопрофильных собаки.

 

Я согласен. Если честно я не рассматриваю охоту с лайкой в лесостепи , кроме как на барсука там можно вполне обойтись и без навигатора. Но в лесу это просто хорошее подспорье , хотя можно вполне можно обойтись без навигатора и обходились не один год . Что нравится с навигатором: постоянный контроль над собакой, знаешь где она есть , после охоты есть возможность по трекам просмотреть весь охотничий день. Был случай два молодых кобеля ушли за зверем и пропали дальность навигатора в тайге 5-7 км. это с длинной антенной, на другой день мы их нашли , они в горячке за зверем переплыли речку а когда возвращались к нам это для них оказалось препятствием

 

Думаю, что GPS уже не остановить. (Ну, если только третьей мировой.) На одной чаше весов - большой шанс не потерять собаку, на другой - туманные возможности потерять правильную работу породы в целом.("Когда ещё случится, да и случится ли?") Своя собака ближе к телу, так сказать. Пока ещё повсеместной GPS-ации мешают цены, но это не надолго.