Вопрос модератору

Степан,я так понял,что новую тему,открывать нет смысла,снесут?

 

Мне даже заплатили бы - я против бы не стал,коллеги!

 

темы,блоги,отчеты должны создаваться по теме,со смыслом и определенной пользой...просто заобщаться есть:личка,электронка и наконец курилка!

 

а кто мешает то?

 

Аксиома панемаеш.

 

а для 100% информации,без флуда и обсуждений,ВИКИПЕДИЯ...

 

Сергей Александрович, а нельзя создать тему ФЛУД? Я серьезно, будем флудить обо всем, только за грубость наказывать?

 

они уже созданы "Курилка-хочу общения",хоть до посинения

 

Не провоцируйте.

 

Кстати, топикстартер имеет возможность самостоятельно убирать посты участников в своей теме, которые посчитает неуместными, или только через модератора?

 

сайт,он имеет определенную направленность,и все эту направленность понимают,для лишнего есть курилка...вот если создастся ветка (к примеру) наш ответ "зеленым",где будет изложена четкая цель (к примеру) работа в угодьях в межсезонье (постройка кормушек,солонцы,дуплянки,веники и т.д),все это будет фиксироваться и после отправляться куда следует,то я думаю много народа это поддержит и это будет что-то на самом деле реальное,это будет реальный противовес...не надо народу гламура,бессмысленных веток,этого и так в нашей жизни хватает...нужна конкретика,нужна цель,нужен результат,интерес...не интересны ветки про что-нибудь,кому-нибудь или просто так...

 

Еще раз прошу, не провоцируйте.Ну и не берите на себя лишнего, вы все-таки не С.А.

 

извините,теперь понятно:кто про Фому,кто про Ерему!

 

Простите меня модераторы, не могу молчать.Я вот в межсезонье как вы пишите кормушки строил, (солонцы ума хватило не делать),веники,порхалища,и т.д.Подскажите где это зафиксировать и куда следует отправить? Про гламур, бессмысленность в вашей жизни, необходимость конкретики,цели,результата,интереса готов обсудить в личке.

 

все просто...открывается ветка:и каждый пользователь сделавший доброе дело фиксирует его на фото,видео аппаратуру,собирается информация,прилагается письмо с пожеланиями,советами и даже требованиями (юридически грамотно составленное) и отправляется в департамент природных ресурсов,прокуратуру,да хоть в приемную президента и к примеру алтайские охотники задают вопрос:почему какой то дядя лишает нас не законно согласно конституции права на охоту? вот мне кажется это будет полезная ветка,а вот наш треп и ругань и через 100 лет таким же останется.,вот только пользы от него

 

Повторю вопрос, пожалуй. См. #1101.

 

только через модератора