Самодельные ножи

...второй раз мои извинения! - за неясное изложение своих мыслей по данному вопросу.
у Вас - как я понимаю - водянки были от скольжения рук параллельно лому"?
А у меня - из-за "давления граней" - в безнадеге ситуации был трос (фал круглого сечения) - которым пытались подтянуть машину, "закручивая" петлю такой вот ..туевиной
....т.е. мои усилия были "перпендикулярны оси" этого многогранника....

 

Понял Вас. Я думаю, если нож с таким сечением рукояти будет иметь короткий клинок - ладонь будет наминаться. При длинном клинке эта "клиническая картина" не так выражена, кмк.

 

Да ну? А по моему чем длиньше клинок (рычаг) тем больше нагрузка на рукоять

 

ну, если Втк - то пусть и кажется....
Вы в руки возьмите "такую вот "..уевину, как на моем фото", гдето-так на 52-58-62-68 (мм) и в руках "покрутите"
Минут 5- больше не нужно.
....вопрос о "длине" всего сопутствующего - пропадет сам сабой. ИМХО.

 

Да ну??
Ату его - Архимеда!
и "вместе с ним" - чуть ли не основной завон физики - "закон рычага"!.

 

И ЧЕГО ЛАЕТЕСЬ-ТО ? Ну выложите фотки своих работ , пусть народ покритикует или похвалит... чего волну-то гнать ? Прям как дети малые !

 

Я не спорю с Архимедом. Я про то, что при таком клинке при ножевой работе нельзя создать "перпедикулярность нагрузки". Если, конечно, не поддевать им колодезные люки.
Да..и насчет Архимеда. На рукоять, говорите?

 

Да ну?
а силу тяготения (действующую относительно оси рычага) - Вы куда относите?
в "параллельность"?
она - (сила тяготения (гравитации)) - действует на весь нож в челом.
В зависимости от центра масс ножа и точки его спокойного равновесия (хват в руке) - получем РЫЧАГ с МОМЕНТАМИ сил (в коих расстояние от опоры - да, играет роль, но не основную) относительно точки опоры.
в данном примере - сила тяготения - есть сила, приложенная на оба плеча рычага "перпендикулярно" его оси.

Где ошибся??

Не нашел Учебнка физики школьной программы - поэтому привожу "рисунок от руки" - относительно "плеч моментов", ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫХ оси рычага отностельно точки опоры - ДАЖЕ в состоянии равновесия!!

 

Пытался я подключиться но ... пост исчез. Может сам накосячил. Писал о шестиграннике. Суть - грани, при малом диаметре будут восприниматься как окружность, при большом - как многогранник. И усилия прилагаемые к ножу и ключу были разные - отсюда и результат - мозоли от ключа.

 

Не учли фазы Луны, международную обстановку и стоимость нефти) А если серьезно - то я говорю, что применяемость этого ножа разнится по характеру работы с ножом, имеющим короткий клин.. Он не столько для "давящих", сколько для скользяще-режущих работ.
Так что с Архимедом согласен. И сообщаю , что являюсь ярым противником граненых рукоятей и длинных ножей. Но..." теория суха, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет" (ц). Раз такие ножи были ранее и востребованы сейчас, пусть и малым числом пользователей - значит они имеют право быть.

 

Вот! И Вы не первый это говорите. По поводу нашего "курганного" ножа - рукоять у больстера - 17.8 мм, тыльник 20 мм. Тонкая рукоять.

 

Штык-НОЖ - востребован до сих пор "мой оппонент"... - увы, не на охоте!

Относительно "скользящего" - а точнее - РЕЖУЩКГО характера работ ножа на охоте - согласен.
....только есть противоречия, потому что:
1. с точки зрения "режущей кромки" - чем она длиннее, тем лучше (т.е. лезвие должно быть длинным)
2. С точки зрения закона Архимеда - плечи должны быть в равновесии (сбаллансированы).
3. На весь рычаг (см предыдущий рсунок) также действует сила гравитации, т.е. вес "системы" не может быть значительным.
.....задача оптмизации - выбрать ОПТИМАЛЬНОЕ решение, которое выбирается по заданным показателям. Которые (показатели) - каждый выбирает сам, в качестве наиболее важных. остальными приходится пренебрегать....
как-то так....
Физику разобрали - и даже математику затронули....

 

Вот именно! Пренебрегать. Это и есть "древо жизни". Живёт, к примеру, работник мясокомбината - и даже не знает, что у него нож неправильный - гарды нет и рукоять - того..этого. Он знает только одно - чем больше он сделает своим ножом - тем больше он заработает. И вот, перебрав кучу ножей, ударник скотобойнеческого труда труда выбирает нож не по общепринятому ножевому " фэн шую".
Или взять же к примеру, Мстислава..держал он за голенищем ножной меч - с шестиугольной рукоятью и с длинным клинком. Вот взял и доверил свою жизнь неправильному ножу. Всё было против него - и физика, и математика, и Архимед, и гравитация, язви ее в дышло - а он возьми да и зарежь этим ножом Редедю пред полками касожския!

 

Вы зачем так?
"Засапожный! нож - был разным.
По форме и даже..... - назначению.....
Потому что у каждого "был свой сапог" в котором "был - ЕГО нож".
...вот сколько сапог - сколько ножей - и сколько людей! - и у каждого свое назначение (тушенку - точно не открывали... )
Относительно Мстислава (Местеслава - кому как) - дык не "нож" получается у него был.
А "кинжал".
Задача которого была - УБИВАТЬ ПУТЕМ НЕНЕСЕНИЯ КОЛЮЩЕГО УДАРА.
Обоюдосторонние кромки позволяли наносить и резаные раны.

Лермонтов - описывает в.... (чес гря - не помню, кажется - Белла) - как один из "джигитов" ОТДЕЛИЛ ГОЛОВУ БЫКА от его тела
- ОДНИМ НЕПРЕРЫВНЫМ ДВИЖЕНИЕМ - что считалось у абреков признаком ловкости и мастерства.
НО - ни один джигит НИКОГДА не стал бы "разделывать" своим кинжалом что-либо (кого-либо).
Кинжал с точки зрения ФЗ об охоте = "клинковое оружие"

...кто где что путает?
.....в чем охотничья ценность такого "ножа"? (если не нужно обороняться от раненого медведя или вепря?)

 

Увы. Сдаюсь. У меня не сохранился сапог Мстислава. Выкинул за ненадобностью. Опрометчиво думал, что он мне не пригодится.

 

Что в Вашем понимании "малый диаметр"?
Готовы озвучить в мм?
Или в ОТНОСИТЕЛЬНЫХ величинах??
....если подушки пальцев руки упираются в ладонь - ничего вы не почувствете!
Все будет "проскальзывать".

 

Упираться - нет. А касаться пальцами ладони при охвате рукояти - это часто. Тонкие рукояти зачастую очень удобны. Например - финка Вача. Та, которую называют финка НКВД.

 

Если сложить пальцы в "трубочку" и заглянуть внутрь - увидим подобие многогранника. Размер граней в мм. разумеется свой у каждого в зависимости от длинны фалангов пальцев, и соответственно -
"....если подушки пальцев руки упираются в ладонь - ничего вы не почувствете!
Все будет "проскальзывать"."
Но многогранная рукоять может оказаться кому-то очень удобной.
И с таким-же успехом может набить мозоли, если размер не подходящий.