Самодельные ножи

Хм, Финка без гарды, возможно я не те Финки видел а Якут как пример... По мне так Якутский нож далёк от совершенства, не было у древних Якутских мастеров возможности а можеть и желания делать гарды и т.п. насадил на железу березовый сучек и Алга думаю дол на Якуте тоже не от хорошей жизни, не секрет, что сталь на старых Якутах никакая, вот и ковали дол, что бы клинок не гнулся.

 

Мужики не цепляйтесь друг с другом.Это опять этот кулер всплыл он любит людей стравливать.

 

Да я то чё.Это он сам себя протролил.

 

Ну я не знаю про какие ты финки говориш... я лично использую уже почти 35 лет самоделку- типа ПУККО, вот он -то без гарды, - я понимаю , что тебе нравятся какая-то своя -любимая форма, так-же как и мне, я вот лично привык к своей , и других мне не надо , а что касаемо ЯКУТОВ -- тут я согласен - да далек от современного совершенства ( по нашим понятиям ) - но ты попробуй убедить в этом самих якутов- и любителей этих ножей, а на счет долы -- тут история сыграла свою роль.... когда у этих народов еще не было металла -- они пользовались КОСТЯНЫМИ НОЖАМИ звериную кость просто кололи в доль , и на камне придавали ей нужную форму... вот и отсюда такая форма... с одной стороны - вроде дола , а с другой - типа линза !! Я думаю не открыл ни чего нового для Вас , просто мысли в слух...

 

1. "Хваткая" ручка ножа - конечно же, это вещь! И в ее необходимости - я полностью с Вами согласен! Но - если она "хваткая" и работаешь ножом правильно - то и гарда не нужна (а порой и мешает). И пальцы на месте.
2. Это Ваша очередная "придумка", которую решили выдать за действительность? Или - неужели хоть в этот раз подтвердите свои слова?
3. Вы в очередной раз не указали - "какой именно" клен, потому что без указания этого - это "ни о чем"! Но - Ваш метод "убеждения" давно известен, даже готовые ответы есть на такие "предложения"...

В дополнение - хотелось бы больше по существу обсуждаемых вопросв, а не участвующх личностей. Мне моя - известна, а Ваша - не интересует. Так что не нервничайте....

 

Вот поделки с 15ой страницы. :'(
Бывают такие поделки, которые лучше и не показывать.
А вообще мужики, как говорится: "Не стреляйте в тапёра, он играет как может".

 

Что значит хваткая? Одно дело схватиться и держать. А другое дело - работать ножом. Удобная и ухватистая на первый взгляд рукоять ножа может оказаться не совсем (или даже вовсе) неудобной в работе, особенно в работе долгой и монотонной, типа потрошения рыбы и разделки животного.
Мне понравилось выражение одного знакомого ножедела: как не крути, а самая удобная ручка - это ручка от молотка!
А я все понять не мог, откуда у меня появись симпатия к якутам? Оказывается потому, что несмотря на банальную простоту их рукояти чертовски удобны в работе. И не надо никаких подпальцевых выемок, гард, темляков и прочей лабуды. Все это лишнее и несет лишь эстетическую составляющую, но при работе только мешает.
Данное мнение никому не навязываю, поэтому не утруждайтесь его опровергать. Чисто ИМХО.

 

На второй фотке тоже самое, потому и не стал прикреплять.
Это хорошо, что Вы показываете то что сделали.
Сразу видно с кем разговариваешь, видно, что человек подразумевает себе говоря о ножах.
Видно как он видит для себя нож. Тут дело вкуса. Не более.
Есть такое направление как примитивизм, оно касается не только живописи, но и всего, что делает человек.
Просто так человек видит.
Более того, в мире существует устойчивый спрос на изделия в стиле наив или примитивизм и "зоновский наив".
Не так давно был свидетелем как москвичи брали ножи, которые выглядели еще проще чем те, что на фото.
Я спросил их - почему? а в ответ - да просто надоело уже все фирмовое, хочется что-нить простенькое, из души.
По поводу сапога и разговоров делал-не делал: - (С) Я в жизни не снес ни одного яйца, но это не мешает мне разбираться во вкусе яичницы.

 

А топор у Вашего знакомого тоже с ''молотковой'' ручкой? Она ведь самая удобная!

 

Тут вообще то речь о ножах идет, а не о топорах. Так то ручки и у кастрюли имеются, может о них тоже тут поговорим?
Кстати ручки у молотков тоже разные бывают.
Но раз уж спросили про топор, то глядите, бывают и такие.

 

А у вас имя то хоть есть? Или так и писать ''не примитивизный яйцеед''? Тема то как называется? ''Высокохудожественные изделия крутых и амбициозных парней'' или ''Самодельные ножи'' ? Вот я бы, буть таким афуительным мастером как вы даже не заглянул бы сюда, не то что опускаться до переписки в столь примитивной теме.

 

Сергей! Не кипятись. В природе всегда существовали критики и никуда от них не денешься, просто не обращай внимания. Вспомни великих наших поэтов, писателей, художников... всегда рядом болтались критики и кричали о том что все плохо. Теперь их ФИО ни кому не интересно а писателей знают все, просто они Творили а не пи...ли

 

как то, спорить с модератором - все равно, что плевать против ветра. О топоре я вспомнил после Вашего сравнения типа ''коль для молотка зер гут, то и для ножа зер шён'' ну и хотел как бы намекнуть ''а если топору молотковая ручка не пойдёт то, возможно, и ножу не очень?''
В начале 90 -х довелось работать в бригаде плотников, сруба рубили, знаете монотонная нескончаемая такая работа топором , шкуришь - рубишь, рубиш- шкуришь (почти как чистить рыбу, целый день ) так вот если бы я на работу пришёл стаким топором как Вы на фото показали...как думаете куда бы наш бригадир предложил его запихать? Ну а нарубить дров для костра - хороший топорик и очень даже красивый!