Карабин СКС

Веселая тема!
pribor, дерзайте, у вас все получится! Вы единственный, кому я тут верю...я за Вас!

 

Серый-61(Шаман,Борисов Сергей) на ганзе выложил барнаулом по десяти выстрелам 2,18 минуты,прекрасный результат и что интересно с Ремика в 223 кал. барнаулкой примерно такой же результат,поэтому этот "ветеран" (СКС) еще является очень хорошим охотничьим оружием(конечно,"настроенным" железом с деревом).

 

Всем приветы!
Подскажите если в курсе кто. В ох.магазинах ни кто не видел СКС новый! Ну или Мосина карабинчик новый? Слышал МОЛОТ меняет на них стволы на хром, под патрон 54, толстые, фоты видел, ёлы-палы, так вот не ехать же за ними в Ижевск((( ну или на худой конец может в оригинале есть в магазинах где
В девственном состоянии хочу, а не после восстановления. Ни кто такой вопрос мне не разгадает?
Не ругайтесь если чё не так. Подскажите. Не посылайте!)))

 

Вот про Мосинку с новым стволом от владельца - КО 91/30М :http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=http://www.maksimov.su/gallery/&var=narez/mosin/mosin.htm

Ищите в магазинах страны... На Молоте в продаже почему-то нет, может закончили выпуск. Ну а вообще по ней лучше спрашивать в теме где Мосинку обсуждают.

А СКСов не стреляных, складского хранения довольно много сейчас в продаже.

 

прочитай пост 2011,только вместо СКС поставь Мосинка и всё поймёшь

 

В наших магазинах есть все наименования отечественного оружия вплоть до СВеТки...

 

Ага)) Особенно карабин "максим" впечатляет.

 

кто-то мне объяснит практическую разницу для охотника, стреляет ли винтовка 1 моа или 2?
если кто-то разглядит невооружённым глазом цель размером 6х6 см со ста метров, спрятаную в траве/кустах, при условии, что вы не знаете в какой стороне она прячется (а на охоте оно так и бывает) - я сдам ружья в утиль)))
кроме того, у какого нашего объекта охоты, по которому СКС - не избыточно мощное оружие, убойная зона на 100 м равна этому самому МОА?
как говаривал Вицын - "излишества нехорошие" все эти требования к охотничей винтовке иметь кучность не менее минуты. понты, и не больше.

 

можно на тысячу по слону большая мишень\ из десяти попадешь

 

а ведь правда мужики, давайте признаемся в том, что большинство наших рассказов это почти еденичные случаи о супер выстрелах! и наверное у каждого в душе болит когда убегает или улетает подранок, и потом сидишь и переживаешь с мыслями, что лучше бы совсем не стрелял. А уж тем более когда охота серьёзная, где может быть причинён вроде своему здоровью или напарника. Куда приятнее когда в руках что то по мощнее и надёжнее! вот я например, был СКС, как я за него бился тут, потом КО-44, почти таже история, а теперь полуавтомат в 30-06. И вот осенью я с ней походил и знаете скажу вам прям увереннее себя чувствовал, чем с СКС или КО. Я лично не супер охотник и опыта у меня не много по серьёзной охоте, но что то внутренне мне грит что я правильно сделал что взял по серьёзнее оружие. Щас я мыслю так, что СКС прекрасен для охоты в тяжёлых условиях для не больших зверей, НО и в случае опасности МОЖНО дать отпор тому кто нападёт, но не целенаправленно идти с ним на охоту на крупное. Я думаю что мой СКС сейчас думает так, наконец то Мишка мыслит правильно, а то повесил на меня задачи которые я могу выполнить но очень натужно .

 

отчасти это верно. но:
для того, чтоб стрелять в птичек дальше 100 м, их надо увидеть дальше 100 м. единственная птичка, с которой это прокатывает регулярно, и по которой не запрещено стрелять из винтовки - это тетерев (я говорю про реальные, ак не про "охотничьи" метры). я не вижу проблемы подойти на150 м к этим курам. иной раз они подпускают даже на ружейный вытрел. 3 моа на 150 м это меньше 15 см...
что же касается настильности - на 200 м превышение траектории над линией прицеливания барнаульским патроном меньше 10 см.
любой винтовке можно создать условия, для которых она будет малопригодна. зачем без крайней необходимости использовать скс при охоте на лося и изюбря, медведя и крупного кабана? человек, нашедший деньги на лицензию на этих зверей и на организацию охоты, может себе купить более подходящее оружие - оно дешевле лицензии))) ниша скс, да и любого оружия под патрон 7,62х39 - звери до 150 кг на дистанции до 150 м.

 

Ну, по стоячей козе, я так думаю, с ХОРОШЕГО УПОРА я и на 400 метров попаду (если, конечно, её на таком расстоянии рассмотрю... ), и убойности пули хватит. А чего покрупнее, действительно, дальше 150-200 метров стрелять не стоит. Хотя мне достоверно известен случай, когда из СКС обычным валовым патроном были добыты 2 взрослых изюбря-рогача на бегу 4-мя выстрелами. Правда, охота была "нагоном" и звери добежали до стрелка метров на 40...

 

НУ ВОТ... НАЧАЛОСЬ
Какие понты
Мишень с отстрелом на 400 метров со своего СКСа я в этой теме проводил (не помню на какой странице, можно через профиль позырить... ПЫ.СЫ.: пост № 1750, если чо) - из пяти четыре уложились в лист А4, одну пулю ветром снесло маленько влево, но все попадания в 2МОА уложились. Так что никакой фантастики - высота листа А4 29 см. - как раз по высоте профиля косули. Никаких превышений считать не надо, есть же дальномер и прицел пристрелян нормально на эту дистанцию. Дальномер, кстати, в наше время не такая уж и роскошь, размером с мыльницу за 4-5 килорублей легко купить можно, и легкий, всегда с собой носить можно. Другое дело, что не всегда есть время им воспользоваться, да еще привычка к нему нужна. Я вот, например, в последний выезд на охоту его тупо забыл .
Главное для СКСа - устранить шат железа в ложе, и нормально стрелять будет, если ствол не убитый и не растертый на выходе. У меня до всех доработок и в грудную мишень с 300 метров не все пули попадали, а после - на 400 нормально, причем, не мифических охотничьих метров, а нормальных, отмеренных на стрелковом полигоне, дальше думаю, не стоит и пробовать, это уже запредельная дистанция будет.
Из доработок: подложил металлическую подкладку под лапу отдачи, шайбу-гровер под защелку УСМ, ствол уложил на фетровые прокладки сверху и снизу, затянул до упора гайку опорного нагеля, частичный беддинг металлонаполненной холодной сваркой в районе передней части ствольной коробки и опорного нагеля, сформировал коронку пульного выхода, установил ДТК а-ля АК-74 (и заново пристрелял), доработал под свои антропометрические данные обычную армейскую деревяху (амортизатор на приклад, щека упора, полу-пистолетная рукоятка). Вот и все...

 

В дополнение к ранее сказанному: В прицеле на 400 м. эта мишень выглядела примерно так (см. вложенный рисунок) С учетом, что толщина нитки прицельной сетки - 1 тысячная дистанции. (Прицел - пилядь 4х32 просветленный). Но, в принципе, даже черный кружок в центре можно было рассмотреть, правда размыто...
Без оптики стойку с мишенью я на фоне заснеженных кустов и травы вообще не мог рассмотреть

 

почему самые главные слова в скобках
вообще, нет ничего удивительного в том, чтоб попасть на 400м (дальность действительного огня скс по армейским нормам) в стоящую боком козу. она по длине будет чуть больше ширины мушки . а вот углядеть её на полверсты - уже задача гораздо более сложная.
и самое главное - мы не на войне, где надо просто попасть. нам надо попасть "по месту". что толку за полкилометра перебить ногу косуле, а потом по чернотропу не найти её это фашисту дырку сделал - ну и хай с ним гитлер возится дальше. тут так не пойдёт.
по этому я и говорю - 150 м. ну максимум - 200.

 

Полностью согласен 150 максимально 200.

 

Не знаю - убедят ли Вас мои доводы (ну или, хотя бы - будут ли восприняты), но все равно попробую их изложить....
Мои извинения - что к вестке "СКС" они не особо относятся.
п. 1. "1 или 2 МОА". Вы задали вопрос, на который можете ответить самостоятельно.
Представьте, что у Вас что-то (не важно что) В 2 РАЗА ЛУЧШЕ (больше, длиннее, сильнее) - это что? плохо? У Вас всегда есть "запас рессурса" - которым Вы можете распорядить по собственному усмотрению.
п. 2. Вам, возможно, не особо интересна охота на сурка. Это именно та самая цель, которую Вы описали в своем примере. ....не знаю - сдадите ли вы после этого "ружье в утиль" - я, лично - сомневаюсь. Хотя - не скрою - очень хочется сатисфакции, а пункт приема лома чермета я Вам подскажу.....
п. 3. а почему Вы сразу задаете условие "на 100 метрах" - тот же сурок, тетерев - на 300 метров "бьются чисто" - при 1МОА, и уже куда неясно как - при 2 МОА. И это - в идеальных условиях. При этом не забывам про эстетику - кто-то рад попаданию на этих 300-а метрах "в тушку", а кто-то и "в голову" попадает. Соответсвенно - на 400-500 метров "разница" этих "МОА" играет еще большую роль.
п. 4. С ВицИном лично не знаком, но его высказывание (если такое и было) - не догма, а лишь его (или режиссерское) ИМХО. Потому как существует поговорка "запас карман не тянет и не жмет" - о чем уже было сказано во всех предыдущих ответах по пунктам, безо всяких понтов и прибамбасов.

Надеюсь, я ответил на все заданные Вами вопросы объективно.

...ну а "цель" моего поста (ввиду того, что сослались Вы именно на него) - показать, что СКС не выдает "стабильную минуту" и как-то "отсечь" тех неграмотных начинающих спорщиков, кто доказывает обратное.
Ни больше - ни меньше!
Без обсуждения - "нужно ли это СКСу" или "нужно ли это на охоте" вообще.

 

Ещё раз имею права повториться ....Из СКСа минуту выжать можно и иногда на охоте нужно, ИНОГДА ,а не постоянно! В лесах минута на хрен не нужна,мягко говоря.

 

Так "можно" "нужно" "иногда" "всегда" "невозможно" "очень хочется" "вчера было"...
посты 2018 и 2020 - подразумевают однозначное.