Карабин СКС

Дык, при чем тут настильность-то Вы, вроде как, сами речь вели про СТАБИЛЬНОСТЬ, а это - способность пули сохранять направление полета и правильную ориентацию в пространстве (т.е. полет острием вперед и в заданном направлении, а не кувырком и неизвестно куда)

 

Дык,в том и проблема,что стабильность и настильность в отношении убойной силы вещи на некотором расстоянии не "совместимы"

 

Стабильность(постянство) оружия,способность держать постоянство(примерное)для гладкого -процент попаданий в круг 75 см на 35 метров,для нарезного держать кучность(на сотке) тоже примерно одинаковой,но бывают и "дикие" выстреды,которые отбрасываются(чем меньше,тем лучше постоянство).Настильность всегда относительная величина и зависит от массы пули,скорости и баллистического коэффициэнта,чем она лучше,тем больше "захват" цели без перестановки прицела по вертикали(так называемый прямой выстрел по определенной цели).Стабильность пули-сохранять вращательный момент,способный продиводействовать силам опрокидывания до определенной дистанции и тоже величина переменная и зависит еще от скорости вращения(типичный эффект "волчка").

 

и какой диаметр при выходе из ствола пули могут кувуркатся

 

Олег,ты о чем?Это когда нарезов ноль и как с гладкого стреляешь такой пулей,а так далеко(за километры)эффект гироскопа уступает другим силам.

 

Во во, зашел на ветку, думал что то дельно по СКСу пишут, а тут "эфект гаракопа"

 

Ветка древняя, перечитывать ломы, может и повторюсь, прошу не знабить. Хочу свой СКС омолодить, армейское дерево поменять на современный платик или дерево, инет сейчас много предлогаает вариантов, правда в настоящее время с пластиком США проблема. У кого то есть опыт, что по саветуете. Знаю, что бютжетный деревянный вариан требует подгонки, насколько геморойно ? Заранее спасибо.

 

я понял что у всех скс одинаков

 

Вот здесь все размеры для подгонки ложи. И не только...:http://ahotneg.ru/forum/download/file.php?id=23

 

посмотри здесь http://dim99guns.narod.ru/

 

Ага-ага... В принципе, все верно, Александр... Вот тока я так и не понял, как все это связано с дистанцией 156 метров, и как Люмен определил именно эту дистанцию. Тем более, что он писал про стабильность ПУЛИ, а не стабильность СКСа...
Вот и возникает вопрос, куда у его пуль девается стабильность со 157-го метра дистанции

 

Ну, у меня есть...
Правда не с СКСом, а с КО-91/30М. Пробовал одевать его в пиндостанский пластик от ATI, мне не понравилось. Думаю, что для СКСа у них пластик не намного лучше, да и на форумах пишут, что из всей линейки пластиков, ATI-шный - самый ...овенный. На КО-шку тоже требовалась подгонка, дык вот, пластик очень твердый, обрабатывается с трудом, поэтому пришлось попотеть, и обработанная поверхность не особо красиво выглядит (правда на коленке все делалось). Так что не только бюджетный деревянный вариант подгонки требует. Про другие пластики ничего не скажу, так как в руках не держал. А то, что деревянный подгонять приходится, это нормальное явление - они же при производстве специально допуски на подгонку оставляют (это же не эксклюзив под конкретное оружие).
А что ставить - как тут посоветуешь У каждого свои понятия и предпочтения, пока не попробуешь и в руках не подержишь, не поймешь. Все же, я думаю, что дерево подогнать легче, получается красивше, и на ощупь деревяшка приятнее, особенно, если орех.

 

Дык, а как иначе - валовая штамповка-с, а не штучные стволы...

 

На завтра обещают +1С.Если "напарник" согласится ехать в лес))) то съездим и снова постреляем. А насчёт 156м., проверял балколькулятором Hawke BRC2 и bahing2, данные по патронам брал с www.ADA.ru,так-что проверяйте.Лучше второй,имхо.

 

И что?
КаРкулятор Вам стабильную кучность показал на этой дистанции
Четта у меня он, кроме средних таблиц превышения и поправок больше ниче не показывает...

 

Внимательней господа,внимательней.... Есть и другие формулы расчёта ,но зачем "засорять эфир" здесь и так этого хватает,оправдываться не намерен.....

 

После сегодняшних стрельб вывод один ...Минуту на СКСе собрать можно ,но "шкурка выделки не стоит", Стабильной минуты у СКСа не будет,а от выстрела к выстрелу будет разница в плюс или минус(хоть и не большая).Факторов влияющих на этот процесс много и сам СКС и качество патрона и сам стрелок и погода да и дохрена ещё что..... ,но кому надо добиться от своего "партнёра" чёткости попаданий тот добьётся ,как это сделал я(белок в глаз на сотню я брать не собираюсь) и то-что сейчас представляет мой СКС меня вполне устраивает(спасибо Серому61 конечно)

 

Но тем-не менее хочу показать Вашему вниманию одну интересную "вещицу" мною доработанную ,и обратите внимание КАК она прошла по стволу и нарезам ,ПЛОТНЯК изумительный!Просто просверлил в пуле на небольшую глубину сверлом на 4мм донце пули и чуть-чуть на 2мм ,для уравновешивания давления, и как Вы думаете на что это повлияло.....? Как Вам на 1-ом и 2-ом фото глубина нарезов А...?А кто-то говорил,что диаметр пули совпадает с диаметром ствола.....конечно может быть только после рассверловки?Это ещё раз доказывает "Фомам Неверующим" о зависимости точности "попадание-боеприпас"!

 

порох я ,кстати, тоже поменял.Засыпал Nobel 1.2гр, отдача снизилась и звук тише был ощутимее!