Якутский нож

Как получу , скину. Там даже с корой вроде бы.

 

Очень интересно увидеть фото "профиля" клинков, т.е. фото с ракурса "от острия клинка".
Заранее спасибо!

 

Я правда не знаю как фокус правильно поймать , да и свет плохой. но вот такая фотка получилась. Может на словах спросите что именно вас интересует.


Модератору респект

 

Именно это и интересовало.
Хорошо, что поняли (что и было ожидаемо).
если можно - как-то фокус фото получше, пусть и объектив подальше будет.

 

Свет плохой, а линза не очень. А что вы из такого ракурса хотите рассмотреть?

 

Рассмотреть хочу именно то, что на фото и есть.
Прилагаю вот рисунок.
все три ножа по форме лезвия - под "правшу"
Внимание - самым "правым" изображениям на рисуке!

 

В сечении , в месте где есть дол клинок будет такого сечения как на вашем рисунке, а где нет дола там просто плоскость. как на любом почти якуте

 

а в чём прикол такого ножа, чем он отличается от других ножей?

 

Это риторический вопрос. каждому свое. Мне лично нравится такая геометрия клинка. И мне удобно им пользоваться. Но такие ножи многим так же не нравятся.

 

Я то же не совсем понял. Но в любом случае основы якутской геометрии это плоскость с одной стороны и выпуклая линза с другой. Все остальное, дол , какие то овалы и т.д. это от мастера зависит. Я не претендую на аутентичность своего изделия.

 

Отличается формой рукояти, клинка и рядом прочих визуальных признаков.
Ну а в чем прикол - да кому-то нравится ряженка, а кому-то кефир.....

Как вот не пойму тоже - в чем "прикол" спрашивать, а не "пнуть поисковик", даже по этому сайту:https://www.hunting.ru/search/?searchid=1049709&text=%D1%8F%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BD%D0%BE%D0%B6&web=0#

пара статей очень полезна для начального ознакомления:https://www.hunting.ru/blogs/view/64237/ https://www.hunting.ru/blogs/view/64253/

Вот и весь "прикол".....

 

Александр, думаю Вы отличаете рисунок от чертежа, и поверьте - не надо прикладывать линейку к рисунку, ничего путного из этого не получится. Задаю вопросы, потому как не представляю как будет выглядеть то, о чем Вы пытаетесь рассказать. Что-бы было понятно о чем я говорю предлагаю Вам изготовить макет ножа из куска трубы разрезанного вдоль. Сможете придать ему форму лезвия? И какое уё получится. Нарисуйте для лучшего понимания вид лезвия сверху, и можете если не лень в разрезе, но тут уже начерталка понадобится.

 

Кромка клинка - по Вашему мнению - на данном ноже - с какой стороны должна "правиться"?
В привязке к фото - с "левой" (где плоская) - или "с правой" - где выпуклая линза?

заранее спасибо!

 

Я читал что правильно вроде как точить плоскую сторону , а на линзе снимать заусенец. Но тогда внешниу вид плоской стороны перестает быть зеркальным. Это конечно не критично, но я точу со стороны линзы, а заусенец снимаю с плоскости. Как правильно не знаю. Делаю как удобно. Ну и основная цель заточить нож, а как это будет реализовано , по моему не принципиально.

 

а мне можете поправить клинок якутского ножа

 

Это неверный подход, поймешь это после долгой эксплуатации.

 

Чем он не правильный? Думаю с мои подходом к заточке якутского ножа, я к долу подберусь лет через 10, я же не на наждаке его точу. Да и это не заточка , а правка. Или может вы знаете какие то фатальные последствия после такой заточки? И кстати, я видел якута у которого дол перешел в режущую кромку и это совсем не мешает его работе.

 

Изначально якут - сталь на ноже не супер - точить надо часто - сточится до дола быстро
Дол "современный" пропиленный женой болгарина - не рассматриваю (х..ня)
Дол кованый - при неправильной заточке - режущая кромка будет кривая как сабля.