Советы по выбору оружия

ВОВКА ААА САЙГУ ЗАБЫЛ ,отличное ружо что ваши не перезарядят оно перезарядит ,где ваши осечку дадут оно не даст ,если кончатся патроны и в рукопашной ваши дружбайки в щепу превратятся ,а сайгой забить волка можно приклад только треснул.

 

Да,с Сайгой только в рукопашную ходить...

 

А что ,,Сайга'' отличное ружье, есть у нее правда свои недостатки но они незначительны.

 

Один из незначительных недостатков- это то, что Сайга на охоте - это моветон... если, конечно, эта охота не на человеков... .имхо.

 

Не знаю, первый который принесли взял, ни каких претензий

 

Ну, если уж на то пошло, любой полуавтомат в этике уступает курковой одностволке.

 

Адназначна согласен! Любой п/а уступает... но Сайга уступает фатально...

 

Ну, не все же такие безнадежные эстеты

 

Да ладно... До эстетов ещё- ууу...)))

 

Я за МР 155 в пластике не камуфляже (в дереве, если вы эстет) - бюджет как раз вы проходите. Это дешево, надежно и практично. А если еще есть люди которые из имеющихся в продаже стволов помогут вам выбрать наилучший, то цены ему не будет!

 

Турецкий алтай весит 2900, на 350 грамм легче мр 155 в пластике. Но только с 760 стволом.

 

Дружище, я тоже хочу как ты комплектоваться. Осталось до нарезного 2,5 месяца. Выбираю между супер вепрем и коротким тигром в пластике, буду брать мр 155 12,76 в пластике оцекателем, и мелкашку хочу еще брать чезет.

 

повезло...

 

Мое ИМХО, сейчас общее качество 155-х существенно повысилось по сравнению с 153-м. То ли потому что модель новая, то ли потому что завод "за ум взялся", то ли магазины более придирчивы стали и откровенный брак не берут в торговлю, но все больше и больше таких тем: какую первую принесли то и взял - проблем никаких, ствол нормальный, автоматика безотказна.

 

В такой ценовой категории, из наших МР 153, 155, из турков Ата армс нео 12, стоеджер 2000, владею последним, доволен как слон. Из минусов у стоеджера нет регулировок отвода приклада, у нео 12 есть прокладки для такой регулировки, соответственно колхозил. Если для стенда, предпочтение наверное все же газоотводам, инерционки в такой ценовой категории навески в 24 грамма бывает не перезаряжают. МРки исполняются топорно, но надфилем доводятся до ума. По весу МРки тяжелее турков. Турки по цене будут ближе к 30 т.р. По покрытию, имею пластик в камуфляже, то о чем хотел всегда. Да он вытирается в местах частого соприкосновения, особенно цевье, но забываешь про ржавчину на ружье, что очень актуально в непогоду, и при охоте на водоемах. А где вытирается, там и ржа не задержится. Предпочитаю в оружие функционал эстетике. Все мое личное мнение, которое никому не навязываю.

 

Всем спасибо. Взял Armsun a612. В пластике за 25., выбирал из 155, CZ, и арма. Но больше всего понравилась и легла в руку бинелька за 134.

 

Прикладистый,легкий ружбай, да

 

ручку на прикладе еще бы пистолетную, тада ваще ружо конфетка

 

Отстелял 50 патронов разного номера и навески, спорт 24 гр. кушает. ну и в целом: dolbit normalno)

 

Помогите с выбором первого ружья.

Список, как часто буду ходить на охоту, по убывающей:
1. Заяц, бобёр, рябчик, выдра и прочее
2. Тренировочная стрельба по тарелочкам на стенде
3. Утка
4. Коза
5. Марал, баран на Алтае
Пункт 1 - больше всего времени на охоте за год, пункт 2 - самое большее число израсходованных боеприпасов.
Пункт 5 - ездить с друзьями на охоту как загонщик и фотограф. Без ружья стрёмно как-то.

По моим прикидкам, мне нужен одно- или двух- ствол. Поправьте, если ошибаюсь.
Цена ружья - чем ниже, тем лучше. Для определённости - до 15 тыр. Когда придёт понимание, можно будет выбрать подороже.
Модель - популярная. Вдруг не ляжет на сердце, легче продать.

С калибром, 12 или 20, не определился. Начитавшись Интернета, для себя вывел следующее:
1. 20/76 резче и точнее бьёт пулей и картечью (бобёр, коза).
В дробовой стрельбе 20/76 равноценен 12/70 (остальные мои охоты).
2. Вес ружья больше зависит от конкретной модели, чем от калибра. Но в среднем 20 легче.
3. Припасы 12/70 значительно дешевле, наличие и выбор больше.
Легко можно "перехватить" патроны на охоте у друзей.
4. 12 самый популярный калибр - легче купить нужное ружьё и продать неподошедшее.

В моём случае есть довод против пункта 3.
Собираюсь тренировочно-развлекательно стрелять по тарелочкам. Патронов для этого нужно много. Патроны придётся снаряжать самому, чтоб не разориться.
Поэтому цена для самокрученых 12 и 20 калибров сравняется.
Т.к. гильз для стенда будет много, можно снарядить патроны с большим запасом перед любой охотой.
То-есть просить на охоте патроны у кого-то не придётся.

Какие ещё доводы есть за и против 12 и 20 калибра?
Какую модель ружья посоветуете?