МЦ 20-01

если только пулей

 

Да какая там пуля? Видел я эту пулю.
И на сколько эта плевательница пулей могет?

 

Вот и получается если двудула не нравится сайга тоже,то одностволку,или трубопровод 12кл,на ганзе бьют коз с410го,врут?

 

Может и бьют, кто их знает. По моему это как то проблематично будет.

 

Я лично коз с 410-го ложил, метров на 70-75, у 410-го калибра довольно точное попадание, некоторые разгоняют пулю до 600-650 метров в секунду(самосад), эдесь на сайте есть пользователь который на хрюшку успешно охотится,http://www.hunter.ru/bullnguns.php, статья "мой парадокс 410" вот пример самосада.

 

Прежде чем критиковать 410-й калибр, попробуй пострелять с него, даже магазинными пульками, а самосад намного лучше, я выше ссылку привел, у самосадной пули энергия больше чем у калаша 7.62х39, вот и подумай какая там пуля и как она ложит. А насчет плевательницы - дырку во лбу на сотку свободно обеспечить можно, причем насквозняк.

 

мужики,чтобы что-то обсуждать категорично,надо этим сначала попользоваться...
вес пули 410 калибра в районе 12 гр.,хорошая точность,скорость,а если это еще и парадокс который крутанет пулю,то это очень серьезное оружие!
я не сравниваю его с нарезным,но все же,какой вес у пули 223 калибра?! понимаете о чем я?!

 

Вот и я о том-же, у меня сайга 410к, с самым коротким стволом и складная(в дорогу с собой брал раньше), испытывал ее вдоль и поперек в свое время(сейчас просто в сейфе стоит), охотил иногда с ней. Еще та машинка, так что осуждать не пользовав, как-то не так.

 

А одностволка в 410-ом и длинной ствола не менее 600мм, думаю вообще вне конкуренции по стрельбе пулями из гладкого будет.

 

изготавливая ложе к ружью, понял что существующее ружьё предельно в своих размерах. (где то читал, что 76-й патронник не пошел именно из-за слабости ложа. с 70-м стали нагеля поперечные ставить, хотя их в начале не было). представьте ствол 12-го калибра, если в 20-м ложе 45-50 мм шириной.
а вот в 28-м или 32-м хотел бы иметь со стволами цилиндр под калиберную пулю.
на дальняк стрелять не приходится, а останавливающие действие пули свинцовой, да еще и "хорошего" размера...... о-го-го.
а пока на "саегу 410-ю" да с длинным парадоксом, руки ох и чешутся.

 

Возможно 410 и хороший калибр, но по моему не такой универсальный как 20-й.
И опять же кому какой подходит, опять же лично мне ну никак.
Без обид.

 

Да какие могут быть обиды, по универсальности конечно двадцатка лучше, но у 410-го своя ниша где он обойдет и 20-й и 12-й, ИМХО.

 

а 3 картечины 10 мм-х?

 

Если дядька на открытие соберётся, попрошу чтоб взял. Ещё раз попробую, мож чего не прочувствовал с одного раза.

 

В какомто оружейном журнале обсуждался 410 калибр. Вернее целесообразность его приобретения. Резюме той статьи было примерно такое:
Если человек, выбивает на на стеньде триста тарелочек из трехсот и стрелять из 12-го калибра ему уже не интересно, то пора задуматься о покупке 410-го

 

Так оно и правильно, мелкие калибры, они для профессионалов

 

по летящей птице лучше не стрелять, дядька без ружья останется. рябчик, тетерев на чучелах, глухарь на копанях. ондатра, бобр, сурок, белка. коза (но лучше мц 20, разве что на солонце).

 

Почему без ружья?
От стрельбы перегреется или переклинит?

 

потому что об дерево его разобьешь

 

Эт вряд ли, я хоть и вспыльчивый, но до чужого добра аккуратный. Я в случае неудачного эксперимента покрою русским заговором от нечисти и возьму старую проверенную МЦ 20-01