Помогите в выборе карабина.

ну от тебя то дождешься похвалы на 272 м. сурков ложит и все не то...эх Сережа,Сережа

 

Степа! У меня после того, как я столько трудов вложил в этот карабас, а тем более когда в этом году маленько ... попападал ...
Ну короче - мое мнение к нему,изменилось ... слегка

 

ох не сглазить бы тебя (тьфу,тьфу,тьфу)
на 7-ку перейти чуть ли не под расстрелом,карабин любить заставили просто мужчина
у меня батя эксперементальный был,тоже 50 лет с 4-ки по утям,теперь 6-ка и самое лучшее ружье у него иж-27

 

Если зазор слишком мал, то при перепадах температур и влажности возможно касание ствола ложем , дерево ведь дышит, как итог не стабильная стрельба и уползание СТП.

 

если бы сейчас стал перед выбором, что бы выбрал? ...этот же, или какой другой?

 

Вероятнее всего ... этот или .... "Барса" Я имею в виду из болтовиков!
А вообще я уже убедился в том, что практически любой нарезной карамультук нужно подгонять под себя. Это касается УСМа, ложа, а больше всего времени и сил уходит на поиск и подбор пули и патрона к конкретному стволу
Высказал чисто свое ИМХО!

 

Доброго времени суток, озадачен выбором нарезного оружия, точнее говоря первого нарезного ствола, которому предстоит напрямую участвовать в воплощении моих идей относительно охоты.
Хочется:
1.Точное оружие,позволяющее стрельнуть с засидки на 100-250 метров уверенно по убойному месту. (Под засидкой я подразумеваю условия близкие к идеальным для прицеливания, т.е. без спешки и с упора).
2.Многозарядное оружие-при коротком визуальном контакте, позволяющее произвести навскидку от 3 выстрелов за короткий промежуток времени, примерно 2-3 секунды. (по умолчанию оружие в удобном для изготовки к стрельбе положении)
3.Калибр оружия- должен быть как можно более универсален и разрешен для большего количества видов охоты(думается эталоном наибольшего будет коза, наименьшего сурок),патрон должен иметь невысокую стоимость.
4.Комфортность выстрела - отдача гораздо меньше чем у мосинки, минимальный шум от выхода пороховых газов, отсутствие потери точки прицеливания после первого выстрела.
5.Наличие кронштейна для оптики.
6.Небольшие размеры,что то вроде АК с разложенным прикладом или СКС.
7.Самое главное это должно уместиться в бютжет 32т.р.
Собственно вот это мне и хочется. У кого какие мысли на это счет?

 

Мечтать не когда не вредно.

Я бытоже такое купил за 32 тыщи.

Бери скс, и голову не грей

Потом разберешься.

 

Вепрь 223, патроны Барнаул.
Но грохочет!

 

Скс вроде как ограничен калибром по охоте, а 223 вроде как мелковат... Эта непонятная возня с запретом калибров в Кемеровской области реально досаждает.

 

Калаша под патрон 7,62х39. Видел у товарища, вроде Сайга-100, приклад складной. С оптики до 200 метров результат хороший. Удобен в транспортировке. Для сурка, козы, оленей самое-то! Ну и лосю и медведю метров за 100 полуоболочкой НЕ ПОЗДОРОВИЦА!

 

Если коза - это максимально крупный зверь, то 223 с большим запасом будет.
СКС по настильности хуже.

 

Я тут начитался- вроде как рвет дичь 223 сильно-спорить не буду патрон и дистанция многое решают, а грохочет 223 сильнее 7,62,39?

 

А калаш я смотрел, смущает сильно так называемые крим.метки (штифты,выточки) ну не есть гут это для оружия, даже с боевым стволом.

 

СКС я не стрелял, как грохочет не знаю.
Скажу, что моя Тикка 243 бомбит намного громче, чем Вепрь-223.
Кстати, если стоишь рядом со стрелком, то звук выстрела кажется нормальным.
А если относительно рядом с мишенью, то звук вообще похож на ядерную бомбардировку!
Поэтому не считаю громкость существенным моментом.
223 обычно на глухаре оставляет выходлное размером с кулак.
Тетерев так же, либо вообще в хлам - как повезет.
243 по моим наблюдениям рвет меньше.

 

Посмотрел вепря - раньше не смотрел- сам не знаю почему, в принципе машинка интересная, только с предохранителем, думается мне мне надо брать кнопочным, а не как у АК (хотя не критично). Скорость 223 нравится, думаю с калибром решил. Теперь только выбрать модификацию вепря осталось.

 

Неоднократно добывал с СКС дичь, в том числе и рябчиков. Диаметр входного и выходного с карандаш. Не рвет. А насчет настильности и скорости 223, так поговорите с Ветеранами Афгана. Спросите, почему они отдавали предпочтение Калашам с калибром 7,62х39, чем 5,45.
Они скажут, что в зеленке, в кустах-чапыге последний калибр дает рикошет, а " старый" 7, 62 не так боится зеленки-кустов.

 

наверное тоже посоветую патрон 7.62-39, как то мне кажется по лучше он чем 223, и по мощнее и рикошета меньше боится, смотри или СКС или Сайгу, Вепри тяжёлые на мой взгляд. Найдёшь СКС так ещё и легенда в руках будет.

 

СКС не плох, хотя бы один ствол чего стоит, плюс надежность - боевое оружие как-никак, только вот точность под вопросом. Хочеться быть немного снайпером на засидке - вот думаю реализует это скс али нет, цена - хорошая - очень бютжетная, но найти ствол в хорошем состоянии я так понял из форумов (я, к сожалению в нарезном пока всех тонкостей не знаю) маловероятно.

 

Да их новых полно, в оружейных компаниях, по инету пришлют какой хочешь.