Новый приказ Минприроды

Если вы не умеете читать напишу вам то что прочитал я. Коротко. Только что касается гончих. Из протокола заседания. От 23.04.2014г. Присутствовали сотрудники МИН природы. Дальше. Слушали- о расширениях сроков охоты в целях обучения натаски нагонки собак.- Берсенев.А.Е, Кирьякулов.В.М, Шубкина.А.В, Корнеев.Н.С, Янушкевич.О.В, Королев.С.С, Егоров.Б.А, Кондратьева.Д.Э, Вайсман.А.П. Решили.- Гончии-на зайца с 1-5 апреля по 5-10 мая, с 1 августа. Что ищо нужно обсуждать и говорить. Все уже решили и наврядли что изменится. Им кроме себя любимых на всех наплевать. Они живут в другом мире, и по своим законам. То что они сделали, ведет к целенаправленному уничтожению всех пород охотничьих собак. И увы пока ни кто ни чего сделать не всилах. Нам в очередной раз дали понять что мы рабы.

 

Willi опять на эту неопределённость нужен топор петух или рак. Ну не можем Мы в России без этих трёх составляющих. Если у Нас всегда всё будет хорошо Мы Все покроимся серой плёнкой и мышей перестанем ловить. Разучимся думать. А пока Все думаем как в Закон через одну дыру залезть а через другую дыру вылезть и чтобы при этом этот Закон нигде не задеть. Нас к этому приучали годами. А Ты хощешь сразу чтобы было как в Сказке. А куда девать святую троицу. Ты пишешь что надо Всем мужам от охотничьей Братии объединятся и пробивать на всех уровнях Власти вопросы связанные с Законодательской деятельностью по Охотничьему собаководству. Тут Я с Тобой обсолютно согласен на все 100. Сейчас кто с кем будет объединятся. Вся Россия Я имею ввиду Охотничья Братия разбиты на мелкие Княжества чему в последнии годы способствовала Политика О.С. РОРСа. Сюда-же надо отнести административно-командный уровень управления О.С. РОРСа. Посмотрим что будет дальше.

 

"Разбитые княжества" при появлении общего врага "дудят в одну трубу"

 

Где взять теперь одну такую трубу. Сейчас у Всех свои трубки. У Юр. лиц в виде Охотобществ будущего нет. Будущее за Клубами и Питомниками. А это и есть множественные мелкие Княжества. Попробуй заставить сейчас Их дуть в одну трубу. Да никогда в жизни.

 

Пока охотугодия принадлежат охотобществам, ваши клубы и питомники будут ходить туда на поклон. Вот такое у них будущее

 

Женя глубоко ошибаешься. У большинства Охотобществ по всей России давно уже нет никаких охотугодий. Если у Красноярского ООиР сегодня есть свои охотугодья это совсем не значит что у остальных они есть. Скоро и у вас их не будет.

 

Добрейшей души человек.
За нас не переживайте. Нам чужого не надо. Но и своего не отдадим

 

Молодцы не отдавайте. Но отдать придётся когда накинут налог на охотугодья.

 

Вы же не съезжаете с квартиры только из-за повышения квартплаты. Вы просто находите еще работу.
Конкурсы, гранды, было бы желание

 

Женя я вовсе не против Охотобществ. Скорее я против случайных людей которые порой приходят к руководству в этих Обществах и потом отравляют жизнь других людей. Мы с тобой об этом знаем. Я конечно-же против чтобы всякие Олигархи забирали охотугодья у Обществ охотников. Но я исхожу из сегодняшных Реалий. В частных угодьях поохотится простому охотнику будет не по карману. Сохраняйте свои охотугодья как можно дольше. Желаю Удачи.

 

У меня такое чувство что нас предали те кому мы верили.
Еще раз повторяю: Мое мнение (надеюсь не только мое) "нагонка и натаска должна проходить на специально выделенных участках круглый год, где должна быть закрыта охота". И стоять нужно на своем как стена, отправить вторую волну писем правительству, не поможет митинги по всей стране устроить.

 

Олег тут я с тобой согласен на все 100. Завтра 29 мая очередное заседание рабочей группы в Мин. Природе. Есть информация что Мин. Природа согласна на старую редакцию 46ст Правил Охоты. То есть хотят разрешить круглогодичную нагонку на нагонных участках. Возможно завтра всё там и решат. До этого всё была рабочая редакция поправок. Корректировки ещё будут и Они должны быть.

 

У меня такоеже мнения. Падаждем до 29.

 

Вроде взрослые уже люди, а по сути как младенцы.
Это сродни мечте о коммунизме и всемирном равенстве
Ни один охотпользователь на это не пойдет. Зачем им эти участки? Одна головная боль и усиленная охрана.
За чей счет весь этот банкет предлагаете устраивать? Закрытый участок должен себя окупать.
Значит за путевки на нагонку тоже придется платить.
Участки будут, а сходить на них вы не сможете из-за дороговизны путевок. Так легче будет?

 

Ваша правда, так оно и есть. Охотпользователям собаки в угодьях не нужны ни вне сезона, ни на льготной охоте. Но поправка эта все равно нужна. Ведь остаются еще угодья общего пользования и если там такой участок создать (оформить), то можно там натаскивать собак. И Департамент не в праве будет отказать в выдаче путевки на натаску (если такое будет законом определено).

 

Охотпользователей никто не спросит. Их просто в обязательном порядке заставят выделить такие участки. Да это уже было в старой редакции 46ст Правил Охоты. Ну заплатят мужики по 100р за собаку в сутки как Мы раньше платили своему охотпользователю. А на землях общедоступного пользования вообще нагонка будет бесплатной. Сегодня рабочая группа проводит своё заседание в Мин. Природе.

 

Я думал я писсимист но тут по круче меня люди есть. Вы уважаемая предлагаете "лапки к верху и здаватся"?
У вас хоть один участок есть? Отвечаю на вопросы:
-Участок буде являться так-же и воспроизводственным. Его не надо выделять где-то в "тьмутарокани" можно в пригороде или в близи поселков, что в частности и облегчит охрану да и разгула браконьерства там такого не будет так-как будут находится заинтересованные люди.
-Совсем не обязательно его огромных размеров, достаточно 7-10 кв.км., думаю такой крошечный участок себя с лихвой окупет.

 

РЕЗОЛЮЦИЯ
III Всероссийской научно-практической конференции
«Современные проблемы охотничьего собаководства»,
состоявшейся в г. Кирове (ВНИИОЗ)
20-23 мая 2014 г.

Конференция проведена в соответствии с решением II Международной научно-
практической конференции, прошедшей во ВНИИОЗе в 2009 году. В работе
конференции приняло участие 49 специалистов в сфере охотничьего собаководства
(в том числе 29 экспертов по охотничьему собаководству) из различных организаций,
учреждений и органов государственной власти 16 регионов России. Опубликованные
материалы конференции содержат 31 доклад, из которых в ходе конференции
заслушано 19 докладов и более 70 сообщений.
Участники конференции, ознакомившись с представленными материалами,
заслушав доклады и сообщения, обобщив информацию в ходе дискуссий, приняли
следующие решения:

1. Учитывая,
что нагонка, натаска, нахаживание и другая полевая работа по подготовке собак
охотничьих пород к охоте без изъятия охотничьих животных (без использования
оружия) не является охотой,
что межсезонная подготовка собак является необходимой и неотъемлемой
составляющей племенной работы,
что положения новой редакции Правил охоты в части запрета нагонки и натаски
собак (п. 46) были приняты с нарушением нормативно установленной процедуры
общественного обсуждения (формулировки предписаний пункта 46,
обнародованные для общественного обсуждения, не вызвали массовых нареканий и
протестов в отличие от принятой),
что отечественные породы охотничьих собак и охота с ними являются
культурно-историческим наследием народов России и одной из важных
составляющих частей национальной идентичности:
- поддержать позицию охотников по отмене последних поправок в Правила
охоты – в части ограничений сроков подготовки и тренировки собак (натаска,
нагонка, нахаживание, и т.д.);
- потребовать от Министерства природных ресурсов и экологии Российской
Федерации (далее – Минприроды России) отменить приказ об изменении Правил
охоты в указанной части;
- информировать органы государственной власти РФ о невыполнении
должностными лицами Минприроды России процедуры общественного обсуждения
п. 46 Правил охоты, принятого в новой редакции (формулировка данного пункта,
представленного для обсуждения, была заменена без надлежащего информирования
общественности);
- предложить Минприроды России при рассмотрении вопроса о
целесообразности изменения ранее действовавших положений обеспечить реальное
вовлечение в обсуждение кинологической общественности.
2. Учитывая, что проблемы охотничьего собаководства во многом обусловлены
отсутствием в этой сфере государственной политики, четкой управленческой
структуры, рекомендовать Президенту Российской Федерации, Правительству
Российской Федерации возложить на федеральные органы государственной власти,
отвечающие за выработку и реализацию государственной политики в области охоты
и охотничьих ресурсов, племенного дела, культуры, ответственность за состояние
охотничьего собаководства, и определить государственный научно-технический
орган в сфере технического регулирования охотничьего собаководства в России.
Констатировать компетенцию Росохотрыболовсоюза (РОРС), по
осуществляемой им деятельности в сфере охотничьего собаководства, в
соответствии с Уставом, рекомендовав ему существенно улучшить работу в данном
направлении.
3. Защищая отечественные традиции охотничьего собаководства. Принять все
меры по повышению престижа отечественных пород охотничьих собак и
обеспечения максимального благоприятствования традиционным охотам с
собаками.
На государственном уровне исключить любые попытки международных
кинологических организаций и\или частных лиц дискредитировать отечественные
породы охотничьих собак, как это произошло с фактическим поглощением породы
«карело-финская лайка» породой «финский шпиц».
Предложить руководству Республики Саха (Якутия) продолжать, а
федеральным органам власти – поддержать дальнейшие исследования по
формированию отечественной породной группы «якутская охотничья лайка».
4. Одобрить действия РОРС в области расширения и укрепления
международного взаимодействия с международными охотничье-кинологическими
организациями.
5. Одобрить предварительные итоги исследований и разработок,
представленных на конференции:
- об оценке охотничьих качеств собак с применением систем спутниковой
навигации (Волков Н.О., Великолукская ГСХА) и разработать рекомендации по их
применению на практике;
- о формировании племенного ядра собак желательного типа «якутской
охотничьей лайки» (Осипов В.Г., Якутский НИИСХ).
6. Рекомендовать охотничьим кинологическим центрам и охотникам-
собаководам тесное сотрудничество с авторитетным, стремительно развивающимся
межрегиональным кинологическим центром имени Л.П. Сабанеева.
7. Поблагодарить ГНУ ВНИИОЗ имени профессора Б.М. Житкова за высокий
уровень организации конференции, который способствовал максимальной
эффективности ее проведения и выработки конструктивных решений по широкому
спектру рассмотренных актуальных вопросов.
Выразить признательность и благодарность Национальному Фонду Святого
Трифона и Росохотрыболовсоюзу за активную и действенную поддержку института
в организации проведения конференции.
8. Просить ВНИИОЗ об организации семинаров, в том числе тематических, с
использованием дистанционных механизмов, а также о проведении очередной
аналогичной конференции.

Председатель оргкомитета И.А. Домский
26.05.2014 г.

 

Я предлагаю реально смотреть на вещи.
И согласится на ограничение сроков нагонки, а не на выделение участков. К тому же такие месяца как февраль,март, июнь, июль и так для нагонки не особо пригодны у нас точно. ИМХО.
Никто не сможет заставить охотпользователей выделять участки. Нет таких инструментов. Можно найти миллион обоснований чтобы не выделять вам нужный участок. Гнездовья краснокнижных птиц, токовища, тропы переходов краснокнижных копытных и п.т.
А если будут оговорены сроки, то не будет этих препонов. И мы сможем обратиться для нагонки на любом месте и у любого пользователя.

Олег, а что вы предлагаете делать если ваша собака вне сезона охоты угнала за пределы такого небольшого участка о котором вы говорите. Протокол и большие неприятности . И большая головная боль тем, чей это участок


Пы.Сы. у нас есть такой участок.

 

Евгения при всем уважении вы видимо мало что знаете о ходе зайца под собакой. И почему головная боль тому чей участок? Вас же не протаколят если собака угнала зверя в другой район, вы собираете ружье и снимаете собаку, в чем проблема-та. А сроки предлагаемые нам убийственные. Участки все равно оставят. Вот на что не пойдет арендатор , так это что бы люди с собаками по всей территории тоскались.